Landslagsspilleren og hans advokat skal nå vurdere om de vil anke dommen.

TILTALT: Landslagsspiller Andreas Schjelderup (21). TILTALT: Landslagsspiller Andreas Schjelderup (21). Foto: MARIUS SIMENSEN / Bildbyrån

  • Anders K. Christiansen, VG

Publisert: 19.11.2025 13:01 | Oppdatert: 19.11.2025 15:05

I København byrett onsdag ba aktor om 20 dagers ubetinget fengselubetinget fengselUbetinget fengsel er en straff der den dømte må i fengsel og sone den fastsatte tiden. Det finnes ingen vilkår eller prøvetid som kan forhindre soningen – straffen skal gjennomføres uansett. for Schjelderup, altså at spilleren må sone sin straff i fengsel i motsetning til en betinget dom.

Det ville ikke dommer Mathias Eike være med på og dommen ble til slutt 14 dagers betinget fengselbetinget fengselBetinget fengsel betyr at straffen ikke må sones i fengsel med mindre den dømte begår en ny straffbar handling i en bestemt prøvetid. Personen slipper altså fengsel i utgangspunktet, men må oppfylle gitte vilkår. . Nordmannen får prøvetid på ett år og slipper samfunnsstraff.

– Du får et gult kort, sa dommer Eike til Schjelderup i rettssalen.

Schjelderup gikk raskt ut av byretten og løp nærmest til en ventende, svart bil. Han forsvant uten å si noe til pressen.

Dommeren gjorde det klart at Schjelderup ville fått 20 dager dersom han ikke hadde tilstått og lagt kortene på bordet.

– Jeg har lagt vekt på at det er en kategori 2-video, at videoen er på 27 sekunder, at den bare er delt i en gruppe med fire personer, samt at du ikke har oppsøkt materialet selv, sa dommer.

Lise Klaveness, Norges fotballpresident og utdannet jurist, uttalte da saken ble kjent at de forventet en bot og en betingetbetingetBetinget fengsel betyr at straffen ikke må sones i fengsel med mindre den dømte begår en ny straffbar handling i en bestemt prøvetid. Personen slipper altså fengsel i utgangspunktet, men må oppfylle gitte vilkår. fengselsstraff på opptil syv dager.

Det ville også, etter det VG forstår, vært en straff Schjelderup hadde akseptert uten betenkningstid.

– Tiltalte har bekreftet at han har delt en kategori 2-videokategori 2-videoI dansk lov brukes tre kategorier for å dele inn lovbrudd som gjelder pornografisk materiale som viser personer under 18 år. Kategori 2 er materiale der det forekommer seksuell aktivitet med personer under 18 år. Dette kan være en filmsekvens eller et foto der barnet er involvert i en seksuell handling eller brukes som modell for seksuelle berøringer eller lignende. til fire venner. Det er ingen tvil om at delingen har skjedd på bakgrunn av et øyeblikks ubetenksomhet, og en eller annen form for humor. Det er ingen form for seksuelt motiv her. Men det er en alvorlig forbrytelse fordi det er snakk om noen under 18 år, sa aktor.

Schjelderups forsvarer Anders Nemeth ba om en betinget dom for sin klient. Etter at dommen falt ba de om betenkningstid for å avgjøre om de vil anke dommen.

– Det har jeg ingen kommentar til på nåværende tidspunkt, sa Nemeth om en eventuell anke til pressen.

Overfor VG ønsker ikke forsvareren å kommentere hvem eller hva som vises i videoen.

– Det har ikke vært et seksuelt motiv, han har heller ikke oppsøkt noe for å få materialet. Vi har en situasjon der det hurtig mottas noe, og deles videre, uten videre refleksjon. Min klient var både ung og ustraffet, sa Nemeth i retten.

Schjelderup sto tiltalt for brudd på paragraf 235 i den danske loven: Den gjelder besittelse eller deling av seksuelt materiale – som bilder eller video – som viser personer under 18 år.

– Jeg mottok videoen på Snapchat som en dårlig jokejokeVits . Og så videresendte jeg den til en gruppe med fire venner, og videreførte denne dårlige joken, sier Schjelderup i sin forklaring i retten.

Han fortsetter:

– Jeg ser kun de første sekundene, jeg ser ikke hele videoen, men jeg får med meg at det er noe seksuelt og at det er to unge menn.

– Hvor gamle var de? spør aktor

– Det vet jeg ikke helt.

– Du ser kun tre sekunder?

– Ja, bare noen sekunder. Så videresendte jeg. Det gikk så hurtig at jeg ikke tenkte meg helt om.

– Kom det noe respons?

– Ja, idet jeg videresendte den så innså jeg ganske hurtig at dette var ulovlig, så jeg slettet den raskt på gruppen og på min telefon. Innen ett minutt.

Schjelderup forklarer videre at man så i løpet av de første sekundene av videoen at personene som ble filmet var under 18 år.

Som i Norge er det også i Danmark fotoforbud i straffesaker. Det betyr at det ikke er lov å avbilde Andreas Schjelderup på vei til eller fra retten, eller inne i rettsssal 23 i sentrum av København.

Landslagsspilleren gikk selv ut på Instagram for halvannen uke siden. Der gjorde Benfica-spilleren det klart at han kom til å bli dømt i en straffesak.

– Jeg mottok en kort video og sendte den videre til en venn uten å tenke meg om. Jeg så bare de første sekundene og forsto ikke hva det var. Da vennen min gjorde meg oppmerksom på innholdet, slettet jeg den med en gang, skrev Schjelderup.

Aktor bekrefter onsdag at videoen var 27 sekunder lang. Det skal ha vært Snapchat som kontaktet politiet. Det skjedde etter at Schjelderup hadde videresendt videoen i mai i 2024.

MÅ MØTE HER: I denne sidebygningen til København byrett ligger rettssal 23, der Schjelderup må møte onsdag.MÅ MØTE HER: I denne sidebygningen til København byrett ligger rettssal 23, der Schjelderup må møte onsdag. Foto: Anders K. Christiansen, VG

Hvem han sendte videoen til, hvem som ble filmet i videoen og alderen på vedkommende er blant spørsmålene som forblir besvart.

– Hva viser videoen og hvem er det som blir filmet?

– Nei, jeg har ingen kommentar til det, sier forsvarer Nemeth til VG utenfor København byrett.

Les hele innlegget til Schjelderup her:Vis mer

Andreas Schjelderup var med i landslagstroppen som slo Estland og Italia, men har ikke kommentert det som har skjedd overfor norsk presse.