Du kan dømmes for medvirkning til vold og tvang, selv om du hverken har utøvd vold eller tvang. Det holder at du ikke grep inn og stanset ugjerningen. Det slår Høyesterett fast.
Publisert: 20.11.2025 19:14 | Oppdatert: 20.11.2025 19:56
Kortversjonen
- Høyesterett slår fast at passivitet kan føre til dom for medvirkning til vold og tvang. Selv om man ikke deltar fysisk.
- En 15-åring ble dømt til medvirkning i en voldssak i Vennesla. Han deltok ikke fysisk, men visste hva som skulle skje og grep ikke inn.
- Domstolen mener allmennpreventive hensyn rettferdiggjør strengt ansvar for ungdomsgjengvold. Dommen er enstemmig.
Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.
Vis mer
Høyesterett har trukket opp grensene for psykisk medvirkning når flere begår kriminalitet i fellesskap.
Utgangspunktet er en voldssak i Vennesla i mars i 2024 der en 13 år gammel gutt ble sparket, slått og ranet av en ungdomsgjeng.
To ungdommer på 15 år ble i februar i år i Agder tingrett dømt for vold, ran og for å ha utøvd tvang mot fornærmede.
Han ble påført gjentatte slag og spark mot hode og beina. 13-åringen ble også «kneet» i ansiktet.
Fornærmede ble til slutt holdt fast og tvunget til å kysse skoene til en av gjerningspersonene.
Hendelsene ble filmet og publisert på en såkalt exposed-konto på Snapchat.
Spørsmålet Høyesterett har tatt stilling til var om en tredje ungdom, også han på 15 år, kunne dømmes for medvirkning til volden og tvangen.
15-åringen hadde hverken utøvd vold eller tvang. Han hadde heller ikke filmet hendelsene.
I tingretten ble 15-åringen dømt til ungdomsstraff i 8 måneder, subsidiært fengsel i 5 måneder. Han ble også dømt til å betale 5000 kroner i oppreisning til fornærmede.
Tingretten la til grunn at han hadde medvirket til de straffbare forholdene blant annet fordi han visste hva som skulle skje og han unnlot å gripe inn.
15-åringen anket til lagmannsretten, der han i juli ble domfelte for medvirkning til vold og tvang.
Dommen ble deretter anket til Høyesterett.
Landets øverste domstol har nå konkludert i saken og kommet til at vilkårene for medvirkningsansvar er oppfylt.
NTB meldte om avgjørelsen først.
Høyesterett legger til grunn at 15-åringen var med på å lokke fornærmede til skolegården i Hunsfoss skole i Vennesla der hendelsen fant sted. Da fornærmede kom til skolen, opptrådte 15-åringen som en del av gjengen som omringet fornærmede mens volden og tvangen ble utøvd.
– Visste hva som skulle skje
Høyesterett la til grunn at 15-åringen, ved å delta i opptakten og være til stede under hendelsene, hadde medvirket ved å styrke gjerningspersonenes forsett.
Høyesterett mener 15-åringen utvilsomt var klar over hva som skulle – eller kunne – skje med fornærmede, og at han fikk med seg at 13-åringen «ble slått, sparket og tvunget til å kysse en av de andre domfeltes sko».
Domstolen avviser at lagmannsretten la til grunn en for lav terskel for straffansvar, slik 15-åringens advokat anførte overfor Høyesterett.
Førstvoterende i Høyesterett skriver at «medvirkningen har en karakter og et omfang som gjør det naturlig å knytte straffansvar til den».
Og deretter: «Allmennpreventive hensyn tilsier generelt et strengt medvirkningsansvar for deltagelse i ungdomsgjenger som i fellesskap utøver voldskriminalitet, ikke minst når det rammer en mindreårig.»
Høyesterettsdommen er enstemmig.