«Tiltalt»:
NRKs nye rettsreality får det glatte lag av Aftenpostens anmelder. John Christian Elden kaller anmeldelsen useriøs.
KJENDISRETTSREALITY: Fra venstre bak: Meddommerne Gaute Berg Næss, Bjarne Brøndbo og Yousef Hadaoui. Foran fra venstre: Meddommer Anine Olsen, rettens leder Berit Reiss-Andersen og meddommer Unni Lindell. Foto: Agnete Brun / NRK
NRKs store realitysatsing «Tiltalt» hadde premiere tidligere denne uken. Programmet, som er utviklet etter en idé fra Christian Strand, kombinerer reality og krim.
Her settes fem kjente profiler – Gaute Berg Næss (29), Bjarne Brøndbo (60), Unni Lindell (68), Yousef Hadaoui (44) og Anine Olsen (24) – på en uvanlig prøve:
Ferdig: – Først og fremst rart
De skal fungere som meddommere i en fiktiv drapssak, og forsøke å finne ut hvem som egentlig står bak drapet på «Ariana».
Serien skiller seg fra mange andre underholdningskonsepter på norsk TV. Det er tilsynelatende ikke bare positivt.
Slaktes: – Mislykket
Aftenposten Vink sin anmelder Ingrid Åbergsjord har døpt det til «årets dårligste TV-program» og retter samtidig krass kritikk mot advokatene John Christian Elden, Mette Yvonne Larsen og Merethe Smith, som også er med i serien.
«DAMA TIL»: Alt gikk ikke helt etter planen da Annika Momrak skulle overraske William Heimdal. Video: «Dama til»/NRK
«At de prioriterer å bruke tiden sin i et underholdningsprogram, sier noe om at de er minst like desperate etter å bygge merkevare som andre kjendiser. Men når advokater selv er med på å viske ut skillet mellom rettssaker og underholdning, skyter de seg i foten. Neste gang de hudfletter mediene for å behandle straffesaker som sirkus heller enn samfunnsoppdrag, kommer det til å høres temmelig hult ut», skriver hun.
KRITISERES: Merethe Smith, John Christian Elden og Mette Yvonne Larsen mener de viser hvordan den norske rettssystemet fungerer i serien «Tiltalt». Foto: Agnete Brun / NTB
Åbergsjord gir programmet terningkast én.
«NRK og Jørn Lier Horsts nye reality er en mislykket og grotesk sjangersuppe».
SKRIVER: Det er krimforfatter og ekspolitimann Jørn Lier Horst som har skrevet fiksjonsverket som rettsrealityen bygger på. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet
Hun reagerer også på hvordan serien presenterer obduksjonsrapporten til «Ariana»:
«Vi ser svært groteske bilder av skadene på liket. Bildene er mye mer detaljerte enn jeg noen gang har sett i en TV-serie. «Tiltalt» har anbefalt aldersgrense 12 år. I versjonen som er sendt ut til anmeldere, er ikke episoden merket med en advarsel til dem som kan finne på å reagere på slike bilder».
– Legen ga meg siste advarsel
– En folkeopplysning
Advokat John Christian Elden kjenner seg ikke igjen i kritikken.
– Det var en useriøs analyse. Dette er ikke et underholdningsprogram, men folkeopplysning om hvordan det norske rettssystemet fungerer. Derfor besluttet advokatforeningen at vi skulle gå inn i prosjektet. Det er også svært lærenyttig når det gjelder hva som påvirker meddommere og hvorfor, sier han til Se og Hør.
John Christian Elden
John Christian
Elden
Advokat
Advokatforeningens generalsekretær og Eldens kollega i «Tiltalt» Merethe Smith utdyper:
– Jeg ble med i denne TV-serien fordi den etter min oppfatning bidrar til å vise hvordan det norske rettssystemet fungerer. Og det er viktig folkeopplysning. Nettopp fordi det er brukt aktører som har disse rollene i den virkelige verden, har den stor likhet med en ordentlig straffesak.
Merethe Smith
Merethe
Smith
Generalsekretær i Advokatforeningen
Hun mener i likhet med Elden at Aftenposten-anmelderen bommer.
– Advokatforeningen mener på generelt grunnlag at økt kunnskap om rettsvesenet skaper større forståelse og tillit til rettssystemet, avslutter hun.
Advokat Mette Yvonne Larsen kjenner seg ikke igjen i beskrivelsen om at hun er «desperat».
Mette Yvonne Larsen
Mette Yvonne
Larsen
Advokat
– Jeg er leder av advokatforeningens forsvarergruppe – og er en samfunnsaktør og advokat. Jeg har for lengst bygget en merkevare gjennom hardt arbeid, og har også tidligere takket nei til enhver forespørsel om realitydeltagelse. Så desperat er vel ikke helt beskrivende, sier hun til Se og Hør, og legger til:
– Jeg har, i kraft av min rolle som aktør i domstolene, valgt å ta en rolle som meg selv for å kommentere hvordan meddommere tenker og ikke tenker. Det er både interessant og morsomt.
Dette sier NRK
En del av Åbergsjords kritikk handlet om hvordan obduksjonsrapporten ble vist for TV-seerne. Se og Hør har spurt NRK om aldersgrensen burde vært høyere.
Aldersforskjellen vekker reaksjoner
– NRK er tydelige på at saken er fiktiv, og programmet innledes med opplysninger om at offer er skuespiller. Noen av stillbildene som legges frem som bevis i retten av rettsmedisiner er utvilsomt sterke, noe som er grunnen til at det er satt 12 års aldersgrense. Kanalvert gjør også oppmerksom på at programmet inneholder sterke inntrykk. Vi vurderer å merke serien i NRK TV i tillegg til dette, sier redaksjonssjef Randi Helland.
Helland sier til Se og Hør at de har fått med seg Aftenpostens anmeldelse, men at de tenker at publikum vil gjøre opp sin egen mening om saken.
SKADET: Påskenøttgeneral og NRK-veteran Øystein Bache dukker opp i «Legevakten» etter at han har blitt påkjørt av en bil. Video: TVNorge/HBO Max/ Thea Hope / Rød Løper
– «Tiltalt» tar oss med inn i rettssystemet og utforsker hvilke mekanismer og psykologi som virker mellom mennesker. Med «Tiltalt» ønsker NRK å vise hvor krevende det er å skulle dømme noen, selv i en sak som kun hermer virkeligheten.
– Vi gleder oss over at mange allerede har sett de to første episodene siden premieren i går kveld og vi har tro på at serien finner sitt publikum.