Tirsdag stemte Representantenes hus nesten enstemmig for å tvinge justisdepartementet til å levere fra seg de siste hemmelige dokumentene fra den føderale etterforskningen av den avdøde sexforbryteren Jeffery Epstein.
Donald Trump og Speaker Mike Johnson forsøkte lenge å hindre at en slik avstemning fikk flertall, men det var ikke lenger mulig.
Da det var tydelig hvilken vei det kom til å gå, rykket presidenten ut og støttet offentliggjøringen av dokumentene.
Det var et pinlig nederlag for Trump, og et tegn på at hans makt over eget parti blir mindre jo nærmere hans presidentskap kommer sin utløpsdato.
Han blir svakere for hver dag som går, og Epstein er bare toppen av isfjellet. Nå blusser flere interne konflikter opp på amerikansk høyreside.
Den lange kampen for å ta over partiet har begynt, og dersom du ikke er glad i Trump, vil du ikke like det som kommer etter ham.
Henrik Heldahl
Henrik Heldahl er utdannet statsviter, politisk journalist i Nettavisen og programleder i Nettavisen-podkasten «Helt Texas». Heldahl kommenterer jevnlig amerikansk politikk i norske medier og skriver og bidrar for nettstedet AmerikanskPolitikk.no og podkasten Amerikansk Politikk.
Setter Israel foran USA
Den nye amerikanske høyresiden har inntil nå vært forent av en felles hovedprioritet: Kampen mot venstresiden.
Det var påfallende å besøke -vennlige nettsider i dagene før Trump ble innsatt og se at de kun skrev ragebait- og latterliggjøringssaker om venstresiden, og nesten ingenting noe om den påtroppende presidenten.
Denne «owning the libs»-mentaliteten står helt sentralt i Maga-bevegelsen. Nå er fokuset skiftet og de har begynt å angripe hverandre.
«America First» er i ferd med å bryte ut fra Maga.
De to pleide å være to sider av samme sak. Maga er en personkult under Trump, men nå skaper de mer populistiske og nasjonalistiske profilene å ta eierskap over America First. Deres ideologi blir også kalt «New Right».
Denne gruppen kritiserer nå Trump for å forlate prinsippene bak America First. De mener han har blitt en forsvarer av forretningseliten, big tech og det industrielle militærkomplekset.
Og ikke minst at Trump setter Israel foran USA.
Les også: Ville anklager: – Hadde definitivt noe på Trump
Trump føler seg presset
Listen over måter Trump ikke er nok America First på begynner å bli lang.
Det kan se ut til at America First-gjengen ikke før nå har fått med seg at Trump er tilhenger av lovlig innvandring.
«Vi skulle jo kaste utlendinger ut av landet, ikke la dem bli», skriver Trump-heiejente Laura Loomer når Trumps innenriksminister skryter av antallet som har fått statsborgerskap det siste året.
Folk som JD Vance og Charlie Kirk har ikke bare kritisert ulovlig innvandring. De har også ment at for mange lovlige innvandrere får etablere seg i USA, og at det presser lønningene ned og boligprisene opp.
At det er for mange som vil jobbe og kjøpe egen bolig er en litt annen problemstilling i innvandringssaken enn det Europa opplever.
I det som var et uvanlig kritisk intervju til Fox News å være, forsvarer Trump at kinesere får studere i USA og at utenlandske IT-arbeidere får arbeidsvisum.
– Ikke glem at Maga var min idé. Jeg vet hva Maga vil ha bedre enn noen andre, minner Trump om.
Bare det at han må minne om dette, viser at han føler seg presset.
Sentralt i konflikten står en visumordning til (i hovedsak) indiske IT-arbeidere. Mange på høyresiden mener saken er et eksempel på at Trump prioriterer næringslivets ønske om billig arbeidskraft over interessen til amerikanske arbeidere.
Vil du se neste video?
Her bryter kronprinsen inn0:38
Stemningen mellom Ronaldo og Trump var tydeligvis veldig god.
Gnisninger i laget
Her viser Trump seg som mer pragmatisk enn de fleste i hans egen fløy.
Folk som Tucker Carlson, Steve Bannon og Stephen Miller klarer ikke å overtale Trump i disse sakene.
Blant annet fordi Trump er mer pragmatisk enn dem, og fordi han sympatiserer med næringslivet. Trump har tross alt dratt nytte av billig arbeidskraft gjennom et helt liv.
Carlson, tidligere Fox News-stjerne, er blant de fremste tankelederne på den populistiske høyresiden.
Han blir sterkt kritisert av en de andre store, Ben Shapiro, etter et intervju med holocaustfornekteren Nick Fuentes.
Carlson har anklaget Shapiro og andre som er enn av Israel (noe det er svært mange av i Det republikanske partiet) for ikke å bry seg om USA.
Israel, sammen med presset mot regimet i Venezuela og nødlånet til Argentina, brukes til å argumentere for at Trump ikke lenger setter America først.
De to partiene i USA har i lang tid stått last og brast ved Israel. Nå skaper Israel-spørsmålet splid i begge.
Vil du se neste video?
Her bryter kronprinsen inn0:38
Tirsdag freste Donald Trump mot en journalist i Det hvite hus.
Verre for Vance
Trump klarer for det meste å holde seg unna kjeklingen i egen leir. Epstein-saken er unntaket.
Men kranglingen er et uttrykk for at gruppene innad i partiet, som Trump har holdt samlet, posisjonerer seg inn mot et tronskifte.
Det er tydelig at Texas-senator Ted Cruz vil utfordre JD Vance om partiets presidentnominasjon i 2028.
Han skal stille som en tradisjonell republikaner som støtter Israel fullt ut, ønsker en bred og aktiv utenrikspolitikk og tar et oppgjør med stemmer som Tucker Carlson, samtidig som han forsøker å klistre Vance til nasjonalisthøyre.
SATSER MOT PARTIETS NOMINASJON: Mye tyder på at Texas-senator Ted Cruz skal utfordre JD Vance om partiets presidentnominasjon.
Foto: Nathan Howard (Reuters/NTB)
America First-fløyen er en rimelig snever ideologi. Det å nominere en presidentkandidat herfra blir nesten som om demokratene skulle velge en sosialist.
Kritikken mot Trump dreier seg i stor grad om renhetstester rundt hva det vil si «å sette USA først».
Det demokratiske partiet vet alt som renhetstester. De holdt på med slike tester i flere år. Det presset flere i partiet til å ta standpunkter som er upopulært utenfor eget parti, noe Kamala Harris fikk svi for i 2024.
Vance er ikke like ekstrem som Tucker Carlson, men han er mer nasjonalistisk og trolig mer populistisk enn sin sjef. Han må vise større bredde om han skal lykkes i å vinne et presidentvalg.
Det er han trolig smart nok til å gjøre. Vance vet å lese rommet. Det så vi under visepresidentdebatten han vant over Tim Walz, da han endret karakter og framsto mer forsonende og varm enn noen gang før.
Trump har fått gjøre som han vil med partiet, fordi han nyter enorm tillit på grasrota.
Men dette er ikke overførbart til noen andre. Vance vil ikke få partiets nominasjon på sølvfat, og må navigere et hav av interne splittelser for å nå dit.