ØKTE MYE: Nordea økte renten på leasingavtalen kraftig.
Foto: GEIR RØED

Leasing av bil:

Mannen fikk åtte rente­økninger i løpet av leasingperioden. Etter å ha klaget, slapp han å betale.

Dette er historien alle som leaser bil, bør lese godt:

Sommeren 2020 så en mann en fristende annonse på Finn for
leasing av bil. Deretter inngikk han leasingavtale med Nordea Finans.

I annonsen sto det ingenting om det var flytende eller
fast rente. Det sto kun opplyst månedsleie, løpetid og startleien. Heller ikke
i tilbudet mannen fikk, sto det noe om at renten kan reguleres.

Men renten ble likevel skrudd kraftig opp. Fra sommeren
2020 til november 2024, da mannen klaget, ble renten satt opp med totalt 5,2
prosentpoeng. Det innebar mer enn en fordobling av renten. Da leasingavtalen
startet, var rentesatsen på bare 3,55 prosent, før den ble skrudd opp til hele
8,75 prosent.

Renteøkningen var også større enn det styringsrenten til
Norges Bank økte med i samme periode. Styringsrenten ble i dette tidsrommet
satt opp med 4,5 prosentpoeng.

Det månedlige terminbeløpet for mannen ble totalt satt
opp hele 14 ganger på de 4,5 årene.

Må stå tydelig

Først mot slutten av den fem år lange leasingperioden
klaget leasingtakeren på renteøkningene.

Han hevder riktignok at han tok en telefon og klaget i
begynnelsen av leasingperioden. Men dette er ikke dokumentert.

Da mannen klaget på renteøkningene i november i fjor,
avviste Nordea klagen. Leasingtakeren klaget videre til Finansklagenemnda, som
avgjør konflikter mellom finansbransjen og kundene.

Finansklagenemnda har gitt mannen medhold i at han ikke
skal betale for renteøkningene.

Begrunnelsen til nemnda er at det hverken i annonsen
eller i tilbudet var klart og uttrykkelig nevnt at renten er flytende. Når det
ikke står at renten er flytende, kan leasingtakerne regne med at renten er
fast, uttaler et flertall i nemnda.

De henviser også til tidligere vedtak i nemnda med samme
resultat.

Aksepterer vedtaket

Nordea hadde kun i et skriv med generelle betingelser nevnt
at renten kan endres. Det er på langt nær nok informasjon fra et av landets
største finansforetak, mener Finansklagenemnda.

Finansklagenemnda består av tre medlemmer når konflikter
avgjøres. Medlemmet som representerer finansbransjen er enig i at informasjonen
fra Nordea ikke har vært god nok, og at leasingavtalen kan forstås som at det
var fast rente.

Men representanten mente likevel at leasingtakeren ikke
skulle få medhold, fordi det hadde gått over fire år fra avtalen ble inngått
til leasingtakeren sendte en skriftlig klage. I alle disse årene hadde
leasingtakeren betalt månedsbeløpene.

Pressesjef Cathrine Graff opplyser til Motor at Nordea
Finans har valgt å ta Finansklagenemndas avgjørelse til følge, og dermed
akseptere den.

Dyr bil

I vedtaket fra Finansklagenemnda fremgår det ikke hvilken
bil som ble leaset. Men det var en dyr bil. Startleien var på 150.000 kroner,
og det månedlige leiebeløpet var i begynnelsen – før renteøkningene – på 10.551
kroner.

Lengden på leasingavtalen var hele fem år. Tre år er
vanlig leasingperiode.