KrF vil gjengjelde toll ved å fryse 1,5 milliarder EØS-kroner til Europas fattigste land.

ALT FOR NORGE: ... Men ikke alt for EU. KrF-leder Dag-Inge Ulstein vil straffe unionen etter at de innførte toll på ferrolegeringer. Her avbildet heiende på det norske herrelandslaget i fotball, da de møtte Israel i VM-kvalifiseringen. ALT FOR NORGE: … Men ikke alt for EU. KrF-leder Dag-Inge Ulstein vil straffe unionen etter at de innførte toll på ferrolegeringer. Her avbildet heiende på det norske herrelandslaget i fotball, da de møtte Israel i VM-kvalifiseringen. Foto: Fredrik Varfjell / NTBPublisert: Publisert:

For mindre enn 20 minutter siden

  • Kopier lenke
  • Kopier lenke
  • Del på Facebook
  • Del på Facebook
  • Del med e-post
  • Del med e-post

– Vi må si ifra at det her går vi ikke med på, at vi faktisk mener det er et avtalebrudd som må få konsekvenser, sier KrF-leder Dag-Inge Ulstein om EUs beslutning om å innføre beskyttelsestiltak på ferrolegeringer.

Han møter E24 sammen med partiets finanspolitiske talsperson Jørgen H. Kristiansen og utenrikspolitiske talsperson Jonas Andersen Sayed for å fortelle om hvordan de vil hamle opp med unionen.

EU mener EFTA-landene, som inkluderer Norge, ikke kan unntas tiltakene. Norge er uenige. Nå ber KrF regjeringen bruke sterkere lut og komme med straffetiltak mot EU.

Les på E24+

Ukens Investtech: Kjøp disse aksjene før desember-rally

I sitt alternative budsjett, som legges frem onsdag, foreslår partiet å fryse EØS-midler for neste år, som beløper seg til 1,5 milliarder kroner. EØS-midlene er til for å utjevne økonomiske og sosiale forskjeller i EU, og går til Europas svakeste økonomier.

– Er det typisk KrF-politikk å foreslå å ramme de svakeste?

– Det handler jo virkelig ikke om det. Det handler om en avtale som er brutt. Med en gang det blir endret, vil vi selvfølgelig frigjøre de midlene slik at de når formålet. EØS-midlene har bidratt til mye viktig, sier Ulstein.

GUTTA: Utenrikspolitisk talsperson Jonas Andersen Sayed, partileder Dag-Inge Ulstein og finanspolitisk talsperson Jørgen H. Kristiansen i KrF mener Norge bør fryse EØS-midler som svar på EUs beskyttelsestiltak på ferrolegeringer. GUTTA: Utenrikspolitisk talsperson Jonas Andersen Sayed, partileder Dag-Inge Ulstein og finanspolitisk talsperson Jørgen H. Kristiansen i KrF mener Norge bør fryse EØS-midler som svar på EUs beskyttelsestiltak på ferrolegeringer. Foto: Nora Rydne

– Hvorfor akkurat disse midlene?

– Det handler om at det er der vi har muligheten. Det er et moderat mottiltak for å tydelig vise vår posisjon. Så vil det være mulig å gjøre uten at det får de store konsekvensene.

Les også

Disse bankaksjene gir best utbytte

– Naturlig å fryse noe

På grunn av hjemmelen EU har valgt for innføringen av beskyttelsestiltak, har Norge og de andre EFTA-landene rett til å konsulteres om tiltaket hver tredje måned. EU må da også begrunne hvorfor det er behov for å opprettholde tiltaket.

Men KrF-politikerne har ikke noen tro på at det vil bety en snarlig løsning for Norge – i hvert fall ikke uten mottiltak. De frykter også at det skal komme flere tiltak, for eksempel på aluminium.

– Jeg er veldig overrasket over at ingen andre partier tar dette grepet i sine alternative budsjetter. Vi burde gjort det rund baut, bare for å vise at det er et naturlig pressmiddel og konsekvens når en avtale er brutt.

Les på E24+

Slik får du gullkort hos SAS

– EU mener ikke de bryter avtalen. Men å trekke EØS-midler vil være et klart brudd på avtalen. Er dette bøllete diplomati fra KrFs side?

– Når man har en tvist er det naturlig å fryse noe. Det er sånn man alltid gjør i diplomatiet, sier Kristiansen.

EFTA-FANS: KrF-politikerne kommer rustet med bevis på at de er sterke tilhengere av EØS-avtalen, selv om de foreslår å straffe EU med frysing av EØS-midler. EFTA-FANS: KrF-politikerne kommer rustet med bevis på at de er sterke tilhengere av EØS-avtalen, selv om de foreslår å straffe EU med frysing av EØS-midler. Foto: Nora Rydne

– Jeg tenker det er et viktig signal, sier Ulstein, og beskylder regjeringen i å prøve å løse problemet med «god stemning og høye kanapeer».

– Så tror jeg mye av debatten i Norge nå handler om et underliggende press fra enkelte partier og miljøer om å kickstarte en EU-debatt igjen. Jeg mener de burde stå opp for EØS-avtalen og være like tydelige som oss, uavhengig av hva de måtte mene i fremtidige EU-debatter.

Les på E24+

Bitcoin-stupet: Dette er tabbene du må unngå nå

Utenriksministeren: – Veldig, veldig rart

Utenriksminister Espen Barth Eide er glad for at KrF foreløpig er alene om å foreslå mottiltak i alternativt budsjett.

– Dette er en usedvanlig dårlig idé, sier Eide, og legger til at midlene KrF vil fryse, blant annet går til demokratibygging, rettighetsutvikling, minoriteter og LHBT-aktivister i EUs fattigste land.

– EØS-avtalen har tjent Norge vel. EØS-midlene er ikke penger som går til Brussel eller EU som sådan. Det er en forpliktende avtale vi har inngått som på en måte er vår kontingent til EØS. Jeg synes det er korttenkt å ville straffe med EØS-midlene, da burde KrF kanskje først sette seg inn i hva de midlene er, sier Eide.

– Ville det ikke kunne ha en effekt på EU?

– Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror de ville sett på det som veldig, veldig rart. Og veldig urimelig.

SKEPTISK: Utenriksminister Espen Barth Eide synes det er en dårlig idé å fryse EØS-midler. Her avbildet i Brussel sammen med Islands utenriksminister Thorgerdur Katrin Gunnarsdottir.SKEPTISK: Utenriksminister Espen Barth Eide synes det er en dårlig idé å fryse EØS-midler. Her avbildet i Brussel sammen med Islands utenriksminister Thorgerdur Katrin Gunnarsdottir. Foto: Geert Vanden Wijngaert / AP / NTB

Utenriksministeren påpeker at det er en reell uenighet mellom EU og EFTA-landene i saken om ferrolegeringer, og hvordan EØS-avtalen skal tolkes.

– Skulle vi stoppe betaling av EØS-midlene, ville det vært å åpenbart bryte avtalen. Det er ikke sammenlignbare størrelser, og det er et rart sted å starte.

Les på E24+

Equinor-sjefen: – Aldri opplevd så stor usikkerhet

Han er ikke like bekymret som KrF for at EU vil innføre flere beskyttelsestiltak.

– Nå sier EU selv på høyeste nivå at dette er en helt spesiell sak, og at den ikke skal sette presedens. Det er en viktig forsikring for oss, sier Eide.

– Men vi må være på vakt. Når det nå skal jobbes med en «Kjøp europeisk»-lovgiving, må det gjelde EØS og ikke bare EU, for eksempel. Det er jo konkrete tiltak for å hindre at dette sprer seg til andre felt. Det mener jeg er det riktige å gjøre.