Forfatteren mener dårlig investering svekker produktiviteten og foreslår skattelette for å styrke arbeidskulturen.
For mindre enn 30 minutter siden
Kortversjonen
- Martin Bech Holte kritiserer statens investeringer og foreslår skattelettelser for å styrke arbeidskulturen.
- Han mener Norge utnytter oljepengene ineffektivt, svekker produktiviteten og bør lære av Sveriges skattepolitikk.
- Boken «Alternativt statsbudsjett» møter kritikk for å bygge på «alternative fakta», men Holte forsvarer sin metodikk.
Oppsummeringen er laget av AI-verktøyet ChatGPT og kvalitetssikret av E24s journalister
Vis mer
I disse dager sitter de fem tuttifrutti-partiene og forhandler om statsbudsjettet for 2026, men allerede nå kan folket kose seg med Martin Bech Holtes alternativ.
– Velferdsstaten er ingen rettighet. Velferdsstaten er en belønning for at vi finner rett balansegang mellom å gi incentiver incentiverInsentiver er belønninger eller fordeler som gis for å motivere folk til å gjøre noe bestemt, som for eksempel å jobbe mer eller investere i noe. og å gi rettigheter, sier Bech Holte i E24-podden.
Etter salgssuksessen med sin første bok, «Landet som ble for rikt», hisset han på seg en hær av økonomer og fikk kritikk fra venstresiden i norsk politikk for å foreslå kutt på opptil 400 milliarder kroner i offentlige utgifter.
Nå fortsetter den tidligere norgessjefen i konsulentselskapet McKinsey sin krasse kritikk av norsk politikk i sin nye bok «Alternativt statsbudsjett».
Les på E24+
Disse bankaksjene gir best utbytte
Olje-arvingene
– Det jeg skriver om i den forrige boken – og hvor jeg har en slags etappeveksling inn i denne – er hvordan den måten vi fører oljepengene inn i økonomien på nå, ikke tjener oss så vel, sier Bech Holte.
Han mener måten Norge bruker oljepengene på, har ført til svekket produktivitetproduktivitetProduktivitet handler om hvor mye som blir produsert eller oppnådd i forhold til innsatsen som legges ned, for eksempel hvor mye arbeid som gir resultater. og at vi har blitt satt i «arvingens dilemma».
– Hvis vi bygger kontorbygg som er dobbelt så dyre, tre ganger så dyre, fire ganger så dyre som de burde være, eller når vi bygger toglinjer hvor vi får veldig lite verdi for pengene, da synker vår evne til å bruke investeringene våre til å produsere enda mer. Det er det som har begynt å skje, sier han.
Bech Holte mener staten er dårlig til å investere penger, og at dette svekker arbeidslinjen.
– Nå får vi en slags «yngrebølge» av unge mennesker med uføretrygd, mens eldrebølgen med mennesker som skal inn i pensjonssystemet, kommer på toppen. Den samlede effekten tåler ikke engang Norges velferdsstat.
Svenske tilstander
En som faktisk ønsker seg svenske tilstander er Bech Holte, men her i form av skattepolitikken til våre naboer.
– Jeg foreslår 200 milliarder kroner i redusert skatt på arbeidsinntekter. Det er etter en modell som Sverige har innført gjennom snart 20 år, sier forfatteren.
Han mener Norge bør droppe skatteeksperimentet som finansminister Jens Stoltenberg har foreslått, og i stedet hoppe rett i det.
Bech Holte mener Stoltenbergs eksperiment ikke vil være stort nok til å skape en endring i arbeidskulturen.
– Hvis du bare har én lotterivinner, er ikke det et kulturtiltak.
Han mener alle med lave og middels arbeidsinntekter burde få skattelette.
– Hvis du har en bydel i Oslo eller en kommune i Norge med veldig høyt utenforskap, skaper du arbeidskultur ved at alle i den bydelen eller kommunen får stimulans til å begynne å jobbe, og gjengen nesten beslutter i fellesskap: «Nå setter vi i gang, folkens.»
Risikokapital og offentlig sløsing
Alternativet til Bech Holte er utformet i fem prosjekter der han blant annet trekker frem at han ønsker å gjenopprette tilliten til privat kapital og kutte i offentlig pengebruk.
– Det er nå lite risikokapital risikokapitalRisikokapital er penger som investeres i nye eller voksende bedrifter, hvor det er en risiko for at investeringen ikke gir avkastning. tilgjengelig for å bygge nytt norsk næringsliv, påstår Bech Holte.
Han mener det er fordi politikerne har endret skattereglene så mye og ofte at investorenes penger forsvinner i skatter.
Bech Holte mener at investorer føler at når de begynner å tjene mye penger, så «kommer staten og skal ta dem» med for eksempel grunnrenteskattengrunnrenteskattenGrunnrenteskatt er en skatt på ekstrainntekter fra bruk av naturressurser. Skattegrunnlaget er kun den delen av inntekten som kommer fra bruken av naturressursen, ikke den verdiøkningen arbeidskraft eller kapital tilføyer i produksjonsprosessen..
Forfatteren er for å kutte i for eksempel elbilsubsidier, som han mener nå har utspilt sin rolle i å få industrien på beina.
– Det å prioritere penger nå til at vanlige folk skal få skape sine liv, i stedet for å gi penger til elbilprodusenter i Kina og USA og til bilimportører, er helt riktig.
Bech Holte trekker også frem redusert moms på hoteller og strømstøtte som feil bruk av penger.
– Jeg tror mange nordmenn forstår dette: at det er sunt for oss [å kutte] og det gjør at vi bruker ressursene bedre.
Færre skal eie hus
– Du vil på en måte at nordmenn også skal bruke mer penger på å bygge opp teknologi og selskaper i stedet for å kjøpe hus selv? spør E24s Ina Vedde-Fjærestad.
– Ja, på grunn av skjevhet i skattesystemet og effektivitet, er eiendom i Norge subsidiert med 100 milliarder i året, svarer Bech Holte.
Igjen sammenligner han oss med våre svenske naboer, som han sier har 42 prosent av formuen sin i eiendom, mens nordmenn har 68 prosent.
– Det gir dårlig allokering. Det er deilig med fint kjøkken og hytte, men tenk så bra det er å bygge gode bedrifter som har spennende arbeidsplasser for barna våre, og som gjør at vi får kontroll over egen skjebne i større grad.
Bech Holte mener svenskene har et sterkere bånd til næringslivet fordi de investerer mer, følger utviklingen tett og kan ta del i suksessen til nye selskaper – som Spotify, som nå er verdt like mye som to Equinor.
– Mens i Norge er det nå slik at de gode selskapene ikke kommer på børs, fordi da blir formuesverdien skrevet opp, og da blir eierne tvunget til å selge seg ned bit for bit, sier forfatteren.
Alternativt budsjett eller bare alternative fakta?
Det er også blitt rettet hissig kritikk mot Bech Holtes nye bok.
Blant andre mener Aftenpostens anmelder, samfunnsøkonomen Sigurd Bjørnestad, at Bech Holte baserer argumentene sine på «alternative fakta på syltynt grunnlag, stikk i strid med offisiell statistikk».
Men Bech Holte mener han har «gjort det på helt vanlig måte».
– Det er basert på metoden til Robert Solow. Han fikk Nobelprisen i 1987 for den måten å beregne samlet produktivitet i økonomien.
– Det er ikke redegjort for i boken, men jeg vil veldig gjerne inviteres til Aftenpostens redaksjon, så jeg kan gå gjennom dette og forklare dem hva jeg prøver å gjøre, legger forfatteren til.
Også tidligere finansminister Per-Kristian Foss har kritisert «Alternativt statsbudsjett» som «velment, men lite overbevisende».
Foss mener det er lite konkret å hente i Bech Holtes bok «for dem som skal lage alternative statsbudsjetter fremover».
Det er heller kanskje ikke noe som partiene som nå sitter i budsjettforhandlinger, kommer til å kaste seg over.
– Det vil nok heller modnes frem over litt tid, mer enn at SV og MDG sier: «Yes, her kom det!» sier Bech Holte.