Pågripelsen, beslaget og ransakelsen var del av en politietterforskning i vår. Straffesaken ble henlagt på bevisets stilling.
- Danby Choi ble pågrepet og ransaket i forbindelse med en politietterforskning.
- Saken ble henlagt på bevisets stilling.
- Det er uvanlig at en sjefredaktør får telefonen sin ransaket. Kildevern er en grunnleggende del av medienes oppgave.
Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.
Vis mer
I vår gikk politiet til Oslo tingrett og ba om godkjenning for ransaking hos Danby Choi (32). Det sa tingretten ja til. Dommeren ga også grønt lys for at politiet kunne ransake Chois telefon og sikre seg en såkalt sikringsfil, altså en kopi av innholdet på telefonen.
Politiet fikk dessuten lov til å lete etter beviser på Chois sosiale medier-kontoer, dersom informasjon av betydning var lagret der.
Kort tid senere ble Choi pågrepet av politiet.
Pågripelsen og ransakingen skjedde i forbindelse med etterforskning av en straffesak som Choi var en del av.
Danby Choi er sjefredaktør i Subjekt og styremedlem i Oslo Redaktørforening. Han grunnla Subjekt i 2013, ifølge avisens egne nettsider.
Choi: Problematisk
Han sier følgende om hva han mener skjedde og hvordan han reagerte på det politiet gjorde:
– Det er feil at jeg mistet kontrollen over min mobiltelefon. Jeg gjorde det klart og tydelig at det var problematisk av kildevernmessige årsaker å ta beslag på telefonen min og engasjerte advokat for å sikre meg og kildene mine mot dette, skriver Choi i en tekstmelding til Aftenposten.
– Men jeg var også opptatt av at politiet skulle få gjøre jobben sin, og i tråd med reglene fikk de da lov til å søke på helt konkrete datoer, som jeg var klar over at ikke inneholdt slik sensitiv informasjon. Det var det ikke på de aktuelle datoene politiet ønsket å undersøke. De fant heller ingen straffbare forhold, tvert imot bidro nok dette til henleggelse, skriver han.
– Har det fått konsekvenser for deg som redaktør at politiet fikk tilgang til telefonen din?
– Nei. Politiet ble siden bedt om å slette det de tok beslag på, straks etter at etterforskningen var avsluttet, og gjorde dette. Jeg opplevde behandlingen som grundig og ryddig, og politiet konkluderte med at dette ikke var noen sak.
Aftenposten har ikke fått verifisert disse opplysningene fra politiet.
Choi skriver ikke noe mer om bakgrunnen for at han ble pågrepet og etterforsket.
Uvanlig at en sjefredaktør blir ransaket
Straffesaken inneholder påstander som Aftenposten ikke har fått ettergått i en slik grad at det er presseetisk forsvarlig å publisere dem i denne artikkelen.
Saken ble altså henlagt av politiet i vår.
Det er svært uvanlig at en norsk sjefredaktør må gi fra seg mobiltelefonen til politiet.
– Vi kjenner til noen få lignende tilfeller der journalisters mobiltelefoner er beslaglagt av politiet, men da i forbindelse med fotografering, sier Reidun Kjelling Nybø.
Hun er generalsekretær i Norsk Redaktørforening og svarer på generelt grunnlag i denne artikkelen. Hun karakteriserer en slik ransakelse som svært alvorlig. Det er fordi det på slike telefoner kan det ligge sensitiv informasjon om blant annet kilder.
– Dersom politiet beslaglegger og går gjennom mobiltelefonen til en redaktør eller journalist, kan det true kildevernetkildevernetKildevern er medienes, redaktørenes og journalistenes rett til ikke å oppgi sine kilder, selv ikke under rettslig vitneavhør. Pressens kildevern er en sentral del av ytringsfriheten, slik den også er beskyttet i den europeiske menneskerettighetskonvensjonens artikkel 10. (Kilde: Store norske leksikon), et helt sentralt prinsipp i journalistikken som er av avgjørende betydning for publikums tillit til mediene, sier Nybø.
Hun påpeker også at norsk politi må forholde seg til egne regleregne reglerDersom det foreligger spesielle grunner til det, sier straffeprosessloven (paragrafene 204 og 205, tredje ledd). ) at innholdet – i dette tilfellet en mobiltelefon – skal legges i en forseglet konvolutt i nærheten av den personen som har kildevernet. Så er det retten som skal avgjøre om politiet skal få tilgang til innholdet. når de beslaglegger noe som kan ramme kildevernet.
Hvem er Danby Choi?
Danby Choi (32) er en norsk avisredaktør og aviseier.
Vis merBle pågrepet
Karoline Eide Arnesen er politiadvokat i Oslo politidistrikt. Hun bekrefter pågripelsen i et brev til Aftenposten. Brevet er et avslag på Aftenpostens spørsmål om innsyn i straffesaken.
I brevet kommer det likevel frem at pågripelsen skjedde på grunn av fare for bevisforspillelse.
Redaktørens telefon ble i den forbindelse tatt i beslag for bevissikring, før han ble løslatt. Han ble senere avhørt, opplyser politiadvokaten i brevet.
Den aktuelle saken ble etterforsket etter en anmeldelse tidlig i år.
Senere i vår ble saken henlagt på det politiet kaller «bevisets stilling».
Det innebærer at politiet ikke har gradert mistanken. Det kan også bety at bevisene i saken kan være alt fra svake og helt opp til terskelen for å ta ut en tiltale. Men at politiet har vurdert de samlede bevisene ikke som sterke nok for en tiltale.
Påtalemyndigheten vurderte også at ytterligere etterforskning ikke ville stille saken i et annet lys.