(Avisa Nordland): For å ta dette med lønna til Marit Lind først: Styret valgte å gi henne en lønnsjustering på 4,2 prosent hvilket vel er det samme som svært mange yrkesaktive i landet nyter godt av etter årets forhandlinger. Problemet her er nok at med et utgangspunkt på godt over 2 millioner i lønn, blir jo 4,2 prosent lønnsøkning en mye større sum enn folk flest kan glede seg over.
Når vi samtidig ser at Helse Nord som helhet sliter stort økonomisk, er det lett å forstå at en slik lønnsøkning skaper reaksjoner, ikke minst blant sykehusansatte.
En god kommunikasjonsstrategi for Marit Lind hadde vært om hun takket nei til lønnsøkningen. Det ville gitt henne en etterlengtet goodwill. Når hun ikke benyttet denne gylne anledning til å score gode og velfortjente poeng, må både Lind og RHF-styret regne med fortsatt stort fokus på høye lederlønninger
Ikke positivt for omdømmet og tilliten, dessverre.
Les også: Tusenvis tatt for pensjonsjuks – ingen straffes
Så var det PCI-saken. Den har vært styrebehandlet i veldig mange møter, men i Karasjok på onsdag ble det en interessant og opplysende debatt. Ikke minst fordi flere av styremedlemmene, ledet an av Jan-Oddvar Sørnes, kom med gode spørsmål som helt tydelig viser at disse følger med på hva som skjer i det offentlige ordskiftet og enda viktigere: De har fått med seg de sterke faglige argumentene som fortsatt ligger der for døgnåpen PCI i Bodø.
Debatten totalt sett var bra og slett ikke krevende for foretakets omdømme og omverdenens tillit til Helse Nord RHF.
Hadde det bare ikke vært for det som skjedde i innledningen av selve debatten.
I et oppspill til styret før behandlingen av saken kom konstituert fagdirektør med en opplysning til styrerommet som er fullstendig feil og som dagens medisinskfaglige ledelse i Helse Nord dessverre har presentert tidligere.
Fagdirektøren hevdet:
– Når beslutningen ble vedtatt i styret i 2017 om etableringen av PCI-tilbud i Bodø så var det for å bedre behandlingstilbudet av de mindre hjerteinfarktene, altså disse NSTEMI i Nordland og ikke akuttbehandling av de store infarktene.
Hvorfor er dette så viktig?
Jo, gjennom å skrive om historien så til de grader, etterlater fagdirektøren et inntrykk av at det slett ikke var PCI-tilbud som var vesentlig for Helse Nord da styret i 2017 faktisk vedtok å etablere PCI-lab i Bodø for akutte infarktpasienter.
Behovet for et bedre hjerteinfarkttilbud for nordlendingene skulle, ifølge fagdirektøren, handle om noe annet enn hva PCI-behandling faktisk er. Sånt presenteres altså i styrerommet uten at det finnes noe som helst belegg for dette i vedtakene eller i sakspapirene de to gangene saken ble avgjort i 2017 (oktober og desember).
Folk som var nært prosessen og daværende direktør Lars Vorland, stiller seg fullstendig hoderystende til denne virkelighetsbeskrivelsen som fagdirektøren her gjør seg til talskvinne for.
Les også: Direkte pendlerfiendtlig
Motivet for denne historieforfalskningen er kanskje at styret og andre som følger med på styremøtene skal ledes til å tro at nordlendingene har fått et tilbud ut over hva som faktisk ble vedtatt.
La det være helt klart: Det var ikke «for å bedre behandlingstilbudet av de mindre hjerteinfarktene» Helse Nord vedtok å etablere en PCI-lab i Bodø. Det var for å gi nordlendingene kortere avstand til nødvendig PCI-behandling i akutt-tilfellene. Et vesentlig poeng – da som nå – er at det tar i snitt ca. fire timer til du får behandling om du bor i Salten mot ca. en time i Troms.
Denne urimeligheten var det viktigste poenget i begrunnelsen for vedtakene i 2017, men nå ønsker altså Helse Nords fagdirektør at styremedlemmene og befolkningen skal tro noe annet.
Dette er helt inn i kjernen av hvorfor PCI-tilhengere i Nordland kjemper for døgnåpent tilbud i Bodø. Da er det selvsagt provoserende at Helse Nord forsøker å få styret sitt til å tro på en annen, og dessverre helt feil, bakgrunnshistorie.
Og vi kommer jo ikke unna spørsmålet: Hvis administrasjonen i Helse Nord forsøker seg med en omskriving av fakta i denne saken, hva holder dem tilbake fra å gjøre dette i andre saker?
En lovende PCI-runde i styremøte til tross, det som skjedde i Karasjok onsdag slo nok ikke positivt ut for et regionalt helseforetak som virkelig trenger et løft omdømmemessig.
Det er noe trist over det at vi sliter med tilliten til de som har ansvaret for våre sykehus.