Pareto-megler Tarjei Mellin sier det er rom for å gi råd om å forskjellsbehandle.
For mindre enn 50 minutter siden
Oppdatert nå nettopp
– Vi skal gi balanserte og dokumenterte råd til selskapet. Det er mulig å forskjellsbehandle, dersom det er saklige grunner til det, sier Pareto-partner og megler Tarjei Mellin.
Megleren vitner i rettssaken mellom Christen Sveaas’ Kistefos og Kjell Inge Røkkes Aker tirsdag.
Innledningsvis blir han spurt om han er kjent med regelverket knyttet til rådgivningstjenester. Mellin viser til at de er regulert av konsesjon, og Finanstilsynet. Det er Finanstilsynet som skal overse at det såkalte likebehandlingsprinsippet ivaretas.
Likebehandling er et sentralt spørsmål i rettssaken, da Kistefos mener aksjonærene i Solstad ble overkjørt da Aker kjøpte seg kraftig opp i 2023.
Mellin var det de i Pareto kaller «deal captain», eller en slags prosjektleder, på laget som jobbet med restruktureringen i 2023, på oppdrag fra Solstad.
Han er med i flere av lydopptakene som har blitt spilt av i retten, og står blant annet bak sitatet som beskriver Kjell Inge Røkke som «tigeren i Sveits».
Mener bankene var grådige
Paretos advokat Mathias Tvedter stiller spørsmål til Mellin tidlig tirsdag. Megleren forklarer hvordan situasjonen var da Pareto ble kontaktet av Solstad i 2023.
Når Pareto vurderte mulighetene for refinansiering av rederiet, så beskriver han gjeldsbildet som komplisert, og forteller at de Pareto måtte hente egenkapital til selskapet, men at de samtidig ville begrense egenkapitalen i selskapet etter emisjonen. Dette blant annet fordi de ikke ville vanne ut eksisterende aksjonærer i for stor grad.
– Det er mange som vi vurderte ikke ville ha mulighet til å delta om vi skulle doblet eller tredoblet aksjekapitalen. Interessen var begrenset, sier han, og viser til at Dof hadde gått konkurs, og at Solstads kursutvikling var dårlig.
Dette er saken
- Kistefos med Christen Sveaas i spissen har samlet flere aksjonærer i rederiet Solstad Offshore i et søksmål mot Kjell Inge Røkkes Aker Capital og Solstads styre og toppledelse, i tillegg til meglerhuset Pareto Securities.
- Årsaken er at de mener aksjonærene ble overkjørt da Aker Capital kjøpte seg kraftig opp under en refinansiering av Solstad i 2023.
- Kort fortalt mener Kistefos og de andre saksøkerne at styret og toppsjefen i Solstad og særlig meglerhuset Pareto ble utsatt for press fra Røkke og Aker da selskapet kjøpte seg opp.
- Sveaas har kalt saken «En av de mest grisete transaksjonene vi har sett på Oslo Børs».
- Røkke og Aker har, i likhet med de andre saksøkte, hele veien avvist anklagen. I et intervju med DN sa Røkke at han brydde seg lite om hva «Christen Smeaas, Sveaas eller hva han heter, mener», og at «hvis du skal bli general, kan du ikke bry deg om hva menige soldater mener til enhver tid».
Vis mer
– Får man ikke bedre vilkår for refinansiering fra bankene om man har mye egenkapital?, spør Tvedter.
– Bankene vil alltid ha mer egenkapital, så det er en avveining, svarer Mellin.
Han blir senere spurt om forhandlinger med bankene, på vegne av Solstad. Selskapet hadde over 13 milliarder i gjeld, og 11 milliarder hadde forfall under et år etter at Pareto ble engasjert.
I en telefonsamtale med Akers mann i Solstad-systemet, Frank Reite som også er saksøkt i saken, ga Mellin uttrykk for at bankene var grådige. Han sier de la frem forslag som trakk for mye likviditet ut av selskapet, og Solstad ikke ville bli tatt ut av restruktureringsmodus med de modellene.
– Jeg er ikke uenig i at de var grådige, sier han, på spørsmål fra advokaten.
– Det var ikke noe vi kunne gå med på fra selskapets side, og bankene var heller ikke enige seg imellom.
Ferdig i januar
Kistefos har saksøkt Aker, styret i Solstad Offshore og Pareto, fordi de mener Aker truet til seg en uforholdsmessig god avtale under restruktureringen i 2023. Aker avviser anklagene, og mener det er snakk om ordinære, men tøffe, forhandlinger.
Det er satt av 15 uker til rettssaken, og den skal etter planen vare frem til midten av januar.