MDG-gjennomslaget er ikke en kommisjon for avvikling. Men det kan bli en kommisjon for realitetsorientering.
Mathias Fischer
Daglig leder Initiativ Vest
Publisert:
For mindre enn 1 time siden
Oppdatert nå nettopp
E24s faste spaltister skriver jevnlig og gir uttrykk for sine egne holdninger.
Den som styrer prosessen, styrer politikken. Det fikk forhandlerne til SV og MDG merke, da Arbeiderpartiet og Tonje Brenna satte harde frister, tvang dem til å jobbe gjennom natten og kom med plutselige møteinvitasjoner. Makten er hos den som eier prosessen.
Sånn er det også i de lange linjene i politikken.
En kommisjon …
Det er mulig å le av at vi måtte gjennomgå alt dette dramaet, at journalister måtte jobbe så mange overtidstimer og landet nesten blke kastet ut i regjeringskrise fordi Ap og MDG ikke klarte å bli enige om mandatet til et utvalg. Det sier nok noe om både MDGs forhandlingsferdigheter og Arbeiderpartiets stahet.
Jeg tror også MDG-politikere kan innrømme at hvis de var i opposisjon og et annet miljøparti fikk til dette, ville det blitt latterliggjort som et mageplask. Det er ingenting i mandatet til utvalget om avvikling.
Men det er gode grunner til å bry seg om detaljene. Igjen, fordi makten er hos den som styrer prosessen.
Tilfeldigvis foreslo jeg i Aftenposten i helgen et lignende utvalg. Jeg mente at regjeringen burde sette ned et utvalg, få en NOU som vurderer konsekvensene av ulike scenarioer for olje- og gassutvinning, med fokus på mer enn bare statsfinansene. Dette mente jeg regjeringen burde følge opp med en stortingsmelding, og så til slutt bør vi ha et bredt forlik. Målet burde være å ha færre krangler om letepolitikk, færre motkonjunkturpakker og heller se fremover: hvilke investeringer bør vi gjøre i dag for å rigge økonomien og kysten for en tid med langt lavere aktivitet i olje og gass?
Mandatet til kommisjonen er noe tilsvarende:
“Stortinget ber regjeringen nedsette en Omstillingskommisjon som skal vurdere ulike scenarioer og tiltak for å bedre norsk økonomis omstillingsevne, verdiskaping, næringsutvikling og konkurransekraft, hvor norsk sokkel framover går inn i en ny fase med avtakende olje- og gassproduksjon, (og) samtidig med en økende fornybarandel i Europa på bekostning av fossil energibruk.”
Den største forskjellen er at denne kommisjonen skal levere til Stortinget, ikke til regjeringen. Er det bevisst fra MDG for å ta kontroll på prosessen, eller er det bevisst fra Ap for å slippe å eie prosessen?
Uansett tror jeg det øker sannsynligheten for at kommisjonsarbeidet fisler ut i sanden. En kommisjon som leverer en rapport til Stortinget er verdens enkleste ting å ignorere, mens en stortingsmelding som regjeringen legger prestisje i, vil ha en helt annen betydning. Sannsynligvis.
En annen utfordring er i sammensetningen av utvalget. “Partene i arbeidslivet, miljøbevegelsen og relevant fagkompetanse” skal være representert. Det lyser ikke av suksess.
Partene i arbeidslivet er tradisjonelt svært konservative på dette området. LO og NHOs hovedoppgave er å beskytte dagens medlemmer, ikke de som finnes om 40 år. De gangene LO og NHO går sammen for omstilling, er det gjerne for å be om milliardsubsidier til industrien. Ingen av dem deler MDGs syn på oljepolitikk.
Fordelen med å ha med partene er at de vil ha et bredere samfunnsperspektiv enn bare statens inntekter og bærekraft. Det er helt nødvendig for at en sånn kommisjon skal bli noe annet enn en ny perspektivmelding.
Hva miljøbevegelsen skal i bidra med i et utvalg som i hovedsak skal se på ”tiltak for å bedre norsk økonomis omstillingsevne, verdiskaping, næringsutvikling og konkurransekraft”, er jeg enda mer spørrende til. Forhåpentlig vil det være for å utfordre hvilke scenarioer som legges til grunn for analysene.
Artig nok kom nyheten om omstillingskommisjonen samme dag som det ble kjent at Høyre, KrF og Venstre går med på Stoltenbergs skattekommisjon (helt presist, så skjedde det dagen etter klokken 01.45).
Det betyr at det vil være to parallelle prosesser som skal se fremtidsrettet på hvordan styrke konkurransekraften til norsk næringsliv. Det vil være et gode, og bør generere litt mer idérikdom i både partier og i samfunnsdebatten.
På min arbeidsplass, tankesmien Initiativ Vest, er dette i kjernen av hva vi har jobbet med de siste årene: sikre vekst- og omstillingsevne i eksport- og verdiskapingsregion nummer 1, Vestlandet.
Problemet jeg møter, er at du har en side av politikken som er mest opptatt av å bevare det som er, og en annen del som er mest opptatt av å avvikle det som er, og litt for få som prioriterer det som kan bli det nye – uansett om avviklingen er markedsstyrt eller politisk styrt.
Jeg opplever sånn sett mandatet som konstruktivt. Det skal se på ulike scenarioer, men uansett se på tiltak for å styrke næringslivet.
Er dette et skritt mot å avvikle oljenæringen? Nei. Men det kan bli et helt reelt skritt mot en politikk som erkjenner at det finnes en tid der den vil bety mye mindre. Det er et riktig utgangspunkt.
Les også
Budsjettbråk overalt
Les også
Det norske EU-paradokset
Dette er E24s faste spaltister
Alle spaltene kan leses her.
TEKNOLOGI. Sophia Adampour
Grunnlegger av teknologihubben Verse. Skriver om blokkjede, krypto og teknologi.
TEKNOLOGI. Eirin Larsen
Teknologistrateg i Telenor og styremedlem i Fritt Ord. Tidligere journalist i bla. Adresseavisen og Dagens Næringsliv.
TEKNOLOGI. Ishita Barua
KI-forsker ved UiA, PhD, lege og techgründer.
UTENRIKS. Ine Marie Eriksen Søreide
Leder i Stortingets utenriks- og forsvarskomité (Høyre). Tidligere forsvarsminister og utenriksminister.
UTENRIKS. Espen Barth Eide
Utenriksminister (Ap). Tidligere klima- og miljøminister.
UTENRIKS OG POLITIKK. Asle Toje
Utenrikspolitisk kommentator og forsker.
POLITIKK, KLIMA OG ENERGI. Øystein Sjølie.
Utdannet samfunnsøkonom fra Universitetet i Oslo. Har vært byråkrat og journalist. De siste årene har han skrevet mye om klima- og energiutfordringen, og publiserte «Oljeboka» i 2024.
POLITIKK. Mathias Fischer
Daglig leder i Initiativ Vest. Tidligere journalist og politiker.
EU OG EUROPA. Lina Strandvåg Nagell
Leder for Prosjekter og EU-Politikk ved Bellonas Brussel-kontor. Skriver spalten Fra Brussel om hva som skjer i unionen.
EU OG EUROPA. George Riekeles
Assisterende direktør ved den Brussel-baserte tenketanken European Policy Center (EPC). Før dette var han blant annet diplomatisk rådgiver for EUs sjefforhandler under Brexit. Skriver spalten Fra Brussel om hva som skjer i unionen.
OLJEFONDET. Carine Smith Ihenacho
Direktør for eierskap og etterlevelse, Norges Bank Investment Management, populært kalt Oljefondet.
NÆRINGSLIV. Johan Andresen
Styreleder og investor i Ferd-konsernet, med et ekstra engasjement for sosialt entreprenørskap.
SKATT. Bettina Banoun
Advokat, dr.juris. og partner i Wiersholm. Også medlem av Skatteutvalget.