– De er fullstendig tilbakestående, raser den russiske krigsbloggeren Andrej Filatov, etter at en video viser to russiske soldater til hest bli angrepet langs frontlinjen i Ukraina. Minst en av soldatene og en hest blir drept.

Filatov er en ivrig tilhenger av krigen mot Ukraina, men er rasende over det han mener er inkompetanse blant russiske kommandanter.

Du kan se videoen her:

Vil du se neste video?


Ville Trump-spekulasjoner: – Det er noe galt0:57

I dette klippet ser man to russere til hest angripes av droner i Ukraina.
Rasende russisk krigsblogger

– Hva er fordelene med å bruke hester langs frontlinjen, jævla idioter?!, raser han videre til sine drøyt 150.000 abonnenter.

Det er uklart for Nettavisen om det er hester, ponnier, muldyr eller esler de to soldatene rir på, men dronevideoen levner ingen tvil om at det er snakk om hestedyr.

Ut fra størrelsen på dyrene sammenlignet med soldatene ser det ut til å være mindre enn en vanlig hest.

Les også: Putin-kalender vekker oppsikt: – Russlands grenser ender ingen steder

Russland sender mennesker og dyr i kjøttkverna

Videoen ble opprinnelig publisert av Ukrainas 92. separate stormbrigade, som skriver på Telegram at det er deres dronepiloter som tok ut de to rytterne. Den ene hesten ser også ut til å bli drept i angrepet.

– Russiske okkupanter mister utstyr så raskt under sine kjøttkvernangrep at de er tvunget til å forflytte seg til hest. Men selv det hjelper dem ikke, skriver de på Telegram.

Ifølge analytikere i den internasjonale analysegruppen Tochnyi blir de to russiske rytterne angrepet sørøst for Pokrovske i Ukraina, på et jorde som er i den såkalte «gråsonen». Gråsonen er et område som ikke kontrolleres av noen av partene.

Les også: Russisk politi slo til mot «My Little Pony»-messe

«WarGonzo» jubler: – Kavaleriet er tilbake

Mens Andrej Filatov er rasende over hestebruken er den russiske krigsbloggeren Semyon Pegov, kjent som WarGonzo, svært begeistret. Han har lagd en nærmere 20 minutter lang film på Rutube hvor han skryter av hestebruken.

– vender tilbake til den moderne russiske hæren, slår han fast.

Les også: Russisk general drept i bileksplosjon i Moskva

Hester brukt mye i krig

Arne Bård Dalhaug, pensjonert generalløytnant og i dag seniorrådgiver for Den norske Atlanterhavskomiteen, sier til Nettavisen at hester tradisjonelt har vært svært viktige i samtlige kriger.

– Hester og esler har russerne brukt lenge. Det er sånn sett ikke noe nytt, sier Dalhaug til Nettavisen.

Norge hadde for eksempel et eget Kløvkompani som en del av Brigaden i Nord-Norge helt til 1984. Det var riktignok for å frakte forsyninger, ikke for å utføre stormangrep.

– Det vi fort glemmer er at hesten historisk sett har vært et ekstremt viktig dyr på slagfeltet, det er bare det at vi har sluttet å tenke på det, sier Dalhaug.

Hester ble for eksempel brukt i tusentall av tyske tropper under andre verdenskrig.

Hold deg oppdatert på krigen i Ukraina med Ukrainapodden, en podkast fra Nettavisen. Du kan se den på YouTube, eller lytte på Spotify og andre podkastplattformer:

Kanskje ikke så dumt å bruke hester?

De siste årene har Russland brukt motorsykler i stort omfang for å angripe ukrainske stillinger. Motorsyklene beveger seg kjapt i terrenget, i tillegg frakter man bare en eller to soldater per motorsykkel. Det gjør at man får en spredning på soldatene, i motsetning til hvis man frakter et titalls soldater i et pansret kjøretøy.

– I prinsippet er det ikke så stor forskjell å ri på en hest eller kjøre motorsykkel, sier Dalhaug. Du får spredning, og får fraktet mange soldater fremover spredt utover et stort område, forteller han.

Russisk propaganda

WarGonzo intervjuet en russisk offiser kalt «Khan» i hestefilmen sin. Avdelingen til «Khan» trener opp hester til å utføre stormangrep, og skal vi tro den russiske filmen er hestene trent opp til å unngå miner. Det blir også påstått at hestene ble sendt i angrep uten hestesko, for å unngå å utløse miner som reagerer på metall.

– Det høres ut som ren propaganda, slår Dalhaug fast.

I videoen påstås det at hestene kan sendes i angrep med to soldater på ryggen, og en total oppakning på 300–400 kilo.

– Det er jo bare tull. Ser du på krigshistorien har det aldri vært to stykker på en hest. Det er åpenbart tøv, mener Dalhaug.

Les også: Putin beklaget på direktesendt TV

Bruken av hester får Siri Martinsen, veterinær og leder i dyrevernsorganisasjonen Noah til å reagere. Hun kaller det en glemt tragedie, og sier dyr rammes hardt av krig på flere måter.

– Vi har sett flyktninger flykte med sine dyr, og forskere har meldt om ville dyr som drepes av ødeleggelser, men det er mindre synlig at dyr også utnyttes direkte. Det fremstår meningsløst å bruke dyr i angrepskrig slik det er beskrevet her, og det er en del av mange grusomme aspekter ved krigen. Bruk av dyr på denne måten burde forbys som en del av internasjonale lover om krig, skriver hun i en e-post til Nettavisen.