Etter flere år med jevn nedgang viser desembertallene fra Register for utestengte studenter (Rust) at antallet studenter som av en eller annen grunn er utestengt fra en norsk høyere utdanningsinstitusjon, nå stiger.
Det er, ved overgangen til det nye året, 518 studenter som står inne med en sanksjon i registeret, en økning på nær 42 prosent fra 365 studenter for ett år siden.
Rundt 95 prosent av utestengelsene kommer som resultat av juks. Resten handler i hovedsak om skikkethet.
Økningen skjer etter at antallet utestengelser har falt jevnt og trutt de siste årene, etter 795 utestengte i 2022 og 365 utestengte i 2023.
Se antall utestengelser per utdanningsinstitusjon nederst i saken.
RUST
Antallet studenter som er utestengt, er halvert på to år
USN: Kunstig intelligens og bedre opplæring
Mens antallet studenter som er utestengt, varierer fra år til år, har Universitetet i Sørøst-Norge (USN) holdt seg jevnt på toppen av listen over institusjoner med flest utestengte studenter de siste årene, og de følger også trenden i totaltallene. Etter en nedgang fra 71 utestengte studenter i 2023 til 44 i fjor, har de nå hatt en tilsvarende økning, og er oppe i 72 utestengte.
— Vi ser en økning i juksesaker knyttet til mistanke om ulovlig bruk av kunstig intelligens under obligatoriske aktiviteter og eksamen, sier Vibeke Bredahl, studiedirektør i sørøst.
Da tallene gradvis gikk nedover, viste universitetet til opplysningsarbeid blant de nye studentene som årsak. Studentene har rett og slett fått bedre opplæring i hva som er juks og ikke, og hvordan en for eksempel skal føre kilder for å unngå å plagiere uten vilje.
Med dette skulle de unngå at studentene «sklir inn i juks», som daværende viserektor for utdanning sa i 2023. Nå skal også informasjonen om kunstig intelligens systematiseres, sier studiedirektøren, og viser til at universitetets retningslinjer har vært publisert og formidlet til studentene på ulikt vis.
— Fra januar vil vi tilby alle studenter en opplæringsmodul om kunstig intelligens, der målet er å gjøre studentene oppmerksomme på hvilke verktøy det er trygt å bruke, og hvordan de kan bruke kunstig intelligens i egen læringsprosess. Modulen vil også tydeliggjøre hva som ikke er lovlig bruk av kunstig intelligens til eksamen, sier Bredahl.
hjemmeeksamen
La inn «KI-feller» i oppgavetekst
Kristiania forventer fortsatt økning
Dersom en ser relativt på tallene, og setter dem opp mot det totale antallet studenter ved institusjonen, så er det Høyskolen Kristiania som er på utestengelsestoppen.
69 utestengte studenter utgjør 0,45 prosent av den totale studentmassen, marginale 0,04 prosentpoeng mer enn Norges idrettshøgskole og USN som deler andreplassen.
Med 69 utestengte har de også en økning på hele 187,5 prosent fra fjorårets 24 utestengte.
Og årsaken? Kunstig intelligens.
— De siste årene har juks på Kristiania primært vært plagiat eller ulovlig samarbeid mellom studenter, men med kunstig intelligens sitt inntog endres også juksemetodene, sier Knut Erik Gaustad, leder av sekretariatet til høgskolens klagenemnd.
Han forteller at nemnden har hatt en dobling i antall saker fra i fjor, og at de fleste av disse sakene handler om mangelfulle eller fiktive kilder, noe som normalt skyldes at studentene har fått «hjelp» av kunstig intelligens til å skrive besvarelsene.
— Per i dag er det fremdeles slik at språkmodellene hallusinerer en del og kan finne på kilder, innhold og referanser. Når studenter tar dette inn i besvarelsen og sensor ikke kan finne igjen kilden er det juks, sier Gaustad og legger til:
— Etter hvert som kunstig intelligens blir mer innarbeidet er det forventet at antall relaterte saker øker.
I likhet med gjengen i sørøst er det også informasjon som er nøkkelordet ved Kristiania.
— Vi jobber med å informere og bevisstgjøre studentene våre i etisk bruk av kunstig intelligens i oppgaveskriving gjennom blant annet kurs, undervisning og veiledning ved biblioteket.
To av to på «kunstig intelligens» og «bedre informasjon» der altså. Klarer vi tre av tre?
EKSAMEN
Frykter at KI-utvalgets forslag vil gjøre eksamen dyrere
NSO mener regelverket er utfordrende
— Generelt vil jeg si at regelverket knyttet til juks ved de forskjellige utdanningsinstitusjonene ofte er veldig utfordrende. De gir ikke god nok forutsigbarhet og er forskjellige fra institusjon til institusjon, sier Sigve Næss Røtvold, leder av Norsk studentorganisasjon.
Han peker spesielt på regelverk knyttet til kunstig intelligens, og framholder at det ofte er uklare eller fraværende regler som ikke er gode nok til at studentene klarer å vurdere om de har gjort ting etter boken.
— Studenter flest jukser jo ikke, og vi er veldig opptatt av en skal kunne ha tillit til vitnemålene fra norsk høyere utdanning. Derfor er det utrolig viktig at vi fortsetter å forebygge, sier Røtvold.
— Spesielt i en tid hvor kunstig intelligens har gjort sin inntreden på den akademiske scenen er det viktig at vi studenter får grundig opplæring i hvordan vi skal bruke det på en trygg, god, faglig og pedagogisk måte, og at vi får informasjon om hva som er lov og ikke, sier han.
Sverige
Dobling i antall studenter som er felt for KI-juks i Sverige
«Vi over 60» holder stand
Kort oppsummert: Årsaken til utestengelse er kunstig intelligens, løsningen er bedre informasjon. Med det ryddet av veien, er det på tide å gå litt lenger inn i tallene og se hvem det er som jukser.
Klart flest er det, kanskje ikke overraskende, i aldersgruppen 19-24 år. Der er 209 studenter registrert med en sanksjon. I neste aldersgruppe, 25-29 år, er antallet studenter på 137.
Slik fortsetter tallene å falle for hvert nye ansiennitetstrinn, helt ned til målgruppen for «Vi over 60» der det stadig er 6 som er utestengt, likt som for et år siden.
Før vi går videre er det på plass med et lite forbehold: Rapporten som hentes ut av registeret inneholder tall fordelt på forskjellige måter, det være seg kjønn, alder, institusjon, sanksjonens lengde og så videre.
Men: Ettersom én student kan ha flere sanksjoner fra flere institusjoner, være huket for flere forskjellige ting og så videre, i tillegg til at kategorier med færre enn fem holdes utenfor, så er det ikke noe én til én til forhold mellom totaltallene i de forskjellige kategoriene.
Antallet studenter stemmer, og vil konsekvent være et annet tall enn det en får om en summerer sammen de forskjellige typene sanksjoner eller lengden på utestengelsen.
Med det i bakhodet viser tallene at de aller fleste som er utestengt, er ilagt en sanksjon på 7-12 måneder. Registeret har registrert 325 sanksjoner med denne lengden, mot 149 på 0-6 måneder og 49 sanksjoner på mer enn ett år.
18 av utestengelsene er innen helse og sosialfag, 14 innen lærer- og barnehagelærerutdanningene. Det er fortsatt en overvekt av kvinner blant de utestengte, med 52 mot 48 prosent.
Sikt, som har ansvar for registeret, har tidligere påpekt til Khrono at desember-tallene gjerne er noe høyere enn tallene på andre tidspunkt i løpet av året, ettersom de både inkluderer sanksjoner som utløper i slutten av desember og sanksjoner som nettopp er vedtatt. Desembertallene er likevel sammenlignbare med desembertallene fra tidligere år.
Studenter registrert i Register for utestengte studenter desember 2025
* Institusjoner med fem eller mindre holdes ute fra oversikten. Derfor er det noen av institusjonene som mangler 2024-tall. Kilde: DBH og Rust