Norge er i dag langt mer sårbart enn det politiske språket tilsier.

I en podkast med Ole Asbjørn Ness beskriver tidligere general Robert Mood hvordan Russland allerede opererer under terskelen for krig – og hvordan et koordinert hybridangrep raskt kunne lamme store deler av landet uten at NATO nødvendigvis rykker ut.

– Hvis jeg sitter i bunkeren i Kreml og ser på Norge, så ser jeg et land som har utallige sårbarheter. Vi har sårbarheter i internett, i olje- og gassforsyningen, i byene våre og i militære baser. Det er nesten som ‘cherrypicking’ dersom noen ønsker å ramme oss, sier Mood.

Russland vil splitte NATO – og Norge kan være et egnet presspunkt

Mood understreker at Russland ikke først og fremst er ute etter å invadere NATO-land, men å svekke alliansens sammenhengskraft.

– Putin og hans nærmeste har ikke gjort noen hemmelighet ut av at de ønsker å splitte NATO. De leter etter måter å gjøre det på. Og da handler det om å operere under terskelen for det som utløser en storkrig, sier han.

Dette er bakteppet for den formen for krigføring som allerede pågår hver eneste dag: hybridkrig, gråsonetilfeller og aksjoner som kan benektes.

– Hybridkrigen er i full gang. Den består av propaganda, sabotasje, krenkelser av luftrom, droner på flyplasser og hendelser hvor etterretningstjenestene ofte har 90 prosent mistanke om hvem som står bak, men ikke kan bevise det. Det skaper forvirring og usikkerhet – og det er nettopp poenget.

Det lille som skal til: «Gi meg 25 datanerder og noen Spetsnaz»

Når Mood beskriver hvor lite som faktisk skal til for å slå ut kritisk norsk infrastruktur, blir avstanden mellom politisk retorikk og militær virkelighet tydelig.

– Hvis du ser på det norske forsvaret isolert, så er det enkelt. Gi meg 25 gode datanerder, noen titalls Spetsnaz-soldater og et par fartøy, så kan vi lamme Norge og norsk olje- og gassproduksjon på kort tid.

Han peker på at viktige norske installasjoner og knutepunkt står nærmest ubeskyttet.

– Se på Gassco-anlegget ved Haugesund eller Ormen Lange. Dette er mål som kan rammes raskt. Og hvis det skjer samtidig med andre, tilsynelatende tilfeldige hendelser, får du en perfekt storm av forvirring og lammelse.

Det sannsynlige scenarioet: En morgen der alt skjer samtidig

Mood beskriver et scenario som på overflaten likner uhell og ulykker, men som i realiteten kan være koordinert manipulasjon.

– Se for deg at vi våkner en morgen, og overskriftene sier at en oljeplattform er på drift fordi to ankre har røket. Samtidig har du en tunnelbrann på Vestlandet, en trailer i hver ende og mange kjøretøy som står fast. Strømforsyningen forsvinner på et par sykehus.

– Alt dette kan skje samtidig. Det ser ut som uavhengige hendelser, men effekten er den samme: handlingslammelse, usikkerhet og press på myndigheter som ikke er vant til å håndtere flere store kriser samtidig.

Han peker også på at Norge har svak gjennomføringskraft i møte med slike angrep.

– Vår gjennomføringskraft er forsvinnende liten. Vi er veldig gode på ord, budskap og narrativer, men ikke på å håndtere flere samtidige kriser. Det vet andre aktører å utnytte.

Hvorfor rammes ikke Norge allerede hardere?

Ness spør hvorfor Russland – hvis de har kapasiteten – ikke gjør mer allerede. Mood mener at Russland gradvis tester grensene.

– Det Russland gjør, er å flytte grensene forsiktig. De ser hvor langt de kan gå før NATO reagerer. En stor tabbe fra Vesten var at vi reagerte så svakt på annekteringen av Krim i 2014. Det lærte Russland at de slipper unna mye.

Han peker på Danmark som et eksempel på et land som har vært utsatt for flere synlige hybridangrep enn Norge.

– Det skjer allerede ting rundt oss. Droner rundt flyplasser, sabotasje, digitale angrep. Dette er verktøy som brukes bevisst – og de testes.

Når Russland later som et angrep er en feil

Mood skisserer også et scenario som ligger midt mellom ulykke og angrep – og som er skreddersydd for å skape splittelse i NATO.

– Jeg ser for meg at et missil slår ned i en NATO-hovedstad. Og så ber Russland umiddelbart om møte i Sikkerhetsrådet og beklager. De sier: ‘Dette var en teknisk feil, missilet var på avveie, dette var ikke meningen’.

– Våre etterretningstjenester vil vite at noe ikke stemmer, men Russland kan holde seg innenfor «plausible deniability». Da tvinges NATO inn i en intern diskusjon som kan splitte medlemslandene.

Dette er akkurat det Russland ønsker, sier han.

Norges trygghet er ikke det politikerne sier – men hva Kreml ser

Mood vender flere ganger tilbake til et hovedpoeng: Det spiller ingen rolle hva norske politikere sier om norsk forsvarsevne.

– Det er irrelevant hva vi sier om vårt eget forsvar. Det som betyr noe, er hva de som sitter i bunkeren i Kreml ser når de vurderer Norge. Og de ser et land uten missilforsvar over byene, uten luftvern over militære avdelinger og uten tilstrekkelige tilfluktsrom.
– De ser et land med store sårbarheter. Det er det som teller – ikke våre egne narrativer.

Han mener norske politikere undervurderer befolkningen når de pynter på situasjonen.

– Når man sier at Norge har et sterkt forsvar som kan forsvare landet, så er det nær en løgn. Jeg tror vi hadde vært tjent med å ha større tillit til det norske folk.

Konklusjon: Hybridkrigen er allerede her

Mood er tydelig på at Norge ikke står foran en ny type krig – vi står midt i den.

Han mener at Russland vil fortsette å teste grensene, bruke lavintensive metoder og søke å skape kaos og splittelse uten å utløse direkte NATO-respons. Alt dette gjør Norges sårbarheter til strategiske verktøy for andre.

– Det er uhyre sårbart. Og denne typen press og forvirring er akkurat det som gjør at vi burde være langt, langt mer opptatt av sivil beredskap og realistisk forsvarsplanlegging.