– Nesten en dag er gått, og Russland har fortsatt ikke framlagt noen plausible bevis for sin anklage om Ukrainas påståtte «angrep på Putins residens». Og det kommer de ikke til å gjøre. For det finnes ingen. Noe slikt angrep skjedde ikke.
Det skriver Ukrainas utenriksminister Andrij Sybiha på X tirsdag.
Ifølge Russlands utenriksminister Sergej Lavrov skal Ukraina ha forsøkt å angripe Putins residens ved Valdajsjøen i Novgorod-regionen med 91 droner, som russiske styrker angivelig skal ha skutt ned.
Angrepet skal ha skjedd samtidig som at Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj var i toppmøte med Trump.
– Vil skjerpe Russlands posisjon
Lavrov har ikke opplyst om hvorvidt Putin befant seg i residensen på tidspunktet.
Opplysningene er ikke verifisert av noen uavhengige kilder.
Russland har i etterkant varslet skjerpede krav i forhandlingene.
Statskontrollerte russiske medier hevder at Ukraina har angrepet Vladimir Putins residens i Novgorod med langtrekkende 91 droner. Ukraina benekter dette.
– I russisk interesse
– Denne terrorhandlingen har som mål å få forhandlingsprosessen til å bryte sammen, sier Kreml-talsperson Dmitrij Peskov tirsdag.
– Den diplomatiske konsekvensen vil være at Den russiske føderasjonen inntar en hardere forhandlingsposisjon, fortsetter han.
Han legger også til at militæret vet «når og hvordan» de skal respondere.
Myndighetene i Ukraina avviser anklagene og nekter for å ha angrepet noen av Putins residenser. De omtaler de russiske påstandene som ren løgn, motivert av et ønske om å undergrave fredssamtalene.
Hevder dette var målet
Hovedlærer i etterretning og Russland-ekspert ved Forsvarets høgskole (FHS), Tom Røseth, vurderer det som sannsynlig at det påståtte angrepet er et russisk påskudd for eskalering.
Han peker på at Russland verken har lagt fram dokumentasjon for det påståtte angrepet eller registrert aktivitet rundt hendelsen, slik det normalt ville vært ved et angrep mot en av Putins residenser.
TRUFFET: I september ble regjeringsbygget i Kyiv rammet i et russisk angrep. Dette bygget er blant offisielle bygg som igjen kan være mål. Foto: Ukrainske myndigheter / AFP / NTB
– Så langt er det bare en russisk påstand, og motivet er trolig å distansere seg fra det gjeldende forhandlingsutkastet, sier Røseth til Dagbladet.
På spørsmål om det nå ligger an til et russisk motangrep, og hvilke mål som i så fall kan bli rammet, svarer han:
– Det synes å være i russisk interesse å eskalere situasjonen, trolig med å angripe statsmyndigheter i Ukraina.
– Som Zelenskyjs residens?
– Zelenskyjs residens kan være et slikt mål.
– Putin ble skremt
Annet mål
Pensjonert generalløytnant og og tidligere OSSE-observatør i det russiskokkuperte Donbas, Arne Bård Dalhaug, tror også det kan dreie seg om en russisk falsk flagg-operasjon.
– I slike, som ikke er uvanlige fra russisk hold, simulerer du å bli utsatt for noe du allerede har bestemt deg for at du vil gjøre med motstanderen, sier Dalhaug.
Han tror de da kan komme til å «speile» et motsvar.
– Å anklage Ukraina for et slikt angrep, mot et slikt mål, vil være en naturlig og vanlig russisk handling for å skaffe seg ryggdekning for å gjøre det samme. Da har Russland en begrunnelse for å eskalere, sier Dalhaug.
– Det kan nettopp være at de har tenkt ut et storstilt angrep mot regjeringskvartalet eller det offisielle presidentpalasset i Kyiv.
Trump tror Putin: – Ble veldig sint
– Trump har vært så borti natta
Hvorvidt verden kjøper påstanden om et ukrainsk angrep mot Putins residens, er imidlertid av betydning for om et russisk svar vil skje, mener Dalhaug.
Han trekker frem USA ved president Donald Trump sin innledende reaksjon:
Trump sa at han ble «veldig sint» (på Ukraina, journ. anm.) da Putin fortalte om det påståtte angrepet i en telefonsamtale mellom de to statslederne mandag.
President Donald Trump sier han tror på Putins påstand om at Ukraina skal ha prøvd å angripe Putins residens. Selv avfeier Zelenskyj påstanden som ren løgn. Video: Reuters
En reporter utfordret Trump og spurte om amerikansk etterretning hadde noe informasjon om angrepet eller om Putin la fram noe bevis.
– Det er vel mulig angrepet ikke skjedde. Jeg vet ikke, men Putin fortalte meg at det skjedde, svarte Trump.
– Trump har vært så borti natta at han har gitt uttrykk for at han tror på dette. Det øker sannsynligheten for et kraftig russisk angrep mot Ukraina, sier Dalhaug.
Brøt ut i latter: – Absurd
– Må være uendelig forsiktig
Også emiratene, India og Pakistan skal ha kommet med uttalelser som Putin kan spille på, skal vi tro Andrij Sybiha.
– Vi har med skuffelse og bekymring merket oss uttalelsene fra emiratisk, indisk og pakistansk hold, der det ble uttrykt uro over et angrep som aldri fant sted. Dette er særlig overraskende, ettersom ingen av de tre statene kom med offisielle uttalelser da et faktisk russisk missil traff en ukrainsk regjeringsbygning 7. september 2025, skriver han på Telegram tirsdag.
– Man må være uendelig forsiktig med hva man sier i en slik situasjon, men det er jo ikke Trump, sier Dalhaug.
– Russland behøver ikke å gjennomføre et motangrep, de kan la være. Men strategi henger tett sammen med persepsjon – man bygger bilder av seg selv og andre. Dette angrepet kan gi inntrykk av at det er synd på Putin, så unnskyldningen for en liknende respons er god, legger han til.