7. januar 2024 rykket politiet ut til en bilbrann i Øygarden utenfor Bergen. Der fant de liket til Tina Milena Solberg (33). 

Ekssamboeren Vahid Heydari Mohammadi ble pågrepet kort tid etterpå.

DRAPSALARM: Krimteknikere på stedet for bilbrannen på drapsdagen i januar 2024. Foto: Paul S. Amundsen / NTB

DRAPSALARM: Krimteknikere på stedet for bilbrannen på drapsdagen i januar 2024.
Foto: Paul S. Amundsen / NTB

Mohammadi har tilstått å ha kvalt og drept Solberg i hjemmet hennes mens deres to felles barn var til stede, for så å tenne på bilen sin med Solbergs kropp i bagasjerommet.

Onsdag ble han dømt til 16 år og 6 måneder forvaring for drapet.

Drapet på Tina Milena Solberg

Natt til søndag 7. januar i 2024 kom Tina Milena Solberg hjem etter å ha vært på middag med venner.

Der ble hun ble kvalt og drept av ekssamboeren Vahid Heydari Mohammadi, blant annet med ledningen til en Playstation-konsoll.

Deres to felles barn var hjemme da drapet skjedde, og ett av barna ble vitne til deler av drapshandlingen, ifølge tiltalen.

Mohammadi hadde i forkant av drapet gjemt seg i leiligheten hennes, bak senga til ett av deres felles barn.

Etter drapet kjørte Mohammadi til en industritomt i Øygarden og tente på bilen med Solbergs lik i bagasjerommet.

Han er tiltalt for blant annet drap, likskjending og mishandling av de to barna deres.

Dømt på alle punkter

Hordaland tingrett har funnet Mohammadi skyldig i alle fem tiltalepunkter, inkludert drap og likskjending.

Mohammadi selv var kledd i svart for domsavsigelsen, og ristet på hodet da dommen ble lest opp. 

Dette er Mohammadi dømt for

Straffeloven §275, for å ha drept en annen.

Straffeloven §195, for å ha mishandlet et lik.

Straffeloven §282b, for ved trusler, tvang, frihetsberøvelse, vold eller andre krenkelser, alvorlig eller gjentatt å ha mishandlet sin slektning i rett nedstigende linje. Tingretten dømmer han for å ha utsatt de to barna for fysisk, psykisk og/eller materiell vold og annen krenkende atferd.

Straffeloven §268 første ledd, for uberettiget å ha seg adgang til en annens hus eller et annet sted som ikke var fritt tilgjengelig, eller som uberettiget forble på et slikt sted. Tingretten dømmer han for å ha brutt seg inn i en fremmed hytte etter drapshandlingen.

Vegtrafikkloven §31 første ledd, for å ha ført en motorvogn når han var påvirket av alkohol (ikke edru) eller andre berusende eller bedøvende midler. Tingretten dømmer han for å ha vært påvirket av alkohol da han kjørte til Solbergs hjem, og senere da han fraktet liket derfra.

Han må også betale hundretusenvis av kroner i erstatning til hans og Solbergs to felles barn og Solbergs foreldre.

Mohammadi har tidligere erkjent straffskyld for alle punkter, med unntak av det som gjelder mishandling av hans og Solbergs felles barn. 

Dommen ble avsagt i dissens angående forvaring, men flertallet av dommerne landet på at forvaring var rett.

Uenige om forvaring

Under rettssaken ba aktor Kristine Herrebrøden om nettopp 16 år og 6 måneder forvaring for drapet.

– Forvaring er nødvendig for å gi samfunnets borgere generelt, og kvinner spesielt, tilstrekkelig beskyttelse, begrunnet Herrebrøden under rettssaken.

ALVORLIG: Aktor Kristine Herrebrøden ba om 16 år og 6 måneders forvaring for Mohammadi. Foto: Geir Johnny Huneide / TV 2

ALVORLIG: Aktor Kristine Herrebrøden ba om 16 år og 6 måneders forvaring for Mohammadi.
Foto: Geir Johnny Huneide / TV 2

Aktor argumenterte for at omstendighetene rundt drapet, risikoen for vold mot fremtidige partnere og Mohammadis personlighetsforstyrrelse, som de sakkyndige har redegjort for, taler for forvaring.

Dette betyr forvaring

Forvaring skiller seg fra vanlig fengselsstraff ved at det ikke finnes en endelig sluttdato for straffen.

Den dømte får en tidsramme å forholde seg til, men denne kan forlenges i det uendelige.

Forvaring er derfor ansett som rettens eneste mulighet til å gi en slags livstidsdom i Norge.

Forvaring brukes kun i tilfeller der retten frykter at det er stor fare for at den dømte vil begå nye forbrytelser, såkalt gjentakelsesfare, og som retten mener samfunnet må vernes mot.

Mohammadis forsvarer Rikke Arnesen fortalte i retten at Mohammadi er innstilt på å ta sin straff – så lenge den er tidsbestemt.

Forsvarerne har argumentert sterkt imot forvaring, som de mener er unødvendig.

Mohammadi har sagt at han ikke er en farlig mann, og mener selv forvaring er unødvendig. 

– Ikke til å tro

Rettssaken har vært tøff for mange parter.

Solbergs familie har fortalt at de var fortvilte vitner til det turbulente av-og-på forholdet mellom henne og Mohammadi.

Relasjonen var preget av mye konflikt og sjalusi helt fra de ble sammen som 18-åringer, men det var først etter Solberg ble drept at familien fant ut omfanget av alt hun hadde opplevd i de siste årene av livet

– Det gjør meg helt fortvilet at hun ikke klarte å komme seg ut av dette, sa faren Kurt Ove Solberg i retten.

RYSTET: Solbergs far og søster, Kurt Ove og Aina Solberg, ble sjokkert av hva de fant i dokumenter etter Tinas død. Foto: Robert Reinlund / TV 2

RYSTET: Solbergs far og søster, Kurt Ove og Aina Solberg, ble sjokkert av hva de fant i dokumenter etter Tinas død.
Foto: Robert Reinlund / TV 2

Venner av Solberg fulgte henne hjem og gjennomsøkte leiligheten kvelden hun ble drept. Da var de uvitende om at Mohammadi hadde gjemt seg bak sengen til ett av barna i leiligheten, og snart ville drepe henne. 

De fortalte gråtkvalt i retten om den siste avskjeden, som ble tatt opp av et kamera i bilen til en av vennene:

Beklager, din nettleser støtter ikke avspilling av videoklipp

Løp etter henne

Mohammadi har forklart i retten at det ikke var meningen å drepe Solberg, men at det svartnet for han. 

Aktor Herrebrøden mener på sin side at det ikke er tvil om at drapet har skjedd med forsett. 

FUNNET: Krimteknikerne fant denne Playstation-ledningen rundt Tina Milena Solbergs hals i den utbrente bilen i Øygarden. Foto: Politiet

FUNNET: Krimteknikerne fant denne Playstation-ledningen rundt Tina Milena Solbergs hals i den utbrente bilen i Øygarden.
Foto: Politiet

– Å kvele noen skjer ikke med uhell. Det tar mellom 2 og 4 minutter før noen dør av kvelning, og man kan når som helst stoppe opp og gå tilbake på drapet, poengterte Herrebrøden i prosedyrene.

Hun mener drapet ble gjort i en kombinasjon av sinne og sjalusi. 

Derfor identifiserer TV 2 den dømte

I januar 2024 ble Tina Milena Solberg kvalt og drept i sin egen bolig i Øygarden kommune utenfor Bergen. Etter drapet ble hun fraktet bort i bagasjerommet på en bil. Så ble bilen tent på.

Drapsmannen er Solbergs ekskjæreste. Sammen hadde de to barn. Barna var til stede i leiligheten under drapet, og ett av barna så deler av drapshandlingen. I tillegg til drap er mannen dømt for likskjending.

Det er disse særdeles alvorlige forholdene som gjør at TV 2 velger å identifisere Vahid Heydari Mohammadi i denne saken. Offentligheten har et berettiget informasjonsbehov i sakene med de mest alvorlige forbrytelsene.

Mohammadi har tilstått drapet. Det er enighet om faktiske forhold. Det er heller ikke tvil om hans tilregnelighet. I retten har mye av saken handlet om han skal dømmes til forvaring eller vanlig fengselsstraff.

TV 2 har i forbindelse med denne vurderingen vært i kontakt med advokatene til Solbergs etterlatte og forsvarerne til Mohammadi. TV 2 er klare over tilleggsbelastningen en slik identifisering er for hans nærstående og de to barna.

Samtidig har det siden januar 2024 vært kjent at det var Tina Milena Solberg som ble drept av sin ekssamboer og at de hadde to barn sammen. Mohammadi har også latt seg intervjue i en podkast med sin versjon av det som skjedde. Hans identitet har derfor vært indirekte kjent.

Diskusjon om mishandling

Et sentralt spørsmål i saken har vært hvorvidt Mohammadi har mishandlet hans og Solbergs to felles barn. Dette er det eneste tiltalepunktet han har nektet straffskyld for. 

Statsadvokaten har ment at barna utvilsomt har blitt utsatt for både psykisk og fysisk vold, og at han også burde straffes for dette.

UENIG: Forsvarer Jørgen Riple har argumentert for at Mohammadi må frifinnes for mishandling av barna. Foto: Agnieszka Iwanska / TV 2

UENIG: Forsvarer Jørgen Riple har argumentert for at Mohammadi må frifinnes for mishandling av barna.
Foto: Agnieszka Iwanska / TV 2

– Overordnet mener jeg det er bevist utover rimelig tvil at barna har levd i et hjem der de jevnlig ble utsatt for ulike typer krenkelser, sa Herrebrøden i prosedyrene.

Forsvarerne har derimot ment at det mangler tilstrekkelig bevis for å kunne slå fast at Mohammadi har mishandlet barna, og har derfor krevet at Mohammadi frifinnes for tiltalepunktet som gjelder mishandling. 

Hordaland tingrett har likevel valgt å dømme Mohammadi for også dette tiltalepunktet.

Ber om å ikke anke

Solbergs mor har bedt Mohammadi i retten om å ikke anke dommen han får, for å slippe mer belastning på familien.

Mohammadi har sagt i retten at han bare vil etterfølge ønsket dersom han ikke blir dømt til forvaring.

Også forsvarerne har varslet at de sammen med Mohammadi vil vurdere å anke dersom hvis han skulle dømmes til forvaring.