Alexander Karlsen gikk til sak mot politiet etter å ha mistet jobben i etterkant av varsling om det han mente var kritikkverdige forhold. Torsdag inngikk han forlik med staten før saken var ferdig behandlet i Oslo tingrett.
Varsler Alexander Karlsen sammen med vitne og tillitsvalgt i Norsk Tjenestemannslag (NTL), Aase Randi Kveen Hartmann under en pause i Oslo tingrett onsdag.
Foto: Karin Lillian Fladberg
Innenriks
Saken oppdateres
– Det er nå inngått en avtale mellom partene og saken er nå forlikt, bekrefter LO-advokat Edvard Bakke, som har representert Alexander Karlsen i saken han anla mot staten.
Dagsavisen har i en rekke artikler skrevet om politivarsler Odd Hove, som ble omplassert og senere sparket etter å ha varslet om hvordan Politihøgskolen gjennomførte ulovlig bakgrunssjekk av studenter som hadde søkt om opptak til skolen.
Tirsdag denne uken startet en ny rettssak der Alexander Karlsen, som har vært ansatt ved Politiets IT-avdeling (PIT) siden 2016, gikk til sak mot arbeidsgiver etter at han i fjor ble avskjediget fra sin jobb i politiet.
Ifølge Karlsen var sparkingen en ulovlig gjengjeldelse, etter at han hadde varslet om kritikkverdige forhold på arbeidsplassen. Ifølge LO-advokat Edvard Bakke var avskjedigelsen urettmessig.
Torsdag, etter bare to dager i retten, ble det klart at staten har ønsket å inngå forlik med Karlsen ved å inngå en avtale. Dette var også en klar oppfordring fra tingrettsdommeren på slutten av andre rettsdag.
LO-advokat Edvard Bakke i Oslo tingrett.
Foto: Kenneth Stensrud
Knusende nederlag i retten for politi-varsler Odd Hove
Betydelig utbetaling
– Med dette er Karlsens arbeidsforhold i politiet endelig opphørt. Vi oppfatter at staten var villig til å strekke seg langt for å få saken forlikt i løpet av denne prosessen, sier LO-advokat Edvard Bakke til Dagsavisen.
Avtalen som nå er inngått innebærer at Alexander Karlsen får en erstatning for tapt arbeidsinntekt de neste 18 månedene på til sammen 1.125.000 kroner, som tilsvarer 18 måneders lønn inkludert turnustillegg – som er et betydelig beløp i denne sammenheng.
– Dette ansees som en betydelig seier for Karlsen i en slik sak, sier advokat Bakke.
Advokat Kristine Møse hos Regjeringsadvokaten, som har ført saken for Justis- og beredskapsdepartementet, sier dette i en kommentar til Dagsavisen:
– Det er ikke uvanlig at arbeidsrettssaker løses på denne måten. Etter at retten oppfordret partene til å gjøre et siste forsøk på å komme til enighet, la arbeidsgiver frem et tilbud. Tilbudet innebar at Karlsen ikke får jobben tilbake, men en engangsutbetaling. Noe han aksepterte, sier Møse.
Hun fremholder at partene tidligere har vært i en årelang rettsprosess der arbeidsgiver vant frem i lagmannsretten.
– Det har derfor vært et ønske å sette punktum, men samtidig avslutte arbeidsforholdet med Karlsen, sier advokaten.
Hun sier videre at forliket ikke innebærer noen erkjennelse av at arbeidsgiver har begått noen feil, og at beløpet heller ikke er en erstatnings- eller oppreisningssum, men et skattepliktig engangsbeløp.
–Partene er også enige om at Karlsen ikke skal fremsette nye krav og anklager mot tidligere arbeidsgiver og medarbeidere. Med dette er rettsprosessen endelig avsluttet, konkluderer advokat Kristine Møse hos Regjeringsadvokatene.
– Inngrep i ytringsfrihet
Mens Karlsen og hans advokat hele veien har ment at Karlsen ikke har gjort noe annet å benytte sin ytringsfrihet ved å varsle om kritikkverdige forhold og be om innsyn i ulike former for dokumentasjon, har regjeringsadvokaten på vegne av Justisdepartementet, hevdet at Karlsen har oppført seg i strid med lojalitetsplikten som gjelder for statlig ansatte.
Politihøgskolen: Over 10.000 søkere ble ulovlig bakgrunnssjekket, så gikk de etter varsleren
«Han har fremmet varsler, anmeldelser og klager mot arbeidsgiver og enkeltansatte til en rekke offentlige etater, samt fremsatt en mengde innsynsbegjæringer og klager på avslag om innsyn», het det i deres begrunnelse.
– Det er ingen hemmelighet at noen vil oppfatte ham som et gnagsår. Men oppførselen hans har vært både berettiget og forståelig, uttalte advokat Bakke i retten tirsdag.
Han mente oppsigelsen av Karlsen var et klart inngrep i Karlsens ytringsfrihet.
Tidligere politidirektør: – Dette skulle vært stoppet allerede i 2014
– Belyser viktige utfordringer
Leder av Norsk PENs varslingsutvalg, Tarjei Leer-Salvesen, uttalte nylig til Dagsavisen at mange varslere i Norge opplever en reell fare for gjengjeldelse hvis de varsler om kritikkverdige forhold på arbeidsplassen:
– Dette er et stort samfunnsproblem jeg mener stortingspolitikerne våre nå er nødt til å ta tak i, uttalte Leer-Salvesen til Dagsavisen.
Tarjei Leer-Salvesen Norsk PEN
Foto: Siw Pesar
Norsk PEN er en medlemsbasert ytringsfrihetsorganisasjon som fremmer og forsvarer fri ytring og forfulgte ytrere, både i Norge og internasjonalt, som en del av PEN International – verden største ytringsfrihetsorganisasjon.
Tradisjonelt har PEN først og fremst rettet sitt arbeid mot land og stater med antidemokratiske trekk.
Manglende ytringsklima og gjengjeldelse i norsk arbeidsliv har imidlertid gjort at organisasjonen de siste årene har sett seg nødt til å vie Norge større oppmerksomhet.
Ifølge Leer-Salvesen belyser Alexander sin sak utfordringene for varslervernet og ytringsfriheten i norsk arbeidsliv. I en kronikk i FriFagbevegelse skrev han nylig at «Det er grunn til å følge godt med på utfallet av saken», som griper rett inn i Grunnloven paragraf 100 omytringsfrihet og innsynsrett.
I en kort kommentar til forliket som nå er inngått, sier han:
– Dette synes jeg er veldig interessant. Som leder av Norsk PENs varslerutvalg må jeg avstå fra å gi en mer inngående kommentar før jeg har satt meg inn i detaljene i forliket, sier Tarjei Leer-Salvesen til Dagsavisen.
Datatilsynet: – Kan ha vært avgjørende for søkernes fremtid
Jussprofessor om Politihøgskolens registersøk: – Kunne vært politianmeldt
Bakgrunnssjekk av søkere til Politihøgskolen radikalt endret da Kripos fikk ansvaret
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!