(Nettavisen): Mandag ble det klart at kronprinsesse Mette-Marits sønn, Marius Borg Høiby, tiltales for voldtekt av fire ulike kvinner, mishandling av en kjæreste og to tilfeller av vold mot enda en ekskjæreste.
Til sammen er han anklaget for 32 straffbare forhold, men en rekke av disse er mindre alvorlige ting som trafikkforseelser.
Høiby nekter straffskyld for de mest alvorlige anklagene, men har innrømmet ett tilfelle av vold mot den såkalte Frogner-kvinnen og skadeverk i boligen hennes. Han har også innrømmet en drapstrussel mot en mann og noen av trafikkforseelsene.
Dette er Marius Borg Høiby tiltalt for:
Høiby er tiltalt for 32 forhold, det inkluderer blant annet:
- Fire voldtekter av fire ulike kvinner
- Mishandling i nære relasjoner mot en tidligere samboer
- Mot en annen tidligere samboer er Høiby tiltalt for flere voldshandlinger, fredskrenkelser, skadeverk og brudd på besøksforbud.
- Ulovlig filming av en rekke kvinner, der han skal ha filmet underlivet deres uten deres viten eller samtykke.
- Drapstrusler
- Forulemping av politiet
- Trafikklovbrudd
Den øvre strafferammen for forholdene i tiltalebeslutningen er fengsel i inntil ti år, ifølge statsadvokaten.
Les også
Sjokkert etter Høiby-avsløring: – Kronprinsen har åpenbart ikke forstått alvoret
Mener Mette-Marit ikke har relevant informasjon
Statsadvokat Sturla Henriksbø informerte også om at de vil prøve å få berammet en rettssak på seks uker til midten av januar neste år, og de har langt på vei klart hvem de ønsker skal vitne.
NEKTER: Marius Borg Høiby erkjenner ikke skyld for de mest alvorlige anklagene (arkivfoto).
Foto: Lise Åserud (NTB)
Overfor Nettavisen gjorde Henriksbø det klart at Mette-Marit ikke blir kalt inn til vitneboksen i den omfattende rettssaken.
– Nå er det ikke jeg som har ledet etterforskningen, men jeg har så klart noen meninger om vitneførsel under rettssaken, sier Henriksbø til Nettavisen.
– Men i denne saken utgjør ikke familiemedlemmene til tiltalte (Høiby) noen sentrale bevis, slik saken er opplyst for oss.
Blant ofrene i saken er TV-profilen Linni Meister som politiet mener er blitt voldtatt, og ekskjæresten Nora Haukland som politiet mener er blitt mishandlet.
TROR PÅ DOM: Statsadvokat Sturla Henriksbø.
Foto: Jonas Fæste Laksekjøn
Henriksbø poengterer også at foreldre ikke har noen vitneplikt i saker som gjelder deres barn. I tillegg har Mette-Marit fritak fra å vitne i kraft av å være kronprinsesse. Dette går fram av Grunnlovens § 37.
– Når foreldre ikke har vitneplikt er det ikke vanlig å avhøre dem, med mindre de har vært til stede og gjort noen observasjoner, eller på andre måter kan ha bevis som man ikke kan få lagt fram på noen annen måte, sier Henriksbø.
Les også
Skandalebildet: Hevder posen tilhørte Marius Borg Høiby
Advokat fikk Mette-Marit-avslag
Under etterforskningen av Høiby-saken ville advokat Petter Grødem at politiet skulle kalle inn Mette-Marit til avhør. Dette var i oktober, selv om hun ikke har noen plikt til å si noe. Han mente at kronprinsessen hadde opplysninger som kunne tale for hans klient, modellen og skuespilleren Juliane Snekkestad, som tidligere har vært samboer med Høiby i Tønsberg.
Politiet etterforsket Høiby for den strenge bestemmelsen om mishandling av kjærester, men henla saken fordi de mente de ikke kunne bevise skyld i retten. Snekkestad klaget heller ikke på avgjørelsen, men kom med en sterk melding i sosiale medier med sin begrunnelse.
FIKK NEI: Ekssamboeren til Høiby, modellen og skuespilleren Juliane Snekkestad, fikk ikke gjennomslag for å kalle Mette-Marit inn til avhør.
Foto: Nettavisen
Mette-Marit ble aldri kalt inn til avhør, noe politiet begrunnet med at hun uansett ikke plikter å vitne, verken som mor eller kronprinsesse. Dette kommer frem i et brev Grødem mottok i desember i fjor.
«I tillegg er saken i ferd med å bli tilstrekkelig etterforsket til at spørsmålet om påtale kan avgjøres. Foruten fornærmede og siktede er det gjennomført 14 vitneavhør i saken», skrev politiadvokat Andreas Kruszewski i et svarbrev til advokat Grødem.
Videre skrev han i brevet at politiet hadde mottatt relevante skriftlige bevis som det i hovedsak var aktuelt for Mette-Marit å forklare seg om.
«Fornærmede (Snekkestad) har også bidratt til etterforskningen med sin forklaring, og eventuelle ytterligere observasjoner som siktedes mor har gjort, vil etter vårt syn ikke endre det konkrete utfallet av saken».
UENIG: Advokat Petter Grødem mente det var grunn for å kalle Mette-Marit inn til avhør.
Foto: Farid Ighoubah (Nettavisen)
Dropper Ingrid Alexandra i vitneboksen
Statsadvokat Henriksbø sier også til Nettavisen at det ikke er aktuelt for påtalemyndigheten å kalle inne Snekkestad til å vitne i saken.
Forsvarerne Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs utelukker også å kalle inn Mette-Marit som vitne for deres klient.
– Vi mener det samme som påtalemyndigheten, at hun ikke har informasjon av betydning for bevisvurderingen. Vi kommer til å kalle inn egne vitner, men vi står på at Høibys familie og kronprinsessen ikke vil være av betydning, sier Sekulic og Andenæs til Nettavisen.
TØFF JOBB: Advokatene Petar Sekulic (t.v.) og Ellen Holager Andenæs forsvarer Høiby.
Foto: Farid Ighoubah (Nettavisen)
Det har skapt debatt at prinsesse Ingrid Alexandra i offentligheten har gitt ros til storebror Høiby. På sin 18-årsdag i januar 2022 takket hun ham for alt hun hadde lært og for at han alltid beskyttet henne. I ettertid fikk hun blant annet kritikk av Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen.
Selv om storebror jevnlig får støtte av sin søster og fremtidig dronning, er det ikke aktuelt å ha henne i vitneboksen. Som halvsøster til Høiby har hun ikke vitneplikt, og hun har som prinsesse uansett ikke polikt til å vitne i en rettssak.
– Det er svært sjelden det er interessant å ha nære familiemedlemmer som karaktervitner. Da får den tiltalte som regel positiv omtale og dette blir svært sjelden vektlagt av retten, sier Sekulic og Andenæs.
– Det er ikke noe annerledes i denne familien.