(Nettavisen): Anklagene kommer fram i den nye boken «Landssvikerne – Spillet. Oppgjøret. Dommene».

Forfatter og historiker Aage Georg Sivertsen fra Kristiansund skriver at Støres formue, på over 100 millioner, stammer fra «tysker-penger».

Brorparten stammer fra Jøtul, som produserer ovner og peiser av støpejern. Selskapet ble tatt over av Johannes Gahr, Støres morfar, på 1920-tallet, og senere solgt ut av familien.

– Tredoblet salget under krigen

Ifølge Sivertsen tjente Gahr grovt på krigen, og tredoblet salget i krigsårene, sammenlignet med 1930-tallet.

Støre sa til VG i 2014 at hans morfar var intenst anti-.

Sivertsen skriver at han ikke har funnet noe bevis for at Johannes Gahr var i motstandsbevegelsen. Tvert imot hevder han at Gahr samarbeidet tett med tyskerne for å selge flere ovner.

Trondheim 20250827. Leder i Arbeiderpartiet (Ap) Jonas Gahr Støre etter folkemøtet på studentersamfundet i Trondheim. Foto: Ole Martin Wold / NTB

HELT UENIG: Jonas Gahr Støre etter folkemøtet på Studentersamfundet i Trondheim. Han liker ikke det han hører om morfaren i en ny bok.
Foto: Ole Martin Wold (NTB)

Støre avviser blankt

Nettavisen konfronterer Støre med påstandene i boken etter NRKs folkemøte i Trondheim.

– Jeg tar avstand fra de påstandene, sier Støre til Nettavisen og legger til:

– Bestefaren min ledet en jernstøpebedrift som produserte vedovner. Alle bedriftene som tyskerne kjøpte fra, ble gjennomgått etter krigen. Går du inn i det materialet så er ikke Jøtul fulgt opp. Han, som hadde viktige tillitsverv og var en del av hjemmefronten, ble også unntatt det.

Johannes Gahr fikk St. Olavsmedaljen i 1953, men Sivertsen mener at det ikke er grunnlag for å si at han var anti-NS.

– Du har sagt at han var anti-NS, noe Sivertsen sier det ikke er grunnlag for å påstå. Han tjente store penger under krigen. Kunne man tjene så mye om man var anti-NS?

– Han var anti-NS. Han var en del av industriens hjemmefront. Det ligger i dokumenter du kan finne i Riksarkivet. Og så er det litt rart for meg, som ble født 20 år etter krigen, at jeg skal stå og svare på de spørsmålene. Men det er svaret. Han var anti-NS, drev en virksomhet som var i forståelse med det hjemmefront og utefront ba om. Og det får du gå til kildene og sjekke.