Philip Manshaus i retten:

Den terrordømte 28-åringen sier at han nå må være «ærlig med seg selv», og innser at han er syk. 

SER IKKE SÅNN UT: Philip Manshaus har latt håret vokse ut, og stilte i retten onsdag med halvlangt hår som var gredd bakover. Han tillot ikke pressen å fotografere ham. Dette bildet er fra februar 2020. Foto: Hans Arne Vedlog / Dagbladet

Straffesaken mot Philip Manshaus (28) ble gjenåpnet i mars 2023 etter at en ny rapport sår tvil om tilregnelighetsspørsmålet, og det er årsaken til at 28-åringen møter i retten på nytt. 

Da Manshaus inntok vitneboksen onsdag morgen, snudde han helt og tar nå avstand fra ideologien han har hatt tidligere.

Han nekter straffskyld for drapet på stesøsteren Johanne Ihle-Hansen (17) og terrorangrepet på Al-Noor-moskeen i Bærum i august 2019. Hans forsvarer Unni Fries argumenterer for at han var psykotisk – og dermed utilregnelig – da ugjerningene ble begått.

FORSVARER: Unni Fries, som har forsvart Manshaus fra han ble pågrepet i 2019, mener han var utilregnelig da han drepte søsteren og skjøt mot Al-Noor-moskeen. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Han forklarer i retten i detalj om drapet og angrepet på moskeen.

– Jeg er full av adrenalin. Helt vill på den måten. Jeg sa vel bare noen gloser og rettet våpenet mot dem. Avfyrte skudd for å drepe dem som sto der, sier Philip Manshaus om angrepet på moskeen. 

– Var helt nummen

Påtalemyndigheten har pekt på at 28-åringen hadde som mål å skyte mot moskeen dagen etter – da det var id – men at han valgte å gjøre det mens foreldrene var bortreist. Manshaus hevder at det ikke var planen. 

– Aktor nevnte dette med id, men for å være helt ærlig, jeg tror ikke at jeg var klar over at det var dagen etterpå, egentlig.

Han ble oppløst i tårer da han uttalte seg om drapet på søsteren. 

Manshaus forteller at han «slet med å forstå hvordan allmennheten ville oppfatte det» og at han var «helt i sin egen verden». 

Da han ble pågrepet og satt i arresten, trodde han at det var rasekrig. 

– Jeg var helt nummen, sier han.

– Ville ikke se det

Manshaus hevder at han har mer innsikt i hvem han er nå enn tidligere. 

– Da jeg fikk felleskap med andre innsatte, den tida har vært ganske vanskelig med tanke på sånne ting som selvbebreidelse og skam. Disse tankene. 

Han forteller at han har slitt med hvor han skal plassere seg selv – at han først ikke tenkte at det han hadde gjort, hadde noe med sykdom å gjøre. 

– Jeg har pleid å si til meg selv og de sakkyndige, at det ikke er grunn til å tro at det er noe galt med meg. Men det har vært mye greier. Jeg har ikke villet se det.

Han forteller at han snakket med andre innsatte som han stoler på i fengselet, som beroliget ham om at han ikke var syk. 

– De prøvde å roe meg litt ned. Jeg tror det er veldig stigma å være psykisk syk i fengsel. Jeg ville forsvare meg selv. Uansett, med søvnvansker og hodekjør, det har vært vanskelig å navigere. 

TI MÅNEDER ETTER: Da Manshaus angrep Al-Noor Islamic Centre i Bærum den 12. august i fjor, prøvde han først å ta seg inn hoveddøra. Der var det satt inn sikkerhetslås etter terroren i Christchurch, New Zealand. Derfor skjøt han seg inn gjennom ei sidedør. Video: Embla Hjort-Larsen. Klipp: Marie Kolnes / Dagbladet

Fikk avslag

Manshaus forteller at det var grunnen til at han søkte psykologhjelp i siste halvdel av 2022. Det fikk han avslag på. Han forteller at han i stedet fikk snakke med en vernepleier. 

– Så ble jeg lagt inn på Dikemark og diagnostisert med en schizofreni-lidelse. Det har vært en vei for meg å komme hit. 

28-åringen ble vinteren 2023 akuttinnlagt på sykehus med psykose før han ble utskrevet igjen etter noen måneder. 

– Det er ikke sånn at når man er syk, så klarer man å se det selv. Jeg hadde unormale
humørsvingninger. Det ledet meg til å utforske det mer. Men du sitter der med en
dom, på maks straff, det er ikke noen kul situasjon uansett hvordan
du vrir og vender på det. Snakker du om sykdom på Ila, kan det bli sett på som
ansvarsfraskrivelse. Jeg ønsker å ta ansvar og føler på det. Men så er det en
gang sånn at jeg må være ærlig med meg selv, sier Manshaus. 

– Mer reell forklaring

Forsvarer Unni Fries prøvde allerede under rettssaken i 2020 å argumentere for at Manshaus ikke var tilregnelig. Da mente Manshaus selv at han var frisk. 

– Forsvareren min sa jeg var syk i tingretten. Men det går jo
ikke inn når du er syk. Jeg tenker det er et tegn på sykdom, at du ikke vil innse det selv, sier han nå. 

Forsvarer Unni Fries sa i sitt innledningsforedrag at Manshaus denne gang – i motsetning til i 2020 – har gitt innsyn i helseopplysningene sine, og at dette dermed er nye bevis som blir lagt fram under rettssaken.

– Hvordan har det vært for Manshaus å møte retten i dag?

– Jeg tror det har vært både fælt og godt. Det er fryktelig for ham å snakke om disse tingene som han har gjort. Men det tenker han jo også på hele tiden. Det jeg tror har vært veldig godt for ham å få forklart, er hva han egentlig har tenkt og følt og hvordan ting egentlig har vært for ham. For det gjorde han ikke sist. Da hadde han et oppdrag inni seg, så han forholdt seg til det. Mens nå har han fått gitt en grundig og mer – etter mitt syn – reell forklaring.

IKKE OVERRASKET: Statsadvokat Trude Antonsen sier at Manshaus’ forklaring var som forventet. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

– Som forventet

Statsadvokat Trude Antonsen har følgende kommentar etter Manhaus’ forklaring i retten: 

– Nå har jo han gitt sin frie forklaring, og det var egentlig som forventet. 

Påtalemyndigheten mener Manshaus var tilregnelig på gjerningstidspunktet, og at forvaring er en passende straff for handlingene som ble begått. 

Det er ikke uenighet om schizofreni-diagnosen 28-åringen har fått i ettertid. 

– Han var veldig alvorlig syk i januar 2023. Spørsmålet er om det betyr at han også var syk på gjerningstidspunktet, sier hun. 

Torsdag får aktoratet anledning til å stille ham spørsmål.