Prinsesse Märtha Louise:

Kongehusekspert hevder at prinsessen og sjamanen ikke utviser nok respekt for kongen – nå bes han om å ta grep.

MÅ TA GREP: Kongehusekspert Trond Norén Isaksen mener at kong Harald må handle. Foto: Andreas Fadum / Se og Hør

I november 2022 ble det kjent at kongehuset hadde inngått en avtale med prinsesse Märtha Louise (53) og ektemannen Durek Verrett (50). Avtalens hensikt er å «klargjøre et tydeligere skille mellom kommersiell aktivitet og kongehuset».

KONFRONTERES: Prinsesse Märtha Louises avtale med kongehuset har blitt bredt diskutert etter Netflix-samarbeidet. Video: Netflix / Trailer: «Rebel Royals: An Unlikely Love Story» // Foto: NTB // Reporter: Håvard Bjørnerem / Anders Johan Stavseng

I klartekst betyr det at Märtha Louise og Durek ikke kan bruke hennes prinsessetittel eller tilknytning til kongehuset for å tjene penger. Håpet med avtalen var at det kunne skape ro rundt kongehuset – og de aller fleste vil trolig enes om at det stikk motsatte har skjedd.

SIER LITE: Kongen og dronningen sier lite om avtalen de har med datteren. Foto: Carina Johansen / NTB / POOL

Prinsessen og den selverklærte sjamanen har brutt denne avtalen flere titalls ganger siden den novemberdagen i 2022. Mest omtalt er trolig avtalebruddene (i flertall, ja) knyttet til parets bryllup i Geiranger i fjor sommer.

Prinsesse Märtha og Durek solgte blant annet bilderettighetene til britiske «HELLO! Magazine», som selvsagt hadde Märthas prinsessetittel på trykk en rekke ganger. I tillegg hadde de solgt videorettighetene til Netflix, som snart slipper dokumentaren «Rebel Royals: An Unlikely Love Story».

Får det konsekvenser?

Om man har sett traileren er det umulig å stikke tilknytningen til kongehuset under en stol. Selve bryllupet, som de i lang tid omtalte som en privat begivenhet, sier Durek selv i traileren at er et «kongelig bryllup», og at han selv er i ferd med å bli kongelig.

DOKUMENTARSERIE: Netflix har sluppet den første traileren til dokumentaren om prinsesse Märtha Louise og ektemannen Durek Verrett.
Dokumentaren har fått tittelen «Rebel Royals – An Unlikely Love Story».

Og så var det en aldri så liten gin-fadese i forkant av bryllupsdagen – det har med andre ord vært mange avtalebrudd, uten at kong Harald eller kongehuset har offentliggjort noen tydelige konsekvenser.

For hva er egentlig konsekvensene for disse gjentatte bruddene? 

KLOKKEKLAR: Ulf André Andersen mener at prinsessen må miste sin tittel. Foto: Morten Eik / Se og Hør

Ansvarlig redaktør i Se og Hør, Ulf André Andersen, har i en kommentar vært klar på hva han mener må gjøres. Han mener det eneste riktige er å strippe prinsessen for sin tittel, og dermed frata henne muligheten til å bruke den kommersielt.

Gammel Grunnlovstekst

Historiker, forfatter og kongehusekspert Trond Norén Isaksen er enig. I tirsdagens papirutgave av Aftenposten skriver han en kommentar om temaet, og han er klar og tydelig i sin tale.

«Kongen må ta grep for å stanse prinsesse Märtha Louise og Durek Verretts undergraving av monarkiets integritet. Denne undergravingen svekker kronprins Haakons og prinsesse Ingrid Alexandras fremtidsutsikter», skriver han.

ENIG: Trond Norén Isaksen deler samme oppfatning som Se og Hør-sjefen. Foto: Terje Pedersen / NTB

Han skriver også at Netflix-traileren, og det faktum at den er et tydelig brudd på avtalen, er et tegn på at duoen ikke har respekt for kongen.

«De vedvarende avtalebruddene fører til at monarkiet stadig blir en del av sirkuset rundt ‘prinsessen og sjamanen’. Dessuten ydmyker de kongen og svekker stillingen hans. Hvorfor skal andre respektere kongen hvis hans egen familie ikke gjør det?», spør Trond Norén Isaksen.

VEKKER OPPSIKT: Märtha Louises reklame vekker reaksjoner på sosiale medier.
Foto: NTB / Se og Hør // Reporter: Håvard Bjørnerem // Video: Instagram – @iam_marthalouise

Han påpeker at kongen tidligere har uttalt at «hun er vår datter, og det vil hun fortsette å være. Så hun er prinsesse Märtha Louise». Isaksen tror dette henviser til en gammel versjon av Grunnloven, hvor det i paragraf 34 sto at «de kongelige Døtre [kaldes] Prinsesser».

– Ikke noe nedverdigende

Slik er det ikke lenger. I dag står det: «Kongen gir bestemmelser om titler for dem som er arveberettiget til kronen».

KONGENS DATTER: Prinsesse Märtha Louise er opptatt av at det skal være synlig at hun er sin fars datter. Her med sin ektemann, Durek Verrett. Foto: Netflix

Det betyr at prinsesse Märtha Louise, rent praktisk, kan strippes for sin tittel. Selv har hun uttalt at det er viktig for henne at det er synlig at hun er sin fars datter. Dette mener Isaksen å ha løsningen på:

«Det kan ikke vises tydeligere enn om hun tar navnet Märtha Louise Haraldsdatter. I århundrer før prinsessetittelen ble importert, bar kongsdøtre slike patronymer som tegn på at de var sine fedres døtre. Det er det ikke noe nedverdigende ved».

Se og Hør har i forbindelse med denne saken tatt kontakt med prinsesse Märtha Louises manager, Carina Scheele Carlsen, og forelagt dem Isaksens kommentarer. Henvendelsen er i skrivende stund ikke besvart.