– Trumpifiseringen er et sykdomstegn

Kirsti Bergstø mener den norske valgkampen er blitt «trumpifisert», og nevner en rekke norske milliardærers innblanding i valgkampen som eksempel. 

GJØR OPP STATUS: SVs partileder Kirsti Bergstø taler til partiets landsstyre etter et skuffende valg. Foto: Bjørn Langsem/Dagbladet

Kort fortalt

SV-leder Kirsti Bergstø adresserer partiets tilbakegang etter stortingsvalget.

SV fikk 5,6% av stemmene, en nedgang på to prosentpoeng, og står nå likt med Senterpartiet og Rødt i antall mandater.

Bergstø kritiserer milliardærenes innflytelse i valgkampen, og beskriver dette som en ‘trumpifisering’ av norsk politikk.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Børsen.

Vis mer
Vis mindre

NYNORSKENS HUS (Dagbladet): SV-leder Kirsti Bergstø snakker til SVs landsstyre etter den solide nedturen under Stortingsvalget. 

SV fikk 5,6 prosent av stemmene, en tilbakegang på to prosentpoeng siden forrige stortingsvalg. På Stortinget blir de jenvstore med Senterpartiet og Rødt med ni mandater, og får kun ett mandat mer enn MDG. 

–  Vi gleder oss over rødgrønn valgseier, men for oss var valgnatta en nedtur, sier Bergstø. 

– Det har vært en rar valgkamp. Det var lenge helt i det blå hvem som var høyresidens kandidat, sier Bergstø. 

Hun trekker fram milliardærenes innflytelse med å kjøre fram formueskatten som en dominerende valgkampsak. 

Reitan og Witzøe

– Noen av landets aller rikeste og mektigste har ikke bare vært rause med donasjoner, men har også kommet helt inn på bakrommet hos de politiske partiene. Det er en trumpifisering av norsk politikk. Vi har merket det i debatten om formueskatten, der det ene overdrevne eksemplet etter det andre har blitt pumpet ut, sier Bergstø. 

– At milliardærkampanjene ikke nådde fram, betyr ikke at vi kan overse dette. Trumpifiseringen er et sykdomstegn. 

Hun trekker blant annet fram laksefamilien Witzøe og Rema-general Odd Reitan. 

– Witzøe ga 8,7 mill, til høyresiden og ville fått 330 mill til skattelette. Det ville vært en god investering for dem. 

– Odd Reitan advarte mot å stemme på venstresiden, og trakk fram Mao og Pol Pot og Hitler, sier Bergstø. 

– Mitt ansvar

Med fragmenteringen av venstresiden, er SVs status som Støres foretrukne samarbeidspartner til venstre utfordret, og partiet må finne relevans og strategi for gjennomslag i konkurranse – og samarbeid med – de andre tutti-frutti partiene. 

I Dagbladet i går varslet SV og Rødt felles front mot Ap i kampen for gjennomslag. 

Til NRK har flere fylkesledere fremmet ønske om oppvask etter at partiet mistet en fjerdeldel av velgerne sine fra forrige stortingsvalg. 

– Vi har i all hovedsak mistet velgere til Arbeiderpartiet, men også Rødt og i slutten av valgkampen til MDG. Vi og jeg har ikke klart å få fram godt nok hvorfor man bør stemme SV. 

– Det er noe jeg må ta ansvar for, sier Bergstø.

Hun sender et varselskudd til Jonas Gahr Støre om at han ikke kan regne med å styre på Arbeiderpartiets valgløfter alene. 

– Det er ingen andre enn Arbeiderpartiets representanter som går inn i denne fireårperioden med noe abonnement på Ap-politikk. Det er vi sammen som må mesle fram en god rødgrønn politikk, sier Bergstø. 

– Det er fire partier utenfor regjeringen som sammen har gjort det mulig for Støre å fortsette som statsminister. Vi har alle ansvar for å få mest mulig gjennomslag, sier Bergstø.