Russiske jagerfly krenket estisk luftrom fredag, men USAs president har holdt en lav profil. Ikke tilfeldig, mener USA-eksperter.

TYST FRA TRUMP: Donald Trump har ikke sagt stort etter at russiske fly entret estisk luftrom, påpeker eksperter. Foto: Aaron Schwartz / POOL / EPA og FörsvarsmaktenTYST FRA TRUMP: Donald Trump har ikke sagt stort etter at russiske fly entret estisk luftrom, påpeker eksperter. Foto: Aaron Schwartz / POOL / EPA og Försvarsmakten

Oppdatert søndag 21. september kl. 02:30

  • Russiske jagerfly krenket estisk og polsk luftrom fredag.
  • USAs president Donald Trump kommenterte ikke hendelsen før etter flere timer.
  • Trump har trukket seg tilbake fra utenrikspolitikken etter intens diplomatisk aktivitet.
  • Analytikere og politiske eksperter mener Trump er mer opptatt av avkastning enn transatlantiske verdier.

Vis mer

Etter måneder med intenst diplomatisk arbeid for å løse konflikter i Ukraina og Gaza, har USAs president Donald Trump i stor grad trukket seg tilbake fra utenrikspolitikken de siste ukene.

Han har heller ikke hevet øyenbrynene særlig høyt etter hendelser i Europa:

Trumps reaksjon på hendelsen var dempet, skriver nyhetsbyrået Reuters.

Han kommenterte ikke krenkelsen på flere timer, før han uttalte at det kunne bli «store problemer».

Following a violation of Estonian air space, Swedish JAS 39 fighters intercepted and monitored three Russian MiG-31 fighter jets over the Baltic Sea today. Sweden is always ready to ensure the safety, security and integrity of our airspace together with our allies.
#WeAreNATO

I slutten av august varslet Pentagon-tjenestemenn europeiske diplomater om at USA planlegger å kutte sikkerhetsstøtte til Latvia, Litauen og Estland – alle NATO-medlemmer som grenser til Russland.

– Europa må være mindre avhengig av USA, uttalte Pentagon-tjenestemann David Baker, ifølge Reuters.

– Ikke interessert

Etter en sommer med diplomatisk aktivitet, inkludert å være vertskap for Putin under toppmøtet i Alaska, har Trump nå overlatt til europeiske allierte å ta ledelsen i konflikthåndtering.

Trump har også trukket seg tilbake fra fredsforhandlinger mellom Israel og Hamas, til tross for måneder med innsats for å sikre våpenhvile – og at Trump selv hevder han har stanset seks kriger.

Analytikere mener Trump kan ha innsett at konfliktene er mer kompliserte enn han først trodde.

– Han er ikke interessert i å gjøre noe med mindre han ser at innsatsen vil være verdt avkastningen, sier veterandiplomat og Midtøsten-ekspert Aaron David Miller til R.

Bilde av Aaron David MillerAaron David Miller

Midtøsten-ekspert

Rådgiver Eirik Løkke i tankesmien Civita er enig:

– Jeg tror det stemmer. Trump er ikke så opptatt av internasjonale relasjoner og utenrikspolitikk. Han er ikke bundet av den historiske oppgaven og det tradisjonelle amerikanske synet på ansvar i verden. Han deler ikke transatlantiske verdier som er bygget på demokrati, menneskerettigheter og liberale verdier, sier Løkke på telefon med VG lørdag kveld.

Bilde av Eirik LøkkeEirik Løkke

Rådgiver i tankesmien Civita

Nato er tuftet på disse verdiene, påpeker Løkke. USA har tidligere også vært det, men med Trump er spillereglene dramatisk endret.

– Fundamentalt har USA vært en kraft for det gode i verden: Demokratiet. Dette føler ikke Trump seg bundet av på noen som helst måte, mener Løkke.

– Trump har ikke et demokratisk sinnelag, han er autoritær og trives bedre med autoritære ledere. Han virket nærmest skuffet over å ikke bli invitert til Kina da Xi Jinping, Modi og Putin møttes nylig.

UTEN TRUMP: Vladimir Putin, Narendra Modi og Xi Jinping i passiar i Beijing mandag 1. september 2025.  Foto: AP / NTBUTEN TRUMP: Vladimir Putin, Narendra Modi og Xi Jinping i passiar i Beijing mandag 1. september 2025. Foto: AP / NTB

Dette er et godt eksempel på at Trump ikke er «godt nok påkoblet» de internasjonale relasjonene, mener USA-eksperten.

– Han har skjøvet India vekk fra USA og mot Kina på grunn av de høye tollsatsene. India er en naturlig alliert som Trump greide å skyve bort.

– «America First» blir «America Last»

Konsekvensen er det motsatte av presidentens slagord, skal vi tro Løkke.

– Trumps «America FirstAmerica FirstAmerika først er slagordet Donald Trump begynte å bruke i 2015. Det er både en politikk og et slagord som stammer fra mellomkrigstiden og representerte en isolasjonistisk politikk.» blir fort «America LastAmerica LastAmerika sist er Civita-rådgiver og USA-ekspert Eirik Løkke sin måte å uttrykke at Trumps slagord America First etter Løkkes mening fungerer mot sin hensikt på grunn av Donald Trumps politikk.». I utenrikspolitikken fremmedgjør han sine allierte gjennomgående både i Europa og rundt om i verden.

USAs styrke har vært evnen til å inngå allianser. Den evnen er i ferd med å forsvinne.

– Tvert imot klarer Trump å skape fiendeforhold til Canada. Hans uvitenhet er monumental. Han opererer ikke ut fra en strategisk eller taktisk tanke, sier Løkke.

– Det mest slående er at få vet hva politikken til Trump er. Det kan man også bare gi opp! Den drives etter Trumps impulsive handlinger til enhver tid.

– Kan ikke stole på USA

Selv MAGA-tilhengere har problemer med å forklare hvor genial Trumps politikk er, mener Løkke. Men de klarer det fordi USA er i en særklasse i verden:

– Uansett hva du gjør som president i USA, må andre land reagere på det. Men det betyr ikke at politikken er smart, understreker Løkke.

– America First er America Last fordi Trump fremmedgjør sine naturlige allierte. Han kultiverer ikke verdifellesskapene fordi Trump ikke deler verdiene med Europa.

Dette skaper problemer både for Europa som helhet og Norge, mener rådgiveren.

– Det store problemet for Europa og Norge er at vi ikke kan stole på USA under Trump. Hans sikkerhetsgarantier betyr «nadanadaNull eller ingenting. I dette tilfellet er betydningen ingenting.».

– Og det må vi ta innover oss?

– Det er det smertefulle faktum. Det er der vi er. Vi har ikke noen plan B, vi er nødt til å inntil videre forholde oss til Trump-administrasjonen så godt vi kan.

– Vi fikk hangarskipet USS «Gerald R. Ford» på besøk, men erkjennelsen bør være der om at Trumps ord betyr ingenting. Du kan ikke stole på dem. Det er en forferdelig vanskelig ting å ta innover seg.