En klassisk turkopp har utløst en rettsstrid mellom norske Stormberg og svenske Wildo.

SOM TO KOPPER VANN?: Stormbergs sammenleggbare kopp (t.v) avbildet ved siden av Wildos kopp. Foto: Patent- og merkevaredomstolen i Sverige

Kort fortalt

  • En rettsstrid har oppstått mellom svenske Wildo og norske Stormberg over en sammenleggbar turkopp.
  • Wildo hevder Stormbergs kopp er en kopi av deres ikoniske «fold-a-cup» og har saksøkt dem for brudd på opphavsretten.
  • Stormberg avviser anklagene og mener deres kopp har tilstrekkelige forskjeller, inkludert form og materialvalg.
  • Saken er nå til behandling i den svenske patent- og markedsdomstolen, med krav om forbud og tilbakekalling av Stormbergs kopper.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Børsen.

Vis mer
Vis mindre

Helga er her, og mange nordmenn skal pakke tursekken med Kvikk Lunsj og praktiske, sammenleggbare turkopper. 

Bak den uskyldige turkoppen raser nå en bitter kamp, og to nordiske merkevarer står steilt mot hverandre i en opphavsrettsstrid, ifølge Expressen.

Det er det svenske friluftsutstyrsmerket Wildo som har stevnet det norske kles- og utstyrsmerket Stormberg for brudd på opphavsretten.

Stormberg bestrider alle påstandene om kop(p)iering.

Mer enn 20 land

Wildo ble grunnlagt i Borås i 1978, og lanserte da den sammenleggbare koppen.

Striden gjelder Stormbergs «foldable cup», som ifølge Wildo er nær identisk med deres egen ikoniske «fold-a-cup».

I stevningen, som Dagbladet har sett, hevder selskapet at designet har et «unikt formmessig helhetsinntrykk» med særpregede detaljer.

– Stormberg har alle rettigheter til å selge produktene vi utvikler og produserer.

Stormberg til Dagbladet

De mener at Stormbergs variant er så lik at det må regnes som en bevisst kopi, ifølge stevningen.

Wildo krever at Stormberg forbys å importere, produsere, markedsføre og selge koppen. 

STILT OPP: I stevningen er dette bildet lagt ved for å vise hvor like Stormbergs kopp (t.v) er Wildos kopp. Foto: Fra stevningen

Stevningen ble ifølge Expressen levert til den svenske patent- og markedsdomstolen i Stockholm 3. september.

Wildo ber om at forbudet kombineres med et løpende tvangsgebyr på én million svenske kroner, og at alle kopper som allerede er i butikk eller på lager tilbakekalles og destrueres.

– Stanset salget

Wildo advarte Stormberg allerede 8. april i år, ifølge Expressen.

I stevningen kan man lese at Stormberg 26. august 2025  angivelig opplyste at de ikke kommer til å produsere nye eksemplarer – men uten å gi garanti for permanent stans. 

UT PÅ TUR: Et bilde av en turentusiast Stormberg bruker for å markedsføre den omstridte koppen. Foto: Stormberg

Slår tilbake

Stormberg er et norsk klesmerke grunnlagt i Kristiansand i 1998, kjent for sine tur- og fritidsklær.

I stevningen hevder Stormberg at originalkoppens beskyttelse er begrenset fordi mye av formen er funksjonsbestemt.

SIDE OM SIDE: Stormbergs kopper ved siden av Wildos kopper. Foto: Fra stevningen

De mener at deres kopp skiller seg tilstrekkelig på grunn av blant annet dette:

  • Koppen deres er mer rund enn den originale
  • Håndtaket er større
  • Håndtaket har mønster
  • Den er laget i termoplastisk elastomer, ikke bioplast
  • Den har Stormberg-logo under, ikke Fold-a-cup-logo

NORSK FAVORITT: Stormberg er et av Norge – og Sveriges – mest kjente turmerker. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Dagbladet har stilt disse spørsmålene til Stormberg: 

  • Hvordan stiller Stormberg seg til Wildos anklager om at deres kopp er en kopi?
  • Dere har opplyst at koppen er utviklet selvstendig – kan dere forklare prosessen og hva som skiller den fra Wildos?
  • I august besluttet dere å slutte å produsere koppen. Hvorfor?

Eva Lise Dahl, som er bærekrafts- og kommunikasjonsansvarlig i selskapet, svarer dette:

– Stormberg har alle rettigheter til å selge produktene vi utvikler
og produserer, så vi er overrasket over at en svensk konkurrent forsøker å
hindre oss i å selge en Stormberg-turkopp. Vi er glade for at påstandene fra
vår konkurrent nå ser ut til å få en juridisk vurdering.

STORMBERG SINE: I stevningen vises dette bildet av Stormbergs sammenleggbare kopper fram. Foto: Fra stevningen

Krangler om krakk og vannkanne

I juli gikk Ikea til søksmål mot Biltema for det de hevder er brudd på opphavsretten og urimelig markedsføring.

Saken gjelder to produkter som Ikea mener er blant deres mest kjente og populære: Vannkanna IKEA PS 2002, og krakken FÖRSIKTIG.

I søksmålet kaller Ikea Biltemas produkter for «åpenbare kopier», ifølge Expressen.

Ikea krever at Biltema forbys å produsere, lagre, tilby og selge vannkannene og krakkene som anses å krenke Ikeas opphavsrett.

Dersom forbudet brytes, ber Ikea om en bot på én million kroner for hvert av de to produktene.