- Märtha kan for alltid kalle seg prinsesse, uansett hva kongen gjør, mener VGs kommentator.
- Paret bryter avtalen de har med kongen og melker kongehuset kommersielt.
- Kongen kan velge slutte å kalle henne prinsesse, men det er risikabelt.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
Vis mer
I bryllupet til Märtha og Durek i Geiranger i fjor dukket en «afrikansk prinsesse av Nigeria» opp. Det viste seg at hun var influencer fra California.
Tittelen «prinsesse» er ingen beskyttet tittel.
Et flertall ønsker nå at kong Harald skal frata Märtha prinsessetittelen.
Men som den amerikanske reality-prinsessen, kan også Märtha kalle seg prinsesse, uansett.
Grunnloven er dessuten på hennes side.
Märtha har arverett til tronen. Skulle de andre arvingene falle fra, blir hun dronning.
Det kan ikke kongen gjøre noe med. Hun er prinsesse.
På Slottet følger de nøye med på folkets og medias reaksjoner. De leser alt. Saken er betent.
Offisielt sies ikke all verden, men irritasjonen er merkbar.
Kronprinsesse Mette-Marit har vært uvanlig åpen, og Slottet har for første gang påpekt at Märtha og Durek bryter avtalen som skal hindre kommersiell bruk av prinsessetittelen.
Ingenting de sier, er tilfeldig.
Det er forståelig at kongen ikke vil ha kongehuset til salgs.
Men det er nok dokumentarens innhold som provoserer mest.
«Rebel Royals» åpner med Dureks «dingeling»-synging og fortsetter med nedrakking av kongeparet. Parodiene går allerede viralt. Det er ufattelig pinlig.
Fra Märthas ståsted ser det annerledes ut. Hun tar sjamanen på alvor, og fikk ikke betalt av Netflix.
Skal hun i en dokumentar late som hun ikke er prinsesse? Det ville vært historieforfalskning.
Jurist Hans Fredrik Marthinussen sier i juristpodden Rett og Slett at avtalen hun har inngått er dårlig for prinsessen.
Og der har han et poeng.
Ifølge avtalen kan prinsessen ikke vise tilknytning til kongehuset i «medieproduksjoner». Men Märtha er en vandrende tilknytning til kongehuset.
TV 2s dokumentar «Märtha» fra 2020 viste også bilder av kongen. Det ble ikke klippet bort. Kronprinsen derimot, krevde å fjernes fra Netflix-dokumentaren.
Begge deler kan tolkes som brudd på avtalen.
Samtidig er det åpenbart at kretsen rundt Märtha og Durek prøver å melke kongehuset.
Nettavisen avslørte nylig at bryllupet ble forsøkt solgt til sponsorer for millioner. Planene ble riktignok stanset, men tilbudet var ekte. Der så man hvordan det ble reklamert med prinsesse og paparazzier.
– Skulle ønske vi hadde håndtert ting annerledes, skrev paret i en pressemelding i forrige uke.
Det er ikke godt å si akkurat hva de angrer på. Paret virket overstrålende fornøyd med dokumentaren.
Samme kveld arrangerte de festvisning av «Rebel Royals» med venner, solid dokumentert av paret selv i sosiale medier.
Det er ikke troverdig at Märtha og Durek fremover skal klare å holde seg til avtalen.
Fra Märtha til Meghan Markle handler det om å bruke sin egen plattform til å selge klær, mat, bøker og filmer.
Noe må Märtha leve av. På bryllupsfesten i Ålesund i fjor var paret kledd i rosa «Hést»-klær med den karakteristiske H-en på, Märthas klesmerke.
På bryllupets siste dag ble det satt opp pop up-butikk inne på hotellet med salg av «Hést» til gjestene.
Og som vi husker ble bilderettighetene solgt til magasinet Hello.
Kong Harald kan gjøre som i Danmark: slutte å kalle henne prinsesse.
Da daværende dronning Margrethe tok titlene fra prins Joachims barn i 2023, ble det bråk, men likevel ble det respektert.
Hensynet til barna ble nevnt som en grunn. De skulle stå friere og ikke være bundet av at de ikke skal kunne tjene penger på sin tittel.
Akkurat det virker det likevel som om de gjør fortsatt. Tidligere prins Nikolai er nå modell og greve og kaller seg «nikolaitildanmark» på Instagram.
Han er sponset blant annet av Armani og Boss og har nesten 200 000 følgere.
Nylig kom også hans mor, grevinnen, på Instagram som Alexandra Frederiksborg.
Begge to er representert av det samme influencerbyrået som gjør tilknytningen til kongehuset til et sentralt salgspoeng.
Det samme kan skje med Märtha. Selv uten tittel er hun kongens datter.
Da Netflix ikke kunne bruke prinsessetittelen, kalte de dokumentaren for «Rebel Royals».
Og det er ærlig talt verre. Her høres det ut som Durek Verrett er blitt prins.
Derfor ønsker nok heller ikke kong Harald å ta skrittet fullt ut.
Men trusselen er blitt tydeligere. Tidligere var prinsessetittelen urørlig. Nå ligger et «men» i luften.
Det vil nok fremover komme tydelige irettesettelser fra Slottet.
De skal vise at de ikke lar seg herje med. Märtha skal forstå at det finnes en fare.
For hvis dette ikke bedres, har kongen en siste mulighet: Å slutte å kalle henne prinsesse.
Det vil ikke bety noe konstitusjonelt, men være et sterkt, symbolsk signal som datteren for familiefredens skyld i tilfelle bør respektere.
Men det er også risikabelt. Om de ikke blir enige, kan saken i verste fall utløse åpen konflikt i kongefamilien.
Les også
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.