Kort fortalt

  • Sarpsborg kommune har fått tillatelse til å slippe ut urenset kloakk i Glomma i tre måneder.
  • Dette har skapt sterke reaksjoner fra miljøorganisasjoner og lokale innbyggere som frykter forurensning i Glomma og Oslofjorden.
  • Fisker Petter Bjørge er bekymret for at stillehavsøstersen kan være forurenset med e-coli, noe som i framtida kan påvirke salget negativt.
  • Ordfører Mona Vauer uttrykker bekymring for både miljøet og omdømmet til sjømatnæringen i Hvaler.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

Sarpsborg kommune har fått lov til å slippe enorme mengder urenset kloakk i Glomma i høst.

Totalt vil opp mot 4,39 milliarder liter tilnærmet urenset kloakk forsvinne rett i Glomma – og videre ut i Oslofjorden, ifølge Fredriksstad Blad.

Renner urenset ut

Fra 1. juli i fjor ble det forbudt for fritidsbåter å slippe ut kloakk i hele Oslofjorden.

Bakgrunnen er den kritiske miljøtilstanden i fjorden, der utslipp av kloakk bidrar til forurensning, algevekst og oksygenmangel.

Men nå skal avløpsvannet fra 65 000 sarpinger renne urenset nedover Glomma ut i Oslofjorden. Slik skal det fortsette i tre måneder.

Det skaper sterke reaksjoner.

KODE BRUN: Vannet rundt Hvaler avbildet denne uka. Foto: Redd Hvalerskjærgården og Oslofjorden

Det enorme utslippet skjer i forbindelse med ombyggingen av Alvim avløpsrenseanlegg.

Det ligger på Alvim, like ved Glomma, og tar imot avløpsvann fra størstedelen av Sarpsborg, deler av Rakkestad og noen områder i Fredrikstad.

LUFTFOTO: Bildene viser et tydelig skille i vannet, men skyldes det høstflom eller kloakk? Foto: Redd Hvalerskjærgården og Oslofjorden

Miljøorganisasjoner og lokale innbyggere frykter at både Glomma og den allerede hardt prøvede Oslofjorden kan bli rammet av forurensning.

Fisker Petter Bjørge høster vanligvis stillehavsøsters utenfor Hvaler, men nå er det full stopp i hele Oslofjorden. 

– Dette var akkurat det vi fryktet, sier han til Dagbladet.

Tidligere analyser av stillehavsøstersen utenfor Hvaler har, ifølge Bjørge, vært «krystallklare».

Når stillehavsøstersen nå skal testes på nytt, frykter han at de kan ha forhøyede utslag av e-coli på de
obligatoriske analysene Mattilsynet pålegger dem.

KLAR TALE: Petter Bjørge sier at han ikke kan jobbe i perioden kloakken flyter ut i vannet. Foto: Privat

På godt norsk: Bæsj.

–
Vi må selvsagt ta disse testene, selv om de er kostbare – og selv om det er vi
selv som må ta regningen for dem. Jeg frykter selvsagt det verste når svaret på
prøvene kommer, sier han. 

Bjørge forteller at fiskerne skal ta mange flere
analyser gjennom hele perioden, i tett samarbeid med Mattilsynet og Hvaler
Kommune. 

– Vi stopper vår produksjon på Hvaler midlertidig, både for matsikkerhet
og omdømme. Vi regner med å være i gang på Hvaler igjen når analysene ser fine
ut. Vi krysser fingrene for at dette ikke også påvirker vår
konsesjonssøknad på oppdrett av flatøsters vi jobber med i disse dager. 

Oppgitt og sjokkert

Torsdag var Bjørge i krisemøte med ordføreren i Hvaler, Mona Vauer.

– Hun er like oppgitt og sjokkert som meg, påstår Bjørge, og får påstanden sin bekreftet av ordføreren selv: 

– Fagfolka sier at dette skal gå bra, men likevel er jeg kjempebekymra for dette her. Spesielt for de som høster av havet blir dette en ekstra stor belastning, sier Mona Vauer til Dagbladet. 

For det er ikke bare det visuelle i sjøen som gir bekymring. 

Sjømatprodusentene i kommunen hennes, som Bjørge, må få solgt produktene sine også. Og selv om sjømaten som leveres til norske forbrukere selvsagt er gjennomtestet og helt ufarlig å spise, frykter ordføreren at hele denne saken påvirker salget negativt. 

– Dette gir jo også en kjempestor skade på omdømmet, sier Vauer. 

NON STOP: En ganske så ekkel oppdagelse ble funnet i kloakken i Mexico.

Ekle bilder

Bildene Dagbladet nå viser av sjøen i Hvaler ser unektelig ganske groteske ut. 

De er lagt ut på foreningen Redd Hvalerskjærgården og Oslofjordens Facebook-side, og viser et tydelig skille mellom blått og brunt vann.

Kloakkutslippene fra Sarpsborg gjør det brune vannet ekstra uappetittelig. 

– De bildene som deles nå er jo også dobbelt opp skadelig for næringene våre. Man blir jo skremt når man ser sånne bilder, sier Vauer, men forteller også at fagfolkene i kommunen sier at vannet blir brunt i høstflommene hvert eneste år, sier Vauer.

BLÅTT OG BRUNT: Et annet bilde som spres etter å ha blitt lagt ut på Facebook-siden til Redd Hvalerskjærgården og Oslofjorden. Foto: Redd Hvalerskjærgården og Oslofjorden

Monica Olsen, nasjonalparkforvalter på Hvaler, sier til Fredriksstad Blad at dette er et vanlig fenomen etter at det har regnet mye – særlig på høsten.

– Glommavannet blir farget brunt av avrenningen fra jorder langs Glomma. Vi får slike vannskiller med brunt elvevann her på Hvaler, sier hun.

Det er med andre ord ikke nødvendigvis kloakken som farger sjøen brun.

– Mye av det er høstflommen også, men det er jo det vi ikke kan se som er farlig. At det er e-coli-bakterier i vannet, sier ordfører Vauer.

Koster penger

Statsforvalteren har gitt tillatelsen til utslippet i Glomma, men krever målinger og overvåking før, under og etter utslippene. 

– Jeg er jo litt forundra over at Statsforvalteren har gitt tillatelse til dette her, sier Hvaler-ordfører Vauer, og sier at de ba Sarpsborg finne en annen løsning på kloakkutslippene.

– Men dette er et regnestykke på overgangen til nytt rensesystem for Sarpsborg, og en annen løsning ville vel blitt mye dyrere for dem, sier hun. 

Sarpsborg kommune forklarer

Stein Solheim er virksomhetsleder for vann og avløp i Sarpsborg kommune.

På spørsmål fra Dagbladet om hvorfor hele anlegget måtte stanses samtidig – og ikke i etapper – svarer han:

– Kommunen vurderte to alternativer: Full stans i 82 døgn, eller en linjevis
ombygging på 129 døgn. Begge ville krevd full stans i anlegget i store deler av
perioden, men linjevis ombygging ville også gitt redusert kapasitet resten av
tiden og nesten 50 dager lenger varighet.

Statsforvalteren ga kommunen tillatelse til full stans i 82 døgn.

Solheim opplyser at beregningene viser små forskjeller i miljøbelastning mellom de to alternativene.  

– Glomma har høy vannføring og god fortynning, og nytt anlegg vil redusere
tilførselen av næringsstoffer og organisk materiale betydelig, sier han.

– Hvordan
vil kommunen sikre at utslippene ikke skader fisk, skjell og økosystem? 

– Kommunen følger situasjonen nøye med et overvåkingsprogram som omfatter
prøvetaking både oppstrøms og nedstrøms utslippspunktet. Statsforvalteren har
vurdert saken og gitt tillatelse til utslippet, basert på at Glomma har svært
høy vannføring og dermed stor fortynningseffekt.

Solheim forklarer at Statsforvalteren vurderer at utslippet ikke vil gi langsiktige miljømessige konsekvenser. 

UNDERSØKER. Forskere samler inn data om fiskebestanden i Oslofjorden i 2022. Foto: Nina Hansen / Dagbladet.

På spørsmål om tiltak for å beskytte næringsaktører svarer kommunen at Mattilsynet og Fiskeridirektoratet vurderer og håndhever eventuelle restriksjoner, mens kommunen bidrar med informasjon og prøveresultater.

EKKELT: Hadde du tatt deg en dukkert, om du oppdaget at vannet potensielt var…kloakk?

– Forstår bekymringen

Det er
ikke utstedt noen advarsler om bading i området kloakken renner. 

– Kommunen har vurdert dette sammen med nabokommunene Fredrikstad og Hvaler og
deres kommuneoverleger. De har gått ut med informasjon om at de ikke fraråder
bading. Vannmassene i Glomma og fjorden har stor
utskiftning, og konsentrasjonene av avløpsvann blir raskt fortynnet. Kommunen
følger situasjonen med prøvetaking og vil varsle dersom målinger skulle vise
forhøyet risiko.

– Hva vil
dere si til innbyggere og miljøorganisasjoner som mener dette kan få
irreversible konsekvenser? 

– Vi forstår bekymringen og tar den på alvor, svarer Solheim. 

Han forklarer at dette er en planlagt,
midlertidig situasjon som er nødvendig for å bygge et nytt renseanlegg. 

– Statsforvalteren har vurdert at utslippet ikke vil gi langsiktige miljømessige
konsekvenser, og at vilkårene for overvåking gir god kontroll gjennom hele
perioden.

BADING: En mann hopper i Oslofjorden på Sørenga i Oslo i september 202. Foto: Javad Parsa / NTB

Når det nye anlegget står klart, vil det fjerne mer fosfor, nitrogen, mikroplast og legemiddelrester enn dagens, ifølge Solheim.

– Det er
nødvendig å gjennomføre denne oppgraderingen for å møte stadig strengere
miljøkrav fra myndighetene og sikre at Sarpsborg har et renseanlegg som tåler
framtidas behov. Dette prosjektet er vårt viktigste bidrag til å ta vare på
miljøet i regionen og legge til rette for en mer bærekraftig framtid. Vi er
opptatt av å levere et anlegg som innbyggerne kan være stolte av, og som gjør
at fjorden får bedre forhold enn i dag.

Her har renovatører i den amerikanske byen Oviedo sendt ned en robot som skal undersøke et rørsystem under en vei. Reporter: Marte Nyløkken Helseth / Dagbladet. Video: Kameraone.

Er i krise

Dagbladet har flere ganger skrevet at Oslofjorden er i krise. 

Alger har tatt over, ålegraset dør, og fisken forsvinner. Torsken er nesten borte, mens de gjenværende bestandene står på kanten av kollaps.

FORBUDT: Å stå på kaia og fiske i indre Oslofjord blir ikke lenger lov. Målet er å styrke fiskebestandene og økosystemet i Oslofjorden. Foto: Nina Hansen / Dagbladet

Overgjødsling fra avløp og jordbruk gjør vondt verre. Det skaper oksygenmangel på bunnen. 

Samtidig får industrien lov til å slippe ut mer nitrogen, noe som møter sterk kritikk.

Forbud mot septikutslipp fra fritidsbåter trer i kraft i år, men mangelen på tømmestasjoner gjør at mange likevel kan slippe kloakk rett i fjorden.

Også søppel, plast og båtvrak ødelegger fjordmiljøet.

Regjeringen har innført totalforbud mot fiske i store deler av fjorden fra 2026.