NFFs doms- og sanksjonsutvalg skal avgjøre Egersund-protesten etter cupkampen mot Lyn, men saken er foreløpig ikke sendt videre og vil først bli behandlet neste uke.
Oppdatert torsdag 25. september kl. 16:33
Reaksjonen haglet etter kampen, som sendte Egersund ut av cupen i den tredje runden.
– Dommerskandale, uttalte Aftenbladets fotballekspert Rogvi Baldvinsson.
Etter kampslutt leverte Egersund en formell protest, som nå skal tas opp i doms- og sanksjonsutvalget i Norges Fotballforbund.
– Juridisk seksjon mottar protesten, men det er ikke vi som avgjør noe, sier seksjonsleder i juridisk seksjon i NFF, Line Rasmussen Petersen.
Når det formelle er i orden, skal saken sendes over til doms- og sanksjonsutvalget. Avgjørelsen vil ikke komme før tidligst i neste uke, opplyser hun.
– Jeg håper NFF tar seg tid til å vurdere saken nøye, sier daglig leder i Egersund IK, Fredrik Skaar Manneråk til VG.
Han har en klar forventning om omkamp.
– Jeg mener at vi har en sterk sak.
Dette sier regelverket:
9.1 Ballen ute av spill
Ballen er ute av spill når
- Hele ballen har passert sidelinjen eller mållinjen, enten langs bakken eller i luften.
- Dommeren har stanset spillet.
- Ballen berører en i dommerteamet, blir værende på spillebanen, og:
- et lag kan oppnå en positiv angrepsmulighet
- ballen går direkte i mål
- det andre laget oppnår ballbesittelse
Hvis så skjer gjenopptas spillet med dropp.
Vis mer
Daglig leder i Lyn, Bjørn Gohn Jønsberg synes ikke en omkamp vil være rettferdig.
– Lyn vant kampen, Egersund tapte.
Jønsberg er ikke bekymret for at protesten skal føre til omkamp.
– Jeg vet ikke sist det skjedde, og jeg blir overrasket dersom det blir utfallet.
Om det blir omkamp eller ei, reguleres av NFFs reaksjonsreglement. §§ 5–3 og 5–12 er relevante i denne saken.
§ 5-3. Grunnlag for protest
(1) Protester kan kun fremmes på følgende grunnlag:
a. at et lag har benyttet spiller som ikke var spilleberettiget,
b. feil fra arrangøren av kampen,
c. grove feil ved dommerens forståelse eller praktisering av regelverket, men ikke feil i dommerens skjønnsutøvelse,
d. at kampen ble spilt med en ikke-nøytral eller uautorisert dommer etter bestemmelsene i kampreglementet § 12-5 (5) og (6) og breddereglementet § 9-5 (5) eller (6)
e. andre vesentlige forhold som har ledet til at kampen ikke ble avviklet på sportslige vilkår.
(2) Protester kan gjelde både forhold oppstått før og under kampen.
Vis mer§ 5-12. Avgjørelsen av protester på grunnlag av dommerfeil
Finner avgjørelsesmyndigheten at det er begått slike feil av dommeren som nevnt i § 5-3 (1) bokstav c skal kampen spilles på nytt dersom avgjørelsesmyndigheten finner det overveiende sannsynlig at feilen har påvirket kamputfallet. I øvrige tilfeller skal protesten forkastes og kampresultatet opprettholdes.
Vis mer