Gulating lagmannsrett, Frikjent | Advokat frikjent for mishandling: – Skulle aldri vært tatt ut tiltale

En tidligere advokat i 50-årene fra Bergen ble i 2024 dømt til ubetinget fengsel i to år og to måneder for mishandling i nære relasjoner.

Han ble også dømt til å betale flere millioner kroner i erstatning og oppreisning, men dommen ble anket.

Nå har lagmannsretten frikjent mannen for alt han var tiltalt for.

– Han er lettet, men fortvilet. Det skulle aldri vært tatt ut tiltale, sier hans forsvarer Mette Yvonne Larsen.

Kritisk til politiet

Tiltalen mot familiefaren ble kjent i januar 2024. Han la da ned advokatpraksisen sin, og ble sykemeldt.

Påtalemyndigheten mener han har vært voldelig, truende og skremmende mot sin egen familie siden tidlig på 2000-tallet.

– De fysiske voldshandlingene er ikke av de mest alvorlige. Det er slag med flat hånd på armer, lugging og kniping. De psykiske krenkelsene er mer alvorlig, oppsummerte aktor Katharina Fenc Nesse i sitt sluttinnlegg i tingretten.

Til sammen var mannen tiltalt for syv punkter. Han er frifunnet for alle punktene, i en enstemmig dom.

Politiadvokat Katharina Fenc Nesse i retten i fjor høst.
Foto: Olav Sundvor

Både lagmannsretten og advokat Mette Yvonne Larsen er kritiske til politiets arbeid med saken.

– Denne saken har tatt fra ham yrket, økonomien og familien. Og har tatt altfor lang tid, skriver advokat Larsen til BA.

– Alt er oppskrudd

Hordaland tingrett mente altså å kunne bevise at han gjennom nesten tyve år utsatte sin eks-kone og deres tre felles barn for hyppige krenkelser.

Selv har mannen hele tiden avvist at han har vært en voldelig, truende og skremmende far og ektemann, og nektet straffskyld.

– Det er fortvilende å sitte og høre på. Alt er oppskrudd. Det er trist og utrolig hjerteskjærende, sa mannen i rettsaken i tingretten.

I dommen skriver lagmannsretten at de etter bevisførselen har «et klart inntrykk av at forholdet mellom tiltalte og [ekskonen] var svært turbulent, og det ble kranglet mye og høylytt».

At ekskonen var redd for advokaten, finnes det ingen bevis for, mener lagmannsretten.

I dommen står det at de tvert om har inntrykk av at ekskonen bestemte mye i forholdet, slik den frikjente advokaten har forklart.

Finner ingen bevis

Lagmannsretten mener det finnes en realistisk mulighet for at mannen er helt uskyldig.

Dommerne peker på at de fornærmede barnas forklaringer bærer preg av samme kronologi og bruk av ord, og er i tvil om de på forhånd kan ha blitt enig om en felles sannhet sammen med sin mor.

– Den frie del av de nevnte forklaringene bar preg av opplesning, står det i dommen.

Det vises også til at politianmeldelsen kom på et tidspunkt da forholdet mellom de to var svært anspent av flere grunner.

I det store og hele konkluderes det med at det ikke finnes bevis for at familiefaren har mishandlet sin familie, eller at de har levd i et fryktregime.

– Når det gjelder voldsepisodene kan lagmannsretten ikke se bort fra at tilfeller av fysisk kontakt skyldes gjensidig krangel, uhell eller uvøren lek, står det i dommen.

Politiadvokat Katharina Fenc Nesse har foreløpig ikke svart på BAs henvendelser tirsdag kveld.