Brannen i Oslo: 

Politiet anser den som «et resultat av straffbare forhold». Likevel henlegger de saken om brannen på Sagene i Oslo i januar.

DRAMATISK NATT: Bygningen måtte rives etter brannen i Kingos gate i Oslo. Eieren er godt i gang med de nye planene. Foto: Gorm Kallestad / NTB

8. januar i år brant en gammel bygård i Kingos gate 4 i Oslo ned.  Ingen personer var i den ubebodde bygningen, men 160 naboer måtte evakuere midt på natta.

Politiet har nå henlagt saken. 

– Saken er henlagt på koden ukjent gjerningsperson. Dette betyr at politiet ikke kan bevise hvem som står bak brannen. Samtidig innebærer det at politiet anser brannen som et resultat av en straffbar handling, skriver politiet i en pressemelding. 

– Brannårsaken er ukjent. Etter undersøkelsene som er gjennomført er det ikke mulig å si helt entydig hvordan brannen startet, fortsetter pressemeldingen. 

Bygningen ble påført store materielle skader og måtte rives. Politiet presiserer at slike saker er krevende, fordi mye av bevismaterialet forsvinner i brannen. 

Politiadvokat i Oslo politidistrikt, Tone Bysting, forteller til Dagbladet at saken vil gjenopptas om det dukker opp nye beviser. Av hensyn til en eventuell gjenåpning av etterforskningen ønsker hun ikke å kommentere saken ytterligere. 

Eier: – Skuffende

Finansavisen har tidligere skrevet om brannens potensielle lønnsomhet. I en sak fra januar med tittelen «Brann kan gi gigantgevinst», anslår de at forsikringssum og rammetillatelse for nytt bygg vil være verdt 100 millioner. 

Herman Stene Cedergren kjøpte bygården for 25,5 millioner kroner i desember i fjor. Han er skuffet over politiets etterforskning.

– Det er selvagt skuffende at etterforskningen ikke har gitt tydeligere svar, sier Cedergren til Dagbladet. 

– Vi har håpet at etterforskningen skulle avdekke en naturlig brannårsak. Samtidig har vår teori hele tiden vært at noen uvedkommende har tatt seg inn der på natta for å varme seg eller stjele, og at deres handlinger har vært årsak til brannen. Det får vi trolig aldri svar på, legger han til. 

Kommunikasjonssjef i Gjensidige, Bjørn Aani Rysstad, sier til Dagbladet at et forsikringsselskap i slike saker vil foreta sine egne undersøkelser med eksperter og branntekniske utredere. 

I februar sendte Cedergren inn et forslag om et nytt bygg på tomta, ifølge Avisa Oslo. Han ønsket at den nye bygningen skulle vokse fra fire til syv etasjer. Det har møtt motstand hos naboene, som frykter å miste utsikt og privatliv, skriver avisa. 

DRAMATISKE TIMER: Brannvesenet slukket brannen fra utsiden, ettersom det var for høy rasfare inni bygningen. Foto: Beate Oma Dahle / NTB

Dårlig brannsikkerhet

Branningeniør og eier av Brannforebyggende AS, Marius Frydenlund, utarbeidet en rapport om bygården for tre år siden. 

I januar fortalte han til Dagbladet at han fikk sjokk da han gikk inn i bygården første gang.

– Tilstanden var dårlig, det var rett og slett så dårlig som det kan bli.

Han mener brannen ville vært oppdaget mye tidligere om tiltakene i tilstandsrapporten var utarbeidet.

3500 historiske mubygårder i Oslo er både vernepliktige og brannfarlige. 1000 av dem venter ennå på tilsyn av brannvesenet.