Debatt, RBK | Debatt: Hvor er den rosenborgske spillestilen?

Etter poengtapet mot «lille» Bryne var hovedfokuset til hovedtrener Alfred Johansson hvordan skal RBK forsvare egen boks. Etter fire kamper uten seier og fremfor alt, prestasjoner under pari, burde heller hovedfokus være hvordan finne tilbake til den rosenborgske spillefilosofien. Hvorfor?

De henger rett og slett ikke sammen som lag. Da tenker jeg på både overgangsspillet (motstander i ubalanse), utnyttelse av dette og spill mot etablert, hvor de spiller på seg brudd imot og blir straffet.

Når Alfred Johansson svarer at å forsvare egen boks er det det viktigste, åpenbarer dette kanskje årsaken til at RBK kun ligger på en 5.plass på tabellen, med lave 0 i målforskjell på 24 kamper og 10 poeng bak den viktige fjerdeplassen.

Jeg savner et etablert angrepsspill som er gjenkjennbart. Det er ikke bare supporterne som ser dette, det må jo være vanskelig for spillerne også å være på et lag hvor hovedtreneren ennå ikke har klart å skapet et etablert, dedikert angrepsspill som er gjenkjennbart og som skaper trygghet for spillerne i sine respektive roller. Dette er så langt unna RBK-kulturen og det den rosenborgske spillefilosofien handler om, at det hadde vært bedre for Aristoteles å begynne med strikking i stedet for moderne vitenskap, som «logikkens far».

Det Nils Arne Eggen bygget opp er nå i ferd med å forsvinne og viskes ut. Hvor er den rosenborgske spillefilosofien?
Det eneste vi sitter tilbake med av RBK-fotball i dag, er Bodø Glimt.

De har ivaretatt arven etter NAE ved å dyrke RBK filosofien gjennom tilpasninger lokalt, videreutviklet den i samsvar med grunnprinsippene:

• Gå ut på banen å skap problemer for motstanderen.
• Bruk egne ferdigheter til å investere i fellesskapets beste.
• Det er lov å være god ved selv å gjøre andre god.

Jeg mener bestemt at RBK under Alfred Johansson ikke har klart målsettingene om å spille attraktiv, angrepsvillig og offensiv fotball. Tabellsituasjonen bekrefter dette, men mest urovekkende er prestasjonene.

De har ikke tatt skritt fremover i forhold til den rosenborgske spillefilosofien;

• Stor aggressivitet i gjenvinning
• Straffe motstanderen når de er i ubalanse
• Vilje til å avslutte angrepene på mål

Ved å prioritere dette på feltet fremover, kan kanskje laget finne tilbake til sin egen identitet.

Hvorfor? Fordi den rosenborgske spillefilosofien hører hjemme på Lerkendal og omgivelsene skriker etter at dette blir realisert nå!