Omtrent det sto å lese i en lokalavis torsdag 16. oktober. Vår første tanke: På bekostning av hva?

5. november i år skal de som er valgt til å ta vare på innbyggernes ve og vel stemme i skolesaken, der utfallet sannsynligvis vil være den viktigste beslutning siden «Bygdenes by» ble etablert i 1964.

En sånn begivenhet krever at vi som blir berørt, må være sikre på at hver enkelt stemmegiver har satt seg inn i sakens omfang, har forstått alvoret, og hva det kan føre til på lengre sikt. Og ikke minst, at du som stemmegiver har gjort deg opp egen mening. Undertegnede vil ikke ha forutsetning til å nå alle, derfor overlater vi «jobben» til de tre lokalavisene i området. Saken er av sånn viktighet at pressen bør være sitt samfunnsansvar bevisst, og undersøke dette.

Vi har listet opp 8 punkter vi ønsker svar på.

  1. Har alle som skal avgi stemme satt seg godt inn i saken? Har de vært i alle bygder og på de skoler det gjelder, og sett hva de eventuelt legger ned? De bør også foreta den reisen en 5-6-åring må foreta med buss hver dag. Og de bør være klar over, hvilke følger dette kan få på lang sikt for bygda, hva gjelder nærbutikk, barnehage og mere til. Et lite eksempel: Hvis butikken opphører, vil avstanden til nærbutikken for Øvre-Kvam, være den samme som om de i sentrum av Steinkjer hadde sin nærbutikk på Levanger.

  2. Hva skal skje med bygninger og fasiliteter rundt skolebygget? Skal de stå og forfalle, eller skal ansvaret for fremtidig vedlikehold og øvrige kostnader overføres til bygdefolket? Er dette med i den økonomiske oversikten?

  3. Hva med innhold i skolebygget, som innendørs skytebane? Her har frivillige i bygda lagt ned utallige timer dugnadsarbeid, i tillegg til penger, i den tro at et nytt skolebygg, innviet i 2012, må være en sikker plass for et slikt anlegg. Og hva med flerbrukshallen i samme bygg? Her samles alle aldersgrupper til en fin blanding av trening og sosialt samvær. Hva skal skje med denne?

  4. Ser at de som er tilhengere av store enheter og sentralisering gjemmer seg bak et skjold de kaller «Barnas beste». For mange vil dette snues, og bli til «Barnas verste». Og det gjelder ikke bare barna, men vil i mange tilfeller gå utover hele familien. Flere har påpekt at henting i SFO vil gi en ekstra ulempe i en hektisk hverdag. Hvordan tror dere iveren og gleden til en 5- 10 åring er, når de skal fortelle om inntrykk fra skoledagen? Eller hva med overskudd til leksearbeid/fritidsaktiviteter etter over en times busstur hver vei?

  5. Hva med forringelse av verdien på eiendommer? Alle bør forstå at dette vil få store konsekvenser ved et evt. salg. Og hva med eiendomsskatt? Her må det inn ny taksering, og reduksjon av eiendomsskatten. Er det med i den økonomiske beregninga? Hvis både eldresenteret og skolen forsvinner, sitter vi igjen med 4 kommuneveier utenom kommunalt vatn.

  6. En kan allerede merke at folk føler avmakt. Dette er en farlig tilstand. Hvordan vil en sånn «ødelegging» av bygdene virke inn på helsa til folk? En kan late som en tror det går bra, men det er langt fra sikkert.

  7. Den som avgir stemme må som sagt ha gjort seg opp en mening om den langsiktige virkningen av vedtaket. Hvor stor er sjansen for at yngre folk med barn flytter til ei bygd uten skole, og i neste omgang uten butikk? Det gjelder det samme på landsbygda som i byen. Det er mangfoldet av unge, yrkesaktive og eldre som sammen gir et godt livsgrunnlag.

  8. Før du avgir stemme: Still deg dette kontrollspørsmålet: Hva om dette hadde rammet mitt barn, barnebarn eller bygd? Er svaret negativt, bør valget være enkelt.

Med et ønske om at vi makter å stå sammen, og enes om at alle i kommunen er like viktige, ønsker vi: Godt Valg!

Ps! Innlegget vil være farget av at det er Kvam vi kjenner best til. Men flere av punktene vil være felles sak, antar vi.