Kort fortalt

  • Et ektepar fra Virginia har saksøkt president Trump for å stoppe hans ballsal-prosjekt ved Det hvite hus.
  • De hevder at prosjektet bryter med føderale lover om bevaring og planlegging.
  • Trump-administrasjonen forsvarer prosjektet som en nødvendig modernisering av bygningen.
  • Hillary Clinton kritiserer prosjektet, mens Trump-administrasjonen anklager henne for tidligere tyveri av møbler fra Det hvite hus.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

Torsdag valgte et ektepar fra delstaten Virginia å ta saken i egne hender. De hadde sett seg lei av å se USAs president grave opp deler av det historiske bygget, Det hvite hus.

Charles og Judith Voorhees leverte derfor inn en hastebegjæring til en føderal domstol for å stanse prosjektet. De mener at Donald Trumps ballsal-prosjekt bryter med flere føderale lover om bevaring og planlegging.

En talsperson for Det hvite hus sa til avisa Newsweek fredag at Trump har «full juridisk myndighet til å modernisere, renovere og forskjønne» bygningen.

RIVES: Her rives deler av østfløyen ved Det hvite hus for å gi plass til en ballsal. Video: AP / X

Vanlige borgere

Newsweek beskriver at konflikten rundt Trumps rivningsprosjekt bunner i presidentens makt, offentlige bygg og historisk bevaring.

Søksmålet til ekteparet hevder at Trump omgår lover ment for å beskytte nasjonale kulturminner og offentlig innsyn.

Deres advokat, Mark R. Denicore, uttalte til avisa Politico torsdag at han handlet raskt for å få saken sendt inn. 

– Jeg satte det sammen så fort jeg kunne for å få det innlevert så fort som mulig, sa Denicore.

– Klientene mine er bare folk, amerikanske borgere, som ikke liker at huset deres blir revet uten å følge riktige prosedyrer, la han til.

Ekteparet anklager presidenten for å ha startet riving av østfløyen uten å levere inn endelige planer til hovedstadens planleggingskommisjon (NCPC), det rådgivende rådet for historisk bevaring og Washington D.C.s kontor for kulturminnevern.

De mener også at Trump er skyldig i ikke å ha søkt om råd fra kommisjonen for kunst, som tradisjonelt vurderer ytre endringer av føderale kulturminner.

Ingen høringsdato er foreløpig satt, og det er uklart om Voorhees-søksmålet vil få gjennomslag. En føderal dommer i Washington, D.C. skal vurdere om søksmålet blir innvilget.

SAKSØKER: Et ektepar har gått til søksmål mot Trump etter bilder av rivingen av østfløyen i Det hvite hus har provosert mange. Foto: Reuters/Andrew Leyden/NTB

Østfløyen i ruiner

Bilder publisert torsdag viste hvordan østfløyen allerede lå i ruiner som en del av Trumps prosjekt om å bygge en ballsal som er nesten dobbelt så stor som hele Det hvite hus.

Presidenten har tidligere uttalt at den planlagte ballsalen ikke ville påvirke det eksisterende bygget. Da Det hvite hus’ pressetalsperson, Karoline Leavitt, ble konfrontert med dette, sa hun at  administrasjonen fra starten har gjort klart at østfløyen måtte «moderniseres». Hun la til at planene hadde endret seg etter at Trump konsulterte arkitekter og entreprenører.

NCPC sendte tirsdag en bekymringsmelding til National Park Service, etaten som administrerer alle nasjonalparker og nasjonale monumenter, der de også ba om at de og presidenten setter rivingen på pause.

«Vi ber administrasjonen og National Park Service om å sette rivingen på pause til planene for den foreslåtte ballsalen gjennomgår de lovpålagte offentlige vurderingsprosessene», skrev lederen i NCPC, Carol Quillen.

Quillen mener at den planlagte ballsalen på omtrent 8 361 kvadratmeter «vil overdøve selve Det hvite hus», som er på omtrent 5 110 kvadratmeter.

FRUSTRERT: Ikke på grunn av spørsmålet i seg selv, men fordi han ikke forstod «et ord» av hva den franske reporteren sa. Video: AP. Reporter: Anabelle Bruun/Dagbladet TV

Clinton: – Ditt hus

Flere har kritisert presidenten for ballsal-prosjekt, og én av dem er tidligere førstedame Hillary Clinton.

I et innlegg på X la Clinton tirsdag ut en skjermdump av en artikkel om Trumps renovering.

«Det er ikke hans hus. Det er ditt hus. Og han ødelegger det», skriver hun i posten.

Som et motsvar gikk Trump-administrasjonen ut og anklaget den tidligere førstedamen for å ha stjålet møbler fra Det hvite hus i 2001.

– Den mislykkede presidentkandidaten og tidligere førstedame «Crooked Hillary Clinton» stjal møbler fra Det hvite hus på vei ut, inntil hun ble tvunget til å returnere dem, sa talsmann for Det hvite hus, Davis Ingle, til Fox News onsdag. 

– «Crooked Hillary» er skamløs og en total skamplett, la han til.

President-renoveringer

Trump-administrasjonen omtaler at Trumps ballsal-prosjekt bare føyer seg inn i rekken av flere presidentielle renoveringer. De sammenligner prosjektet med Theodore Roosevelts utvidelse av vestfløyen og John F. Kennedys Rosehagen.

Den ikoniske rosehagen, utenfor vestfløyen, har vært stedet for mange utendørs pressemøter, arrangementer og historiske øyeblikk siden Kennedy renoverte området. I sommer valgte Trump å lage en platting i stein der det tidligere hadde vært gress.

GRESS: Slik så Rosehagen ut før Trump valgte å renovere området. Her er Trump avbildet under en pressekonferanse i 2020. Foto: AP Photo/Alex Brandon

PLATTING: Donald Trump valgte i 2025 å legge en platting i stein over den gamle Rosehagen. Foto: AFP/ NTB

Østfløyen, som opprinnelig ble bygget i 1902, har huset førstedamens kontorer og den sosiale avdelingen.

Administrasjonen forsvarer prosjektet som lovlig og i tråd med presidentens myndighet. Trump mener at Det hvite hus trenger et større selskapslokale og har kritisert at presidenter har måttet bruke telt på plenen til store arrangementer.

Leavitt omtaler kritikken over prosjektet som «falsk indignasjon» og uttalte til Fox News at «nesten hver eneste president som har bodd i dette vakre Det hvite hus … har gjort sine egne moderniseringer og renoveringer».

Private donasjoner

Ballsalen skal, ifølge en pressemelding fra Det hvite hus, finansieres gjennom private donasjoner fra «patriotiske givere». Men Det hvite hus har ikke offentliggjort en fullstendig liste over giverne, noe som har fått flere til å bekymre seg over interessekonflikter.

Bevarings­eksperter påpeker at områdene rundt Det hvite hus er underlagt flere overlappende lover, selv om Executive Residence historisk har vært unntatt enkelte plan-vurderinger.

National Park Service konkluderte i 2014 at Det hvite hus og fløyene er «grunnleggende ressurser» der design og integritet er sentrale for stedets nasjonale betydning, ifølge Newsweek.