Jens Stoltenberg vurderer å skjerme verdens største selskaper fra å bli utelukket fra oljefondet. Særlig gjelder dette de største selskapene i forsvarsindustrien, som Lockheed Martin.
Lockheed Martin leverer kampfly til Luftforsvaret, men Oljefondets etiske retningslinjer gjør at man ikke kan investere i selskapet.
Det er forsvarsindustrien som vil vokse, voldsomt, i de nærmeste årene. Fra et finansperspektiv er det en dårlig idé å stå utenfor disse investeringene. Men det vil altså kreve et mye mer avslappet etisk reglement for Oljefondet.
Stoltenberg er nå i gang med å tydeliggjøre utfordringene med fremtiden til Oljefondet til folk flest.
Det trengs. Fordi dette kommer til å bli en bærende og viktig debatt i Støre-regjeringens andre periode.
Den debatten må få legitimitet i folket.
Debattene rundt Oljefondet, eller Statens pensjonsfond utland, har for lengst blitt allemannseie. Og slik må det være. Det er vår sparebøsse, og fremtidens velferd for våre barn vi snakker om.
Samtidig er politiseringen av Oljefondets innretning stadig mer tydelig. De etiske reglene gjør at politisk påvirkning får stor betydning for hvor oljefondet kan eller ikke kan investere.
Verdikjeder overlapper, det er utydelige grenser mellom sivile og militære formål, og store internasjonale selskap kan ha en rekke underleverandører som potensielt kan bryte med Oljefondets etiske rammeverk. Også store teknologiselskap kan ende opp med å måtte utelukkes.
Vi har sett i senere tid store debatter og påtrykk fra flere av Aps støttepartier på Stortinget om å trekke Oljefondet ut av investeringer i Israel, blant annet i store teknologiselskap.
Hvis Oljefondet slutter å investere i Alphabet, Microsoft og Amazon vil det opphøre å være et bredt investeringsfond.
Det vil få konsekvenser som nordmenn flest ikke er klare over.
– Jeg ønsker å være ærlig om at vi står overfor noen veivalg i måten vi praktiserer investeringene. Vi gjør det for å beskytte fondet, sier Stoltenberg til VG.
Det er klokt av ham. Vi kan ikke utsette denne debatten. Den må prioriteres.
Vi må tørre å snakke om hva fremtidige generasjoner risikerer hvis Oljefondet i stadig større grad følger politikkens fremfor markedets logikk.