Kjetil Jansrud, Frogner | Boligtvist på Frogner: Fikk tilbud i retten – avslo kontant

(Nettavisen): Onsdag var siste dag i retten for den norske alpinlegenden i den bitre boligtvist-saken han er involvert i.

En av Jansruds naboer krever erstatning fra den tidligere alpinisten på i utgangspunktet 1,8 millioner kroner etter å ha fått påvist setningsskader på boligen sin.

Naboen, som er en av de andre seksjonseierne i samme villa, mener Jansrud er ansvarlig for disse setningsskadene etter at han pusset opp leiligheten sin på Frogner for rundt 15 millioner kroner.

Jansrud er grunnleggende uenig i det og mener han skal frifinnes.

På den avsluttende dagen i retten fikk Jansrud tilbud fra naboens advokat Jarle Edler om å inngå et forlik på 925.000 kroner, men Jansruds advokat Kristian Korsrud aksepterte ikke dette.

Saken kommer dermed til å avgjøres med en dom.

– Vi har tro på foreldelse, og mener kravet er foreldet. Da gir det ikke mening å inngå et forlik. Det er hovedforklaringen på det, sier Korsrud til Nettavisen.

Uenige om foreldelse

Jansrud ønsket ikke å kommentere saken noe mer overfor Nettavisen onsdag, men ga tirsdag en kort kommentar:

– Det er jo ikke noe hyggelig å være i en rettssak for første gang, sa han da til Nettavisen.

I RETTEN: Kjetil Jansrud utenfor rettsalen i Oslo tingrett tirsdag.
Foto: Sjur Tveito (Nettavisen)

– Vi håper på en dom som reflekterer det vi har gjort gjeldende, så får vi se, sier Korsrud.

Jansruds advokat Korsrud argumenterte onsdag for at erstatningskravet fra naboen er foreldet. Den alminnelige foreldelsesfristen er på tre år, og Jansruds advokat mener kravet kom etter over fire år.

Naboens advokat Edler er på sin side klar på at kravet ikke er foreldet, ettersom han blant annet hevder at Jansrud har erkjent at han er ansvarlig for setningsskadene hos naboen, og at det da løper en ny foreldelsesfrist.

Jansrud er imidlertid tydelig på at han aldri har erkjent ansvar for naboens setningsskader.

Startet tidlig

Både naboen og Jansrud kom med sin forklaring tirsdag, mens onsdag fikk vitner som partene hadde hentet inn forklart seg.

Allerede da Jansrud begynte å pusse opp sin leilighet i juni 2020 mener naboen at det begynte å komme setningsskader i leiligheten. På dette tidspunktet skal Jansrud enda ikke ha gjort et voldsomt omfattende arbeid, men blant annet fjernet innvendig panel.

Jansruds entreprenør mener det ikke har oppstått setningsskader som følge av dette, siden det ikke er en del av den bærende konstruksjonen.

I 2023 ville naboen pusse opp leiligheten sin, og noen håndverkere kom da for å se på den. De hevder at de da fant ut at oppussingen til Jansrud hadde ført til setningsskader, blant annet med skjevheter i gulvet.

Råteskader

De mener årsaken til den største setningsskaden er på grunn av arbeid gjort på en bærevegg i Jansruds leilighet, uten at dette ble forsterket tilstrekkelig.

Jansruds entreprenør er imidlertid klar på at det ble gjort tilstrekkelig sikkerhetstiltak i arbeidet med denne veggen. Entreprenøren mener råteskader i hele bygget, som er en sveitservilla fra 1892, er årsaken til setningsskadene hos naboen.

Råteskadene skal ha blitt funnet da entreprenøren begynte arbeidet med oppussing av Jansruds leilighet i 2020. Entreprenøren mener det da ble funnet råte flere steder i bygget.

Rettssaken ble avsluttet onsdag etter to dager i tingretten. Det er ventet en dom innen to uker.