Bhatti-rettssaken

Statsadvokat Sturla Henriksbø peker på ni konkrete momenter påtalemyndigheten mener beviser Arfan Bhattis rolle i terrorangrepet.

TILTALT: Arfan Bhatti nekter straffskyld for terrorplaner. I to måneder har han sittet på tiltalebenken i Oslo tingrett. Dette bildet er fra starten av rettssaken. Onsdag ønsker han ikke å fotograferes. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet

Arfan Qadeer Bhatti (48) er tiltalt for medvirkning til terrorangrepet i Oslo 25. juni 2022, der Zaniar Matapour (46) åpnet ild mot festglade mennesker – mange av dem ute på byen for å feire Pride. 

To personer ble drept.

I to måneder har Oslo tingrett fått høre det påtalemyndigheten mener beviser at Bhatti var hjernen bak angrepet. Bhatti nekter straffskyld.

– Denne saken handler om en mann som hater norske verdier, og som kom i kontakt med en sint og sårbar mann, Zaniar Matapour, sier aktor Sturla Henriksbø i sin prosedyre.

Blant bevisene er en rekke meldinger fra «Me» – terrorsiktede Aisha Kausar – og «Shaheen47» – som er Bhatti – til det de trodde var noen i IS, men som egentlig var en agent fra etterretningstjenesten. 

PROSEDYRE: Onsdag starter aktoratet – statsadvokat Aud Kinsarvik Gravås og Sturla Henriksbø – sin prosedyre i retten. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet

– Puslespillbrikker

Bhatti har innrømmet i retten at han er «Shaheen47». Han har uttalt at han kontaktet IS fordi han oppfattet at Zaniar Matapour ønsket at han skulle videresende eden – bayah’en – han avla etter angrepet, men har nektet for å ha tatt del i planene. 

Zaniar Matapour (46) er dømt til 30 års forvaring, med 20 års minstetid, for angrepet. Det er ventet at påtalemyndigheten vil legge ned påstand om straff for Bhatti torsdag. 

– Bevisene er presentert som puslespillbrikker. Det er viktig å ikke se på hvert bevis – hver enkelt brikke – men se hele bildet, sier Henriksbø og påpeker at det er en samlet vurdering av bevisene som skal ligge til grunn. 

Ni konkrete punkter

Statsadvokaten viser til ni momenter han mener beviser Bhattis medvirkning:

  • Nevnes i chatter: Aisha Kausar – som også er siktet i saken – knytter Bhatti til terrorplaner 19. juni, altså i forkant av angrepet i Oslo, i chattene med agenten. 
  • Erkjenner: Hvis man ser hva Bhatti selv skriver i chattene, erkjenner han kjennskap til terrorplanene i forkant og at han medvirket til angrepet. «Planning took some time» – planleggingen tok noe tid – er blant det 48-åringen skriver. 
  • Det stemmer: Opplysningene Bhatti oppgir, stemmer med faktiske forhold.

Bhatti har i retten påpekt at han måtte tilpasse språkbruken sin IS for å fremstå troverdig. 

– Er lingoen bare skryt? Da kunne han dratt på mer. Da er ikke
sannheten noe poeng. Men alt han skriver stemmer med faktiske forhold, det er
riktig, påpeker statsadvokaten. 

BEVIS: Aktoratet mener meldingene Bhatti sender som «Shaheen» viser at han medvirket til angrepet. Foto: Politiet

  • Matapours atferd i forkant: Mener det tyder på planlegging over tid. Blant annet kjøpet av en Head-bag 11. juni, og at han før kjøpet må ha visst hva slags type våpen som skulle benyttes for å være sikker på at det skulle passe i bagen. 
  • Bhattis atferd før terrorangrepet: Viser til at det ble skrudd på selvsletting av meldinger og opprettet nye numre – og legger fram bevis for at 48-åringen har hatt en langvarig sympati med IS.

  •  Atferden etter angrepet: Ved at han kontaktet agenten, men
    også meldinger til andre etter angrepet der han skriver «gjør Dua for broren».

  • Relasjonen med Matapour: Hyppigheten av kontakt, at Bhatti skaffet Matapour sosialt nettverk og at de to ifølge forskning på jihadistiske terrorangrep i Vesten passer rollene. 

  • Modus fra tidligere: Trekker fram et konkret tilfelle med en mann som ble tatt med en bombe i 2017, som har likhetstrekk med denne saken.

FORSVARER-TEAM: John Christian Elden, Bernt Heiberg og Inger Zadig forsvarer Bhatti. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet

Mener han er psykopat

De sakkyndige har vurdert at Arfan Bhatti har «full score» på diagnosen psykopati, ifølge NRK. Han fikk 24 av 24 mulige poeng i undersøkelsen. Man må ha en score på 18 for å bli vurdert til å ha psykopati.

– Vi har funnet at han scorer på overfladiskhet, og vi mener at vi finner klare trekk av grandiositet. Tilsvarende løgnaktighet og svikefullhet. Vi opplever at han har mangel på empati. Han tar ikke ansvar for egne handlinger, sa psykiater Gunnar Johannessen i retten, ifølge NRK.

Da Matapour vitnet i rettssaken i september, sa han at han var sint på barnevernet og at det var politiet han ønsket å ramme med et angrep. 

Han hevder at han ikke visste at London Pub var et populært utested for homofile. 

FACEBOOK: Arfan Bhatti la blant annet ut dette bildet på Facebook i forkant av angrepet. Foto: Skjermdump

Det er ikke påtalemyndigheten enig i, og har blant annet vist fram chatter i Whatsapp-gruppa «Matglede&Kvalitetstid», hvor de to snakker nedsettende om homofile. 

Statsadvokaten viser også til at Bhatti la ut bilde av brennende regnbueflagg på Facebook. 

Islamisten Arfan Qadeer Bhatti er tiltalt for medvirkning til terrorangrepet i Oslo i 2022. Da rettssaken startet tirsdag 2. september ble bildene fra angrepet vist i retten. Reporter: Edward Stenlund.

Psykisk støtte

Påtalemyndigheten viser til at Bhatti har medvirket til terrorangrepet med psykisk støtte og råd i planleggingen, med ansvar for videreformidling av bayah til IS og at han deltok i fremskaffing av våpen og forbindelse til andre.

 48-åringen er i tillegg tiltalt for forsøk på å få til en avtale om ytterligere angrep i Pakistan og Norge: 

Terrorhandlinger mot den norske ambassaden i Islamabad og mot familien til Jens Stoltenberg, og ved å kidnappe norske journalister som ville intervjue ham i Pakistan.