(Romerikes Blad): Paret giftet seg i 2013 og har to barn sammen. I 2019 endte forholdet i en separasjon. I slutten av 2020 – da separasjonstiden på ett år var over – søkte mannen om skilsmisse.

Da startet også problemene for romerikingen i 50-årene.

Ting gikk som normalt da Statsforvalteren innvilget skilsmissen i januar 2021, men kona klaget på dette vedtaket.

Til slutt endte det med at Statsforvalteren omgjorde sitt tidligere vedtak og avslo søknaden om skilsmisse i desember samme år. De la til grunn at partene hadde fortsatt samlivet etter separasjonstiden og at separasjonen dermed hadde mistet sin rettsvirkning.

Les også: Stjernesmell for Rema: – De ansatte skammer seg

Nytt avslag

Mannen klaget på omgjøringen av vedtaket, men den ble avslått i mars 2022. Under klagesaken hevdet kona at hun flyttet ut av felles bolig først i april 2021.

Mannen i 50-årene gjorde et nytt forsøk på å søke om skilsmisse i februar 2023.

Denne søknaden ble avslått av Statsforvalteren i juli 2023, fordi kona ikke medvirket til å bekrefte at partene hadde levd adskilt i mer enn to år. Statsforvalteren hadde dermed ikke myndighet til å bekrefte skilsmissen.

Tok rettslige skritt

Dermed gikk mannen til rettslige skritt for å få skilsmisse. I mai i år møtte han til mekling, men kona møtte ikke opp.

I juli ble kona informert om at mannen hadde tatt ut søksmål med krav om skilsmisse ved dom. Kvinnen svarte aldri på dette brevet.

Saken gikk for Oslo tingrett 3. november i år. Mannen møtte. Det gjorde ikke kona.

Retten konkluderte likevel med at mannen hadde mulighet til å kreve skilsmisse, og behandlet saken med antakelse om at kona var uenig i dette.

Les også: Venstre-topp: – Frp har hatt rett hele tiden om innvandring

Må punge ut

Det store spørsmålet i retten var om samlivet hadde vært brutt i minst to år.

Retten la til grunn konas tidligere informasjon til Statsforvalteren om at hun hadde flyttet ut av parets felles bolig i 2021. Samlivsbruddet underbygges av et rettsforlik mellom partene i mai 2022, hvor partene avtalte at barna skulle bo fast hos far og ha samvær med mor.

Siden det ikke kom fram noen opplysninger som sannsynliggjør at samlivet har blitt gjenopptatt, konkluderte retten med en dom på at partene skilles.

Kvinnen i slutten av 30-årene ble også dømt til å betale mannens sakskostnader på 56.250 kroner.

– Min klient forteller at han er lettet og tilfreds med å bli fri fra dette ekteskapet, sier mannens advokat Lisa Eian i Elden Advokatfirma.

Les også: Isolert fra sønnen: – Min største mentale utfordring