Helsepolitikk skal bygge på kunnskap, ikke symboler. Endringer må forsvares faglig – og bare når helsegevinsten veier tyngre enn kostnaden.I saken om døgnåpent PCI-tilbud ved Nordlandssykehuset peker alt feil vei.
FrPs forslag – entusiastisk støttet av de lokale partiene i Nordland – krever at regjeringa «sikrer at PCI-tilbudet og fagmiljøet ivaretas og styrkes ved UNN». Men hvordan skal man styrke UNN ved å ta fra dem pasientgrunnlag og derved utførte prosedyrer? Det er en medisinsk og logisk gåte.
Færre inngrep betyr svakere fagmiljø, dårligere rekruttering og mindre forskning. Jo færre inngrep en behandler utfører, desto dårligere blir kvaliteten. Det betyr også dårligere utdanning av nye spesialister – ikke et sterkere universitetssykehus.
Og helsegevinsten? Den finnes ikke.UNN og Nord-Norge er allerede landsledende i overlevelse og av de beste mtp hjertefunksjon etter hjerteinfarkt. Etter at Nordlandssykehuset fikk etablert sitt dagtilbud, har ikke resultatene bedret seg. Dessuten: stadig færre får hjerteinfarkt. Forebygging, medisinsk behandling og færre røykere gjør at behovet for PCI synker – og vil fortsette å synke.
Skal vi da bruke knappe ressurser – ikke bare økonomisk, men også hjertespesialister, sykepleiere og fagmiljø – på å bygge opp et parallelt tilbud uten dokumentert gevinst?
Eller skal vi styrke det som faktisk fungerer: samarbeidet mellom UNN og Bodø, der faglig utvikling og rotasjon gir kvalitet begge steder?
Om Stortinget virkelig ønsker å gripe inn i helseforetakene, burde det gjøres med fornuft.
Hvorfor ikke bruke kreftene der helsegevinsten er reell – ved å bevare DPS’ene, bygge opp geriatrisk kapasitet, eller styrke hjerterehabilitering? Alt dette vil gi større helsegevinst, bedre pasientliv og mer samfunnsnytte enn en døgnåpen PCI-lab i Bodø.
Forslaget som nå ligger på bordet må avvises.
Det gir ingen helsegevinst. Det svekker fagmiljøet. Det kaster bort ressurser vi ikke har.Det undergraver universitetssykehusets rolle og gjør rekruttering vanskeligere.
Stortinget bør heller ta et oppgjør med selve grunnproblemet: den byråkratiske, ineffektive og dysfunksjonelle helseforetaksmodellen.
Når UNN får «lov» til å bygge nye Åsgård, betyr det bare at de får lov å ta opp lån – og kutte i drift for å betale renter og avdrag på lånet. Det norske helsevesenet er i ferd med å uthules.
Å bygge døgnåpen PCI-lab i Bodø er ikke et fremskritt – det er en farlig avsporing.