Dette et et tilsvar til Håvard Utheims svar på mitt innlegg den 4. august:

Les også

Takk for engasjementet – vi er helt enige i at naturen ikke skal ødelegges

Jeg husker engasjementet ditt mot hotellplanene for to år siden og var veldig enig med deg i det du skrev den gangen:

Les også

En dårlig ide for merkevaren Atlanterhavsveien

Jeg la også merke til at du/dere trakk dere ut fra AirBnb da grunnleggeren involverte seg i Musks DOGE-prosjekt. Det fortjener du/dere all mulig ros for, skulle ønske alle var like tydelige og prinsippfaste.

Jeg tror med andre ord at vi er enige om veldig mye, blant annet at “for å ta vare på naturen finnes en enkel og velprøvd metode: la naturen være i fred” og en rekke andre ting du skrev i innlegget for to år siden. Det var så godt at det kan anbefales at alle leser det.

Det vi derimot er uenige om er om dette prosjektet er innafor eller ikke.

Jeg er klar over at enheten sto et annet sted tidligere i sommer og i fjor stod det en lignende protype på noenlunde samme sted som denne står nå. Hvor den skal stå til nesten år aner jeg ikke, men borte regner jeg ikke med at den blir.

Mine innsigelser er i hovedsak todelt:

Den konkrete containeren på Atlanterhavsveien:

Jeg har dessverre sett den, jeg kjører forbi den flere ganger i uka og gremmes hver gang.

Den er skjemmende, ja direkte stygg (beklager!). Jeg synes ikke den har noe å gjøre der ute i et av landets fineste kyststrekninger og en av våre aller største turistattraksjoner. Dette er virkelig ikke slik vi bør presentere Atlanterhavsveien verken for oss fastboende eller turistene. Den bør i størst mulig grad bevares som den perlen den er, og eventuelle overnattingstilbud bør etableres i randsonene på Kårvåg og Vevang.

Planene om framtidige utvidelser/andre lokasjoner:

Det er bra dere ikke har planer om flere containere enn den ene på Atlanterhavsveien, men det er på ingen måte betryggende for meg å høre at dere skal bygge “mange flere” og at det skal stå en “4-6 over et par mil” rundt om. Det hjelper det lite at det ikke er så mange spor av dem hvis de engang fjernes. Målet er jo ikke å fjerne dem, men å lage og sette ut flere. Det at de stadig skal/må flyttes rundt synes jeg heller ikke er formildende.

Jeg vil ikke ha et reiseliv der grunneiere i samarbeid med dere kan sette ut containere rundt om på svaberg og knauser på lykke og fromme uten godkjenning og regulering. Jeg forstår det slik at disse er konstruert slik at de omgår de vanlige kravene i plan- og bygningsregelverket, noe jeg i seg selv synes er uheldig. Slike naturinngrep bør underlegges både lokaldemokratisk kontroll i form av reguleringsplaner mv og vurdering av relevante fagmyndigheter. Jeg tror det er viktig både for lokal aksept og faglig/miljømessig forsvarlighet og trygghet. Jeg synes i grunn det er skremmende at utbyggere og grunneiere kan unngå all slik kontroll ved å ha en rekke små enheter som flyttes rundt annenhver måned, det har neppe vært i lovgivers tanker da regelverkene ble utformet.

De er visuell forurensning der de er, og et sted vil de jo alltid være selv om dere flytter dem rundt. Blir dette en suksess vil det bli mange av dem og det bør virkelig både naturen, innbyggerne og turister forskånes for.

Nordmørsnaturen er det beste vi har, og den må vernes om på en helt annen måte enn dette!

Les også

Turistcontaineren på Atlanterhavsveien må fjernes