Blant de mange eventyrfortellingene som fortelles om den politisk erklærte pandemien i 2020 er hvor mange liv vaksinene mot Covid-19 har reddet en skikkelig gjenganger. Denis Rancourt har gjort en formidabel innsats i å dokumentere svært avslørende ting fra pandemien, noe vi har skrevet mye om, blant annet hans viktige gjennomgang nå i høst i Nederland.

Av Terje Hansen

Foreningen lov og helse, 21. november 2025 

Når det gjelder de fantasifulle påstandene om livene vaksinen har reddet, har også gruppen til Rancourt gjort en innsats nå i høst hvor sammendraget i oversatt form følger nedenfor.

PS begrepet kontrafaktisk kan være greit å først forstå, og det betyr i denne sammenheng noe hypotetisk som ikke faktuelt fant sted. Altså for eks: «hvis vi i 2021 heller hadde gjort sånn, hadde dette skjedd…» osv.

Her er sammendraget:

Mange uttalelser i media og offentlige registre, inkludert uttalelser og vitneforklaringer fra Kongressen, siden 2022, har ofte hevdet at COVID-19-vaksinasjon i USA forhindret rundt 100 millioner infeksjoner, reddet noen millioner liv, reddet noen titalls millioner sykehusinnleggelser og sparte rundt 1 milliard dollar i tilhørende medisinske kostnader.

Disse fantastiske og uverifiserbare påstandene er basert på teoretiske modeller av såkalte kontrafaktiske scenarier, som er tilbakevirkende prediksjoner under hypotetisk fravær av COVID-19-vaksinasjon.

Nevnte påstander er rapportert i flere vitenskapelige artikler, ofte i ledende vitenskapelige tidsskrifter, men forfatterne viser i liten grad og så og si aldri undersøker tidsutviklingen av tilbakevirkende prediksjoner for plausibilitet.

Vi beregner tidsutviklingen som korresponderer med tilbakevirkende prediksjoner. Vi viser at hvis man aksepterer de kontrafaktiske modellene og deres inndata for deretter å beregne den tilsvarende overdødeligheten av alle årsaker som ville ha inntruffet, får man grafisk overdødelighet av alle årsaker etter tid (etter uke) som er i strid med realistisk atferd.

Ved å akseptere de kontrafaktiske modellene, må vi tro at de to viktigste COVID-19-vaksinasjonskampanjene (dose 1+2 og utrulling av første boosterdose, henholdsvis tidlig og sent i 2021) tilfeldigvis ble brukt akkurat i tide før to svimlende spontane mangedoblinger i virusvirulens.

Med andre ord må vi tro at de massive og gjentatte utrullingene av COVID-19-vaksinen ikke reduserte dødeligheten betydelig i 2021 og 2022 sammenlignet med 2020 (det gjorde de faktisk ikke), fordi viruset ble mer virulent enn noen gang i disse årene, to ganger, tidlig i 2021 og sent i 2021–tidlig i 2022, noe som ga en femdobling av hypotetisk økning i overdødelighet av alle årsaker per år.

De kontrafaktiske scenariene er så usannsynlige at de, utelukkende basert på selve spådommene, kan kvalifiseres som umulige.

Kort fortalt er påstandene om de millioner reddede liv av vaksinen ikke bare feil, påstanden kunne ikke vært mulig under noen omstendighet. Men er man tvilende til slike fantasier får man blant annet senatorer og konsernmedier som Nettavisen etter seg. Etablissementet inkludert toppolitikere og de styrte redaktørers medier snur som vanlig virkeligheten opp-ned.

I lenken øverst kan du for øvrig finne hele rapporten med mer gjennomgående faglig underlag.

Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.