Norge har hatt størst øk­ning i of­fent­lig an­sat­te in­nen hel­se og om­sorg.
IL­LUST­RA­SJONS­FO­TO: Hei­ko Jun­ge / NTB

Kom­men­tar

Her er be­ro­li­gen­de me­di­sin for alle som be­kym­rer seg for of­fent­li­ge ut­gif­ter.

Det­te er en kom­men­tar. Hold­nin­ger og me­nin­ger i teks­ten står for skri­ben­tens reg­ning.

Ti­dens me­lo­di går i moll, i hvert fall når det hand­ler om vel­ferds­sta­tens
fram­tid, og sta­tens ut­gif­ter. Høy­re­si­dens ut­send­te kap­per om å over­by hver­and­re
i kutt i stats­bud­sjet­tet.

Høyst­by­den­de har vært samfunnsøkonom og tidligere Mc­Kin­sey-kon­su­len­t Mar­tin Bech Hol­te, som har fulgt opp sin fa­mø­se «Lan­det som ble for
rikt» med «Al­ter­na­tivt stats­bud­sjett». Holte vil kut­te i støt­te til land­bruk,
el­bil og bar­ne­ha­ge og spa­re inn på bi­stand, of­fent­li­ge inn­kjøp og pro­sjek­ter.
Han fore­slår kutt for 225
mil­li­ar­der lø­pet av fire år
. Mye av inn­spa­rin­ge­ne skal li­ke­vel ut igjen, i
skat­te­let­ter som skal sti­mu­le­re til mer pro­duk­ti­vi­tet, mer ver­di­er. Det er i
hvert fall tan­ken.