Kine Asper Vistnes, LO-leder | Merethe Solberg har saksøkt Fellesforbundet: Kine Asper Vistnes må vitne

OSLO TINGRETT (Nettavisen): Det var i slutten av januar i år at Solberg mistet jobben som tillitsvalgt og valgt leder i .

Forbundsstyret med daværende forbundsleder Jørn Eggum vedtok å sette avdelingen hun ledet under administrasjon. 42-åringen måtte gå på dagen uten rettigheter på annen jobb eller etterlønn i forbundet.

Les også: – Folk jeg har stolt på har snudd meg ryggen

Solberg mener at hun ble usaklig oppsagt og krever også erstatning, og i forklaringen sin tirsdag nevnte Solberg at Vistnes var involvert i møter da hun ønsket hjelp til å løse konflikter i Avdeling 10 i 2023.

Les også: Full farse i Fellesforbundet

Solberg forklarte at den nåværende LO-lederen ikke støttet henne og styrets avgjørelse om å si opp en ansatt og suspendere en annen, fordi hun heller ønsket å «nullstille» situasjonen.

ARBEIDSKONFLIKT: Merethe Solberg har gått til søksmål mot Fellesforbundet.
Foto: Fredrik Varfjell (NTB)

– Jeg opplever det som problematisk at Vistnes ikke hadde nok kunnskap om situasjonen da vi satt i møter, sa Solberg i retten.

Advokaten til Solberg, Merete Furesund, hadde derfor kalt inn Vistnes som vitne i rettsaken.

«Hun vil kunne forklare seg om råd hun har gitt fra Fellesforbundet til Solberg i personalsakene i avdeling 10. Videre vil hun kunne forklare seg om møter hun har hatt med ansatte om arbeidsmiljøproblemene i avdeling 10. Vitnet er i dag leder av LO», skriver Furesund i .

Vistnes om Avdeling 10-avgjørelsen

Furesund spurte Vistnes om et møte med Solberg, hvor Vistnes skal ha sagt at partene må «nullstille» seg.

– Jeg er usikker på hvilket møte du spør om, svarte LO-lederen.

Ifølge Vistnes var alt prøvd og det var ikke noe alternativ utenom å sette avdelingen under adminstrasjonen.

– Vi hadde sett på alt og dette var siste utvei, selv om vi visste at dette er det mest inngripende du kan gjøre overfor en avdeling, fortalte Vistnes.

Les også: Ofrer alt i kampen mot Fellesforbundet: – Sparepengene våre

Hun fikk spørsmål fra advokat Furesund om å utdype mer om avgjørelsen, og da svarte Vistnes følgende i retten:

– Vi hadde diskusjoner i ledelsen. Vi hadde grundige vurderinger av tingenes tilstand. Vi hadde også iverksatt tiltak som det ikke ble levert på. Det var mangel på ledelse i avdelingen. Man klarte ikke å lede avdelingen på den måten at det var greit på jobb, og det er det lederen av avdelingen som har ansvar for. Alt var ikke feil, men totalen viste at det var nødvendig å gripe inn, sa den daværende nestlederen i Fellesforbundet.

– Dere hadde snudd alle steiner før du dere tok avgjørelsen, sa du i retten. Hva var feil?

– Vi gjorde en helhetsvurdering og av de tiltakene vi hadde satt inn, så var det ingenting som førte fram, slik at vi fikk løst de problemene som lå der. Da så vi ingen utvei enn å gå til den beslutningen, sier LO-lederen til Nettavisen.

LO-lederen om ukene før januar

I retten spurte advokat Furesund hva Vistnes hadde av informasjon i slutten av 2024, da Solberg hadde sagt opp en ansatt.

– Var du kjent med at en ansatt var sagt opp like før?, spurte Furesund i retten.

– Det husker jeg ikke, sa Vistnes.

Les også: – Han burde aldri involvert seg med dama

Solbergs advokat ville vite hva forbundsledelsen hadde gjort av forarbeider før de satte avdelingen under administrasjon.

– Vi hadde diskusjoner med flere og fikk innspill, fortalte LO-lederen.

– Men rapporten til Fellesforbundet kritiserer dere for mangelfull innhenting og muligheten til kontradiksjon, kontret Furesund tilbake.

– Jeg kan ikke kommentere hva som står i rapporten, sa hun.

Har ikke fulgt opp Solberg

Furesund ville også vite når Vistnes fikk vite om forholdet mellom daværende forbundsleder Jørn Eggum og Merethe Solberg.

– Det var dagen før saken kom opp i TV 2, og jeg støttet Jørns avgjørelse i etterkant, sa LO-lederen.

I slutten av april fortalte Solberg til TV 2 at hun og forbundsleder Jørn Eggum hadde hatt et seksuelt forhold over flere år. Dette hadde ikke Eggum orientert om i forbundsstyret før han selv behandlet sluttavtalen hennes.

Eggum trakk seg som leder i forbundet etter avsløringene og trakk også sitt kandidatur til valget som LO-leder, hvor det endte opp med at Vistnes ble ny leder.

Vil du se neste video?

– Ble det diskutert å følge opp Solberg?

– Ikke fra min side. Hun var ikke under mitt ansvarsområde da.

– Har du lest rapporten fra Fellesforbundet?, ville Furesund vite mer om.

– Jeg har gått raskt gjennom den, men ikke noe mer enn det. Det er ikke mitt anliggende, sa LO-lederen.

– Solberg har ingen jobb, ingen lønn og ingen som følger henne opp. Er dette en del av å være tillitsvalgt?, sa advokaten til Vistnes.

– Det er sånn det er, dessverre. Dette er en del av generell problemstilling, hva slags sikkerhetsnett en tillitsvalgt har, var LO-lederens svar tilbake.