{"id":100056,"date":"2025-11-29T15:37:28","date_gmt":"2025-11-29T15:37:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/100056\/"},"modified":"2025-11-29T15:37:28","modified_gmt":"2025-11-29T15:37:28","slug":"tallene-er-en-brutal-oppvekker-sier-nrk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/100056\/","title":{"rendered":"Tallene er en brutal oppvekker, sier NRK"},"content":{"rendered":"<p>                    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Asyl_Norge_grense_-1024x647.jpg\"  alt=\"\"\/><\/p>\n<p class=\"lead\">Statskanalen har sover i flere ti\u00e5r, men \u00e5penbart f\u00e5tt seg en kraftig vekker. Hva som har skjedd er vanskelig \u00e5 vite, men det ville ikke forundre om det er BBC-skandalen som ble avgj\u00f8rende. De siste dagene har i alle fall NRK &laquo;plutselig&raquo; begynt \u00e5 melde b\u00e5de om de raske befolkningsendringene knyttet til innvandring og om negative konsekvenser av innvandringen. Kan vi forvente mer \u00e6rlighet derfra fremover?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nrk.no\/ytring\/tallene-er-en-brutal-oppvekker-1.17669460\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">\u00abTallene er en brutal oppvekker\u00bb<\/a> er overskriften p\u00e5 dagens kommentar fra NRKs Tone Sofie Aglen. Dette er tall som referer seg til problemene som hoper seg opp i Barnevernet \u2013 der det ikke engang skjules at problemene i f\u00f8rste rekke relateres til ikke-vestlige innvandrere \u2013 men ogs\u00e5 hvilke \u00f8konomiske konsekvenser dette f\u00e5r for en allerede presset kommune\u00f8konomi og som derav svekker Norge som velferdsstat.<\/p>\n<p>For et par dager siden skvatt nok \u00abhalve Norge\u00bb over at NRK \u2013 og det som f\u00f8rsteoppslag p\u00e5 Dagsrevyen \u2013 kunne fortelle at <a href=\"https:\/\/www.nrk.no\/norge\/xl\/slik-har-norge-endret-seg-pa-15-ar-1.17665007\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">\u00abSlik har Norge endret seg p\u00e5 15 \u00e5r\u00bb<\/a> som refererte til de t\u00f8rre tall for \u00f8kningen av andelen i Norge med innvandringsbakgrunn. Den er som kjent sv\u00e6rt h\u00f8ye, men det har v\u00e6rt en varslet utvikling over to-tre ti\u00e5r \u2013 og da ikke bare til taushet fra NRK, men regelrett fordreining og til tider aktiv historieforfalskning.<\/p>\n<p>Ikke minst har NRK, sammen med resten av MSM, bidratt til at alle som har varslet om den negative utviklingen har blitt stigmatisert og parkert.<\/p>\n<p>Snuoperasjonen til NRK er p\u00e5takelig. For deres ut\u00f8velse av journalistikken p\u00e5 innvandringsfeltet kan vanskelig forklares som \u00aben feil\u00bb, slik som BBC-skandalen <a href=\"https:\/\/www.rights.no\/2025\/11\/kollapser-bbc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ble fors\u00f8kt forklart<\/a>, men det har v\u00e6rt et bevisst valg og systematisk over tid.<\/p>\n<p>Den pinlige fornektelsen<\/p>\n<p>For HRS\u2019 lesere er de overnevnte reportasjene fra NRK ingenting nytt. Vi har gjennomg\u00e5ende tatt opp problematikken med innvandringens konsekvenser for Norge i en rekke artikler p\u00e5 rights.no, og i 2008 kom vi med rapporten\u00a0<a href=\"https:\/\/www.rights.no\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Hvem_er_Norges_innbyggere_i_fremtiden_171108.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">\u00abHvem er Norges innbyggere i fremtiden?\u00bb<\/a>. Her stilte vi oss kritiske til at SSB la til grunn lave niv\u00e5er i sine befolkningsfremskrivninger for innvandringen, og pekte p\u00e5 noen mulige konsekvenser for Norge fremover, blant annet:<\/p>\n<ul>\n<li>Lite betryggende at ingen kjenner innvandringens kostnader for Norge.<\/li>\n<li>\u00d8kt press p\u00e5 sosialbudsjettene.<\/li>\n<li>Trygdeutbetalinger kan \u00f8ke dramatisk.<\/li>\n<li>Yrkesdeltakelsen hos kvinner i sentrale ikke-vestlige grupper er foruroligende lav.<\/li>\n<li>Ytterligere negativ utvikling i voldskriminaliteten, og overrepresentasjon blant spesielt ikke-vestlige innvandrergrupper.<\/li>\n<\/ul>\n<p>I 2009 kom vi med notatet <a href=\"https:\/\/www.rights.no\/filer2\/notat_innv_kost100909.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">\u00abTell ikke meg. Innvandringens kostnader og velferdsstaten\u00bb<\/a> der vi i mer eller mindre frustrasjon over politikernes manglende vilje (og mediers uvilje) til \u00e5 lage et innvandringsregnskap, laget et selv. Vi konkluderte med at tallene viste at en fremtidig innvandring p\u00e5 dav\u00e6rende niv\u00e5 ville kunne medf\u00f8re drastiske kutt i velferdsordningene.<\/p>\n<p>I 2010 kastet vi et kritisk s\u00f8kelys p\u00e5 Oslo, <a href=\"https:\/\/www.rights.no\/filer2\/Osloflytting_notat610.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">den \u00f8kte innvandrerandelen og bostedssegregeringen<\/a>. Her konkluderte vi med at de dramatiske demografiske endringene ville bety at nordmenn ville bli en minoritet i flere bydeler. Dessuten levnet tallene ingen tvil: Dess flere ikke-vestlige innvandrere i bydelene, jo flere nordmenn flytter ut. Prosessen med gettoisering er selvforsterkende, fastslo vi.<\/p>\n<p>I 2014 s\u00e5 vi p\u00e5 hvordan det sto til med<a href=\"https:\/\/www.rights.no\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/N-3-2014-Segregering-mangfold-og-integrering.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"> Oslo og integreringen<\/a>. Igjen fastsatte vi tall for segrergeringen og spurte blant annet om hva innvandrertette omr\u00e5der kan bety for skolen. I tillegg hevdet vi at innvandrings- og integreringsfeltet kanskje er det feltet hvor politiske beslutninger oftest tas uten fakta. Vi utfordret ogs\u00e5 makteliten p\u00e5 f\u00f8lgende: Har mangfold en grense?<\/p>\n<p>I dag, i 2025 og 11 \u00e5r senere, kan vi sl\u00e5 fast at n\u00e5 begynner grensen \u00e5 sige inn.<\/p>\n<p>Sistemann slukker lyset?<\/p>\n<p>NRKs reportasje om hvordan innvandringen har endret Norge p\u00e5 15 \u00e5r minner meg veldig om en sak vi hadde<a href=\"https:\/\/www.rights.no\/2024\/05\/befolkningen-vokser-men-stadig-faerre-etnisk-norske\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"> i mai 2024<\/a> (bare med den forskjellen at NRK med sine mange milliarder i budsjett har r\u00e5d til til \u00e5 bryte tallene ned p\u00e5 kommuneniv\u00e5 og ha en mer fancy presentasjon). Da kunne vi fortelle \u2013 som vi ogs\u00e5 mente burde vekke b\u00e5de politisk interesse og oppsikt: \u00abAv Norges befolkning utgj\u00f8r nordmenn n\u00e5 kun 68 prosent. Med andre ord er det kun snakk om \u00e5r f\u00f8r nordmenn er minoritet i sitt eget land, stikk i strid med hva SSB gjennom \u00e5rene har sp\u00e5dd.\u00bb<\/p>\n<p>Ogs\u00e5 vi, slik som NRK n\u00e5 gj\u00f8r, tok utgangspunkt i perioden 2004-2024 (med vi hadde kun tall for inngangen til 2024). Da s\u00e5 vi at i prosentandel av den totale befolkningen i Norge hadde den etnisk norske g\u00e5tt fra i underkant av 85 prosent i 2004 til litt over 68 prosent ved inngangen til 2024. Innvandrerbefolkningen (innvandrere og deres etterkommere) hadde g\u00e5tt fra i underkant av 8 prosent til nesten 21 prosent. De \u00f8vrige kategoriene, alts\u00e5 de med ett eller annet innvandringsinnslag, hadde g\u00e5tt fra 7,5 prosent til i underkant av 11 prosent.<\/p>\n<p>Ved inngangen til 2024 var det 931.080 innvandrere og 221.461 etterkommere i Norge, totalt 1 152 541 personer. Og det vi ogs\u00e5 kunne sl\u00e5 trygt fast \u2013 spesielt siden vi ikke jobber i SSB, Barnevernet, Politiet eller MSM \u2013 var at den mest krevende innvandringen er fra land i Asia og Afrika, der vi ikke unnlot \u00e5 nevne muslimske land.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Vi registrerer ogs\u00e5 at av de 25 ulike nasjonalitetene (innvandrergrupper i Norge med mer enn 10.000 personer, red.) kommer mange fra islamdominerte land (der flere av disse er opp mot 100 prosent muslimske). Samtlige av disse tilh\u00f8rer ogs\u00e5 dem med h\u00f8yest andel 2. generasjon i Norge. \u00c5 ikke kommunisere dette er i min tolkning forkastelig, da vi n\u00e5 burde ha l\u00e6rt at islamske verdier er lite forenelig med vestlige frihetsverdier, som likestilling, likeverd, ytringsfrihet og religi\u00f8s frihet. Tar vi dette innover oss, vil det v\u00e6re nyttig kunnskap for integreringsarbeidet.<\/p>\n<p>NRK nevner verken islam eller muslim i sin reportasje, men det m\u00e5 vi anta bare er et tidssp\u00f8rsm\u00e5l f\u00f8r de m\u00e5 \u2013 hvis det er fakta som skal styre mer i deres journalistikk.<\/p>\n<p>Vi n\u00e6rmer oss \u00e5rsakene \u2013 med museskritt<\/p>\n<p>Heller ikke Tone Sofie Aglens politiske kommentar om problemene i Barnevernet (i Trondheim) nevner islam eller muslimer, men der begynner kultur \u00e5 bli fremtredende. Det pekes p\u00e5 spesielt tre utfordringer:<\/p>\n<ul>\n<li>Omsorgsovertakelse fordi hjelp i hjemmet ikke strekker til. Begrunnet med: Sv\u00e6rt store spr\u00e5k- og kulturforskjeller og lite vilje til \u00e5 motta hjelp.<\/li>\n<li>Et omfattende problem med oppdragervold og sosial kontroll, spesielt hos ikke-vestlige innvandrere.<\/li>\n<li>Fremveksten av en grenseoverskridende gangsterkultur.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Med andre ord er dette det som var fremmedfiendtlig \u00e5 snakke om tidligere. Samtidig kommer det klart fram at disse problemene koster oss dyrt, men da holder Aglen seg kun til det \u00f8konomiske. Den kulturelle kostnaden er vi visst ikke helt klare for \u00e5 diskutere enda.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Barnevernet er neppe perfekt. Men skal vi lykkes med \u00e5 skape et godt integrert samfunn, kan ikke denne utviklingen fortsette. Her har b\u00e5de barnevernet, storsamfunnet og innvandrermilj\u00f8ene et felles ansvar, p\u00e5peker Aglen.<\/p>\n<p>Det pinlige med dette \u00abfelles ansvar\u00bb som til stadighet trekkes frem som en l\u00f8sning, er at det krever at fakta ligger \u00e5pent i dagen. Vi kan antakelig heller lytte til en Facebook-venn som sier det som det er:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Dessverre m\u00e5tte det g\u00e5 s\u00e5 langt som knelende kommune\u00f8konomi, eksplosiv kriminalitetsvekst og \u00e5penbare kulturkonflikter, f\u00f8r NRK ble tvunget til \u00e5 fortelle sannheten om det de har v\u00e6rt den ivrigste p\u00e5driver for.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">( \u2026 )<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Til tross for de dystre tallene finnes det utrolig nok stortingspartier som vil fortsette som f\u00f8r. MDG, SV og R\u00f8dt holder frem med sin moraliserende retorikk overfor alle kritiskrealistiske stemmer, og st\u00e5r klare med \u00e5pne armer. Legger man til at disse partiene ogs\u00e5 ganske s\u00e5 umiddelbart \u00f8nsker \u00e5 strupe den inntektskilden som fortsatt b\u00e6rer den kostbare innvandringen, kan man med gr\u00f8ss se for seg konturene av det samfunnet man f\u00e5r hvis disse holder s\u00e5 mye som en finger p\u00e5 rattet.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">At det Norge vil overleverer til v\u00e5re barn er noe helt annet enn det trygge gode samfunn vi selv vokste opp i, kan befolkningen skylde seg selv for. Til tross for at man ikke kunne unng\u00e5 \u00e5 se hvor det bar, fortsatte man \u00e5 gi sin stemme til de partiene som hadde ansvaret. Mer av det samme var det man stemte p\u00e5, og mer av det samme er det vi har f\u00e5tt.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">N\u00e5 er det for sent. Det gamle Norge er for alltid tapt, og det som kommer etter er langt fra lystig.<\/p>\n<p>Det er der vi m\u00e5 starte n\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Statskanalen har sover i flere ti\u00e5r, men \u00e5penbart f\u00e5tt seg en kraftig vekker. Hva som har skjedd er&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100057,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-100056","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115633733478168284","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100056\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}