{"id":100237,"date":"2025-11-29T21:14:14","date_gmt":"2025-11-29T21:14:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/100237\/"},"modified":"2025-11-29T21:14:14","modified_gmt":"2025-11-29T21:14:14","slug":"skal-vi-danse-julespesial-dagbladet-triller-terning-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/100237\/","title":{"rendered":"\u00abSkal vi danse\u00bb julespesial: Dagbladet triller terning"},"content":{"rendered":"

L\u00f8rdag kveld er Arbeiderpartiet, Senterpartiet og R\u00f8dt enige om et statsbudsjett.<\/a>\u00a0SV og MDG, som ogs\u00e5 var med i forhandlingene, har sagt nei.\u00a0<\/p>\n

Statsbudsjettet som skal legges fram for Stortinget har dermed ikke flertall.\u00a0<\/p>\n

Historiker og vararepresentant til Stortinget for SV i Oppland, Hans Olav Lahlum, peker overfor Dagbladet p\u00e5 at Arbeiderpartiet p\u00e5 mange m\u00e5ter er i samme situasjon som f\u00f8r 2000-tallet, med et \u00f8nske om \u00e5 ha regjeringsmakta alene. Det er imidlertid langt vanskeligere i \u00e5r, med hele fire andre r\u00f8dgr\u00f8nne partier.<\/p>\n

– Man gj\u00f8r opp fra sak til sak i Stortinget, men prisen betaler man p\u00e5 denne tida av \u00e5ret. Det er langt mer krevende \u00e5 f\u00e5 flertall for et statsbudsjett n\u00e5r man m\u00e5 f\u00e5 med seg fire andre partier. P\u00e5 90-tallet trengte Arbeiderpartiet to, sier Lahlum. <\/p>\n

Intervjuet med Lahlum ble gjort f\u00f8r det ble kjent at tre av fem partier har kommet til enighet om et statsbudsjett. De tre partiene har imidlertid ikke flertall i Stortinget, noe som fortsatt gj\u00f8r analysen hans relevant.\u00a0<\/p>\n

MDG: Partileder Arild Hermstad mener budsjettbehandlingene til Arbeiderpartiet kan kaste landet i en regjeringskrise. Video: NTB<\/p>\n

– Ikke uventet <\/p>\n

– Arbeiderpartiet gikk hardt ut fra start i forhandlingene, for \u00e5 markere at de er st\u00f8rre enn de fire andre til sammen, og vil framst\u00e5 som sterke og styringsdyktige, sier Lahlum og viser til finansminister Jens Stoltenbergs budsjettframlegg i Stortinget. <\/p>\n

Lahlum er ikke nevneverdig overrasket over at det var MDG som br\u00f8t forhandlingene f\u00f8rst.<\/p>\n

– MDG er ikke vant til \u00e5 v\u00e6re i s\u00e5nne forhandlinger og hadde lagt forventningene h\u00f8yt. Det var ikke uventet at det var der den f\u00f8rste b\u00f8ygen kom, sier historikeren. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n UTE: MDG med leder Arild Hermstad har brutt forhandlingene. Foto: Jonas Been Henriksen \/ NTB\n <\/p>\n

Han peker imidlertid p\u00e5 at Ap ikke skapte noe godt grunnlag for forhandlingene, etter hans mening.\u00a0<\/p>\n

– Jeg synes ikke Arbeiderpartiet h\u00e5ndterte dette godt. De hadde sannsynligvis lagt inn marginer for forhandling, men det provoserte mange. <\/p>\n

Da Stoltenberg la fram sitt budsjett, reagerte Senterpartiet sv\u00e6rt sterkt. Det gamle bondepartiet satt seg p\u00e5 bakbeina og nektet plent \u00e5 g\u00e5 inn i budsjettforhandlinger f\u00f8r Ap ga seg p\u00e5 enkelte saker. <\/p>\n

Lahlum tror Arbeiderpartiet n\u00e5 er varsomme med \u00e5 skyve Senterpartiet fra seg.<\/p>\n

– Det er litt skummelt for Arbeiderpartiet. Senterpartiet er det partiet som er n\u00e6rmest \u00e5 kunne danne et alternativt statsbudsjett med H\u00f8yre og Frp, selv om det er stor politisk avstand der ogs\u00e5, p\u00e5peker han. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– De hadde ingen plan<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Flere alternativer <\/p>\n

Lahlum peker p\u00e5 at Jonas Gahr St\u00f8re teoretisk sett har en del alternativer.<\/p>\n

– Det ene er \u00e5 invitere inn KrF i stedet for MDG, men det tror jeg ikke er realistisk.<\/p>\n

– Et mer dramatisk alternativ for Ap er \u00e5 trekke H\u00f8yre inn i forhandlinger, men det tror jeg verken Ap eller H\u00f8yre \u00f8nsker, legger han til. <\/p>\n

Dermed mener historikeren at man hovedsakelig er tilbake p\u00e5 to hovedalternativer:<\/p>\n