Mange bekymrer seg for hvordan man skal h\u00e5ndtere Kinas teknologiske lederskap innen elbiler, solcellepaneler og kunstig intelligens. Kina gj\u00f8r dessuten store og raske fremskritt innen selvkj\u00f8rende kj\u00f8ret\u00f8y og legemiddelutvikling. N\u00e5r disse n\u00e6ringene sprer seg globalt, vil de illustrere styrken i kinesisk innovasjon. Landets lynraske fremskritt gir l\u00e6rdom for resten av verden.<\/p>\n
Man kan sp\u00f8rre hvilket felt som blir dominert av Kina neste gang. Den raske fremgangen sier mye om hvordan kinesisk innovasjon fungerer. Stor tilgang p\u00e5 talent, bred produksjonsbase og massiv skala gj\u00f8r at landet raskt avanserer i verdikjeden.\u00a0<\/p>\n
Produksjon av robotaxier har bygd videre p\u00e5 landets sterke elbil-industri og Kinas dominans innen sensorer, lidar og andre n\u00f8kkelteknologier som trengs for autonom kj\u00f8ring.\u00a0<\/p>\n
Omfang og skala har ogs\u00e5 presset kostnadene ned. I farmasi har store pasientgrupper i kliniske tester og inntekter fra generika-produksjon gjort innovasjonen langt raskere.<\/p>\n
Et overraskende suksessgrunnlag i Kina er fleksibel og ettergivende myndighetsregulering.\u00a0Lokale myndigheter har gitt gunstige l\u00e5n og st\u00f8tte, men det er f\u00f8rst og fremst de raske regulatoriske reformene som har akselerert utviklingen.\u00a0<\/p>\n
Den beinharde konkurransen internt i Kina skaper brutale forhold for selskapene, men de som overlever blir ofte hyperkonkurransedyktige eksportvinnere.\u00a0<\/p>\n
En ny b\u00f8lge med kinesisk lavkostinnovasjon vil derfor str\u00f8mme ut i verden. Det kan f\u00e5 ulike konsekvenser. Rimelige kinesiske legemidler kan komme utviklingsland til gode. Men USAs marked er s\u00e6rlig attraktivt for Kina: Det st\u00e5r for 70 prosent av overskuddene i den farmas\u00f8ytiske industrien globalt.<\/p>\n
<\/p>\n
VINNER FREM I NYE SEKTORER: Xi Jinping, Kinas president. Foto: Bloomberg<\/strong><\/p>\n \u00a0The Wall Street Journal<\/a><\/b><\/p>\n Nok en korrupsjonsskandale ryster Ukraina. Det er ingen tvil om at landet har korrupsjon, i likhet med de fleste tidligere sovjetstater. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om den seneste skandalen skal f\u00e5 oss til \u00e5 kutte bistanden, og dermed tilsidesette USAs strategiske interesser.<\/p>\n