{"id":101252,"date":"2025-12-01T10:17:08","date_gmt":"2025-12-01T10:17:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/101252\/"},"modified":"2025-12-01T10:17:08","modified_gmt":"2025-12-01T10:17:08","slug":"regjeringskrise-mdg-regjeringskrisen-mdg-har-25-krav-for-a-unnga-a-felle-jonas-gahr-store","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/101252\/","title":{"rendered":"Regjeringskrise, MDG | Regjeringskrisen: MDG har 25 krav for \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 felle Jonas Gahr St\u00f8re"},"content":{"rendered":"\n<p>Siden det ikke lyktet \u00e5 skape noe flertall, legger finanskomiteen fram en delt finansinnstilling.<\/p>\n<p>Der fremg\u00e5r det at Milj\u00f8partiet De Gr\u00f8nne har 25 knallt\u00f8ffe krav som ikke er innfridd.<\/p>\n<p>Pussig nok overrasker det de andre partiene at MDG faktisk mener alvor med sin klimapolitikk, og ikke er i politikken for \u00e5 kj\u00f8re i svarte biler og gj\u00f8re karriere.<\/p>\n<p><b>F\u00e5 varslinger for hver Nett p\u00e5 sak i Nettavisen-appen til <a href=\"https:\/\/apps.apple.com\/no\/app\/nettavisen-iphone-edition\/id395673519\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\" target=\"_blank\">iPhone <\/a>og <a href=\"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=no.nettavisen.phonegap.na\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\" target=\"_blank\">Android<\/a>.<\/b><\/p>\n<p>Det mangler ikke p\u00e5 kommentarer om at MDG n\u00e5 b\u00f8r gi seg, og folk som tror at MDGs viktigste valgl\u00f8fte var \u00e5 st\u00f8tte Jonas Gahr St\u00f8re som statsminister. Men disse synspunktene tar ikke h\u00f8yde for hvor hardt MDG har v\u00e6rt villig til \u00e5 kj\u00f8re prinsipielt i Oslo-politikken.<\/p>\n<p>MDGs devise har alltid v\u00e6rt Bj\u00f8rnstjerne Bj\u00f8rnsons ord om at fred er ei det beste, men at man noget vil.<\/p>\n<blockquote class=\"brick-c-kLSvcb theme-white\">\n<p class=\"blockquote-text\">For de andre r\u00f8dgr\u00f8nne partiene er valget mellom Jonas Gahr St\u00f8re og Sylvi Listhaug det aller viktigste. For MDG er det viktigst \u00e5 f\u00e5 en reell kursendring i olje- og klimapolitikken, og da holder det ikke med utredninger og \u00e5 sende et forslag p\u00e5 h\u00f8ring<\/p>\n<p>        Gunnar Stavrum, sjefredakt\u00f8r Nettavisen\n      <\/p><\/blockquote>\n<p>    Noen sm\u00e5 seire for SV og MDG<\/p>\n<p>Noen innvender at MDG ikke taper ansikt p\u00e5 \u00e5 godta forslaget fra Senterpartiet, Arbeiderpartiet og R\u00f8dt siden forslaget har noen sm\u00e5 seire for SV og Milj\u00f8partiet De Gr\u00f8nne:<\/p>\n<ul>\n<li>Stortinget ber regjeringen utrede, i dialog med fylkeskommunene, muligheten til \u00e5 innf\u00f8re et nasjonalt m\u00e5nedskort for kollektivtransport.<\/li>\n<li>Stortinget ber regjeringen snarest mulig sende et forslag p\u00e5 h\u00f8ring som vil bidra til \u00e5 hindre etablering av datasenter som utvinner kryptovaluta i Norge.<\/li>\n<li>Stortinget ber regjeringen om \u00e5 ikke utlyse 1. konsesjonsrunde for havbunnsmineraler i denne stortingsperioden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Som det fremg\u00e5r, er det ganske uforpliktende \u00e5 sende p\u00e5 h\u00f8ring og utrede, mens det er et klart p\u00e5legg om ikke \u00e5 utvinne havbunnsmineraler denne stortingsperioden. MDG er tydelige p\u00e5 at dette er for lite.<\/p>\n<p>Knallharde krav om politisk endring<\/p>\n<p>En utredning og en h\u00f8ring er ikke det MDG er ute etter. Man kan v\u00e6re enige eller uenige med partiets politikk, men Milj\u00f8partiet De Gr\u00f8nne mener alvor n\u00e5r de krever en tydelig politisk endring av norsk olje- og klimapolitikk. Det g\u00e5r fram av <a href=\"https:\/\/www.stortinget.no\/no\/Saker-og-publikasjoner\/Publikasjoner\/Innstillinger\/Stortinget\/2025-2026\/inns-202526-002s\/?m=3\" rel=\"Follow nofollow noopener\" target=\"_blank\">de 25 forslagene som ligger ved innstillingen<\/a>.<\/p>\n<p>Her er MDG-forslag som ikke er h\u00f8rt:<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen vurdere effektene av <b>Norgespris og eksisterende str\u00f8mst\u00f8tte<\/b>, og innen revidert nasjonalbudsjett for 2027 komme tilbake til Stortinget med et forslag til endringer i ordningen som bedre ivaretar hensyn til energieffektivisering, lokal energiproduksjon, forbrukerfleksibilitet og fordelingseffekter.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen fortsette arbeidet med <b>\u00e5 estimere verditap for Statens pensjonsfond utland knyttet til klimaendringer<\/b>, inkludert en scenarioanalyse for ulike temperatur\u00f8kninger, og at dette omtales i detalj i neste \u00e5rs stortingsmelding om Statens pensjonsfond.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen legge til grunn for klimapolitikken at <b>CO\u2082-avgiften p\u00e5 mineralske produkter skal trappes opp<\/b> til 4 000 2020-kroner per tonn innen 2030.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen legge fram forslag om \u00e5 erstatte dagens flypassasjeravgift med <b>en flyseteavgift<\/b>, som gir bedre insentiver for utslippsreduksjon og effektiv bruk av kapasitet i luftfarten.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen legge fram forslag om at merprovenyet fra \u00f8kte avgifter p\u00e5 fly og fossilt drivstoff skal tilbakef\u00f8res til samfunnet gjennom <b>en ordning for klimabel\u00f8nning, der alle norske statsborgere, inkludert barn, mottar en \u00e5rlig utbetaling<\/b>.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen legge fram <b>en plan for ansvarlig nedtrapping av norsk petroleumsvirksomhet<\/b> med m\u00e5l om utfasing av utvinning innen 2040, og komme tilbake til Stortinget senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026. Planen skal legges fram for Stortinget senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2027.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen <b>avst\u00e5 fra \u00e5 tildele nye utvinningstillatelser for petroleumsvirksomhet<\/b> p\u00e5 norsk kontinentalsokkel i innev\u00e6rende stortingsperiode.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen innen 20. mai 2026 legge fram forslag om <b>en permanent produksjonsavgift p\u00e5 petroleumsproduksjon<\/b> p\u00e5 norsk kontinentalsokkel, som trappes opp til minimum 60 \u00f8re per liter olje, og 40 \u00f8re per standardkubikkmeter gass, i 2030.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen foresl\u00e5 en lovendring som gj\u00f8r at den innf\u00f8rte <b>produksjonsavgiften p\u00e5 olje og gass g\u00e5r til klimafinansiering<\/b>.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen planlegge <b>en gradvis opptrapping av CO\u2082-avgiften p\u00e5 utslipp fra petroleumsvirksomhet<\/b> p\u00e5 kontinentalsokkelen til 4 000 2020-kroner per tonn CO\u2082 innen 2030.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen i<b>kke gi flere tillatelser til \u00e5 elektrifisere olje- og gassinstallasjoner<\/b> med kraft fra land.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen i samarbeid med fylkeskommunene, Entur og relevante operat\u00f8rer innf\u00f8re <b>et nasjonalt m\u00e5nedskort til 499 kroner<\/b> som omfatter reiser med all fylkeskommunal kollektivtransport, region- og fjerntog, ekspress- og langdistansebusser og ferger. Det nasjonale m\u00e5nedskortet skal v\u00e6re tilgjengelig for kj\u00f8p fra og med 1. februar 2026.<\/p>\n<p>Stortinget ber regjeringen sette ned et offentlig utvalg for \u00e5 lage <b>en strategi for sluttfasen til norsk petroleumsvirksomhet<\/b>. Utredningen skal legges fram innen utgangen av 2026.<\/p>\n<p>Milliardavgifter og kursendring<\/p>\n<p>Milj\u00f8partiet De Gr\u00f8nne sitter p\u00e5 vippen, og lar seg neppe dirigere av fagbevegelsen. Dette, i motsetning til SV, som er mer utsatt for press fra LO om \u00e5 redde Arbeiderparti-regjeringen og det sprikende r\u00f8dgr\u00f8nne prosjektet.<\/p>\n<p>Hvis vi ser p\u00e5 kravlisten, s\u00e5 handler det om \u00e5 skru opp avgiftene p\u00e5 \u00e5 slippe ut CO\u2082, og bruke milliardavgiftene til \u00e5 finansiere klimainvesteringer. MDGs forslag er alts\u00e5 ikke mer til statskassen, men en kraftig kursendring for \u00e5 gj\u00f8re noe substansielt med norske klimagassutslipp.<\/p>\n<p>De som ikke forst\u00e5r at dette er hjertesaker for MDG, undervurderer hva partiet st\u00e5r for. Det er vanskelig \u00e5 tro at partiet vil b\u00f8ye av uten \u00e5 f\u00e5 gjennomslag for saker som Senterpartiet vil steile over. Og det er r\u00f8rende naivt \u00e5 tro at MDG vil rette seg etter skikk og bruk p\u00e5 Stortinget.<\/p>\n<p>For de andre r\u00f8dgr\u00f8nne partiene er valget mellom Jonas Gahr St\u00f8re og Sylvi Listhaug det aller viktigste.<\/p>\n<p>For MDG er det viktigst \u00e5 f\u00e5 en reell kursendring i olje- og klimapolitikken, og da holder det ikke med utredninger og \u00e5 sende et forslag p\u00e5 h\u00f8ring.<\/p>\n<p>Politiske tyngdelover<\/p>\n<p>Akkurat n\u00e5 er det mest sannsynlige at regjeringen ikke f\u00e5r flertall for statsbudsjettet for 2026, og at Jonas Gahr St\u00f8re vil stille kabinettssp\u00f8rsm\u00e5l og g\u00e5 av. Men sannsynligheten for en varig regjering med basis i Fremskrittspartiet og Sylvi Listhaug er minimal. Det er fortsatt r\u00f8dgr\u00f8nt flertall og MDG vil tross alt heller ha Jonas Gahr St\u00f8re enn Sylvi Listhaug.<\/p>\n<p>Senterpartiet er med p\u00e5 mindretallsinnstillingen, og kan neppe skifte side med mindre Ap-regjeringen gj\u00f8r en kuvending og gir MDG store innr\u00f8mmelser.<\/p>\n<p>Situasjonen minner litt om mistilliten mot MDG-byr\u00e5d Lan Marie Berg i juni 2021, da byr\u00e5det i Oslo gikk samlet av, ledet av byr\u00e5dsleder Raymond Johansen (Ap). Siden de r\u00f8dgr\u00f8nne partiene fortsatt hadde flertall, kunne Raymond Johansen &amp; co. raskt returnere til byr\u00e5dskontorene.<\/p>\n<p>En rikspolitisk parallell er Kings Bay-krisen. Da felte Sosialistisk Folkeparti regjeringen til Einar Gerhardsen, og H\u00f8yres John Lyng fikk 28 dager som statsminister h\u00f8sten 1963, f\u00f8r Gerhardsen kunne returnere til statsministerens kontor.<\/p>\n<p>Det uforutsigbare er at slik dramatikk kan sette varige spor, slik forholdet mellom H\u00f8yres K\u00e5re Willoch og Frps Carl I. HAgen aldri ble bra etter at Frp felte Willoch-regjeringen p\u00e5 bilavgifter.<\/p>\n<p><b>Med andre ord:<\/b> Skulle Jonas Gahr St\u00f8re g\u00e5 av etter et kabinettssp\u00f8rsm\u00e5l om budsjettet, vil han fortsatt ha flertall i stortingssalen. Men det kan ha skapt vondt blod i tuttifruttialiansen.<\/p>\n<p><b>Har du meninger om denne saken? Da kan du kommentere i <a href=\"https:\/\/www.nettavisen.no\/api\/amediacomments\/frontend\/nacomment\/comments-frontend\/comments\/?v=1.0#\/comment\/?url=%2F%2Fwww.nettavisen.no%2F5-95-2709964&amp;scope=www.nettavisen.no&amp;publication=www.nettavisen.no\" rel=\"Follow nofollow noopener\" target=\"_blank\">kommentarfeltet her<\/a>.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Siden det ikke lyktet \u00e5 skape noe flertall, legger finanskomiteen fram en delt finansinnstilling. Der fremg\u00e5r det at&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":101253,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-101252","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115643799678907913","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}