Vel to m\u00e5nader seinare har det h\u00f8gaste rettsniv\u00e5et i Noreg talt: Den seier ja til \u00e5 sj\u00e5 n\u00e6rare p\u00e5 om l\u00f8yvet til sj\u00f8deponi er gyldig eller ikkje.<\/p>\n
I august ramsa Lagmannsretten opp fleire forhold dei meiner at staten ikkje har dr\u00f8fta p\u00e5 tilstrekkeleg vis, blant anna kva rutil har \u00e5 seie for forsyningssikkerheita av kritiske mineral i E\u00d8S-omr\u00e5det.<\/p>\n
<\/p>\n
H\u00f8gsterett seier ja til \u00e5 behandle anken i det s\u00e5kalla Fjords\u00f8ksm\u00e5let.<\/p>\n
Foto: Gorm Kallestad \/ NTB<\/p>\n
Regjeringa: \u2013 Nasjonale og strategiske verdiar st\u00e5r p\u00e5 spel<\/p>\n
Tidlegare i \u00e5r konkluderte Efta-domstolen med at \u00f8konomiske omsyn aleine ikkje er god nok grunn til \u00e5 tillate fjordlagring.<\/p>\n
Regjeringa svarte p\u00e5 Efta-uttalen med ein \u00abmeir utfyllande forklaring\u00bb p\u00e5 kvifor dei sa ja til sj\u00f8deponi, og erkjente at den opphavlege grunngivinga \u00abkunne vore tydelegare\u00bb.<\/a><\/p>\n N\u00e6ringsminister Cecilie Myrseth gjentok poenget om at nasjonale og strategiske interesser st\u00e5r p\u00e5 spel tidlegare i november. <\/p>\n Ho viste til at \u00abEU har eit stort underskot p\u00e5 titanr\u00e5stoff\u00bb og at utvinninga fr\u00e5 Engeb\u00f8fjellet var blitt enda viktigare med \u00abdagens sikkerheitspolitiske situasjon\u00bb.<\/p>\n Same m\u00e5nad slo Sogn og Fjordane tingrett fast at gruveselskapet f\u00e5r halde fram som f\u00f8r inntil <\/a>fjords\u00f8ksm\u00e5let blir rettskraftig.<\/strong><\/p>\n \u2013 Av omsyn til f\u00f8reseielegheit for selskapet, er det viktig at det ikkje er tvil om kva som er synet til regjeringa. Selskapet har innretta seg etter eit gyldig l\u00f8yve og investert store ressursar i prosjektet, seier Bjelland Eriksen.<\/p>\n Foto: Javad Parsa \/ NTB<\/p>\n \u2013 Mange tenker at ein siger i domstolane automatisk f\u00e5r praktiske konsekvensar<\/p>\n Utfallet i H\u00f8gsterett vil ha mykje \u00e5 seie, uansett kva side som vinn.<\/p>\n Dersom staten vinn, vil l\u00f8yva til gruvedrift og sj\u00f8deponi bli rekna som gyldige under norsk lov.<\/p>\n H\u00f8gsterett vil da ha godkjent lovtolkinga til myndigheitene og sett ein rettsleg standard (presedens) for framtidige saker om sj\u00f8deponi og mineralutvinning.<\/p>\n Dersom milj\u00f8organisasjonane vinn, blir gruvedrifta med sj\u00f8deponi sett p\u00e5 pause. <\/p>\n Enten for godt, eller inntil eit nytt og gyldig l\u00f8yve er p\u00e5 plass.<\/p>\n \u2013 Mange tenker at ein siger i domstolane automatisk f\u00e5r praktiske konsekvensar, men det er ikkje n\u00f8dvendigvis tilfellet i saker der staten taper, sa \u00d8yvind Stiansen ved Institutt for statsvitskap til NRK i august<\/a>.<\/strong><\/p>\n Han viste til Fosen-dommen som eit konkret eksempel.<\/p>\n Ein siger til milj\u00f8organisasjonane vil likevel bekrefte at Vannforskriften og EU\/E\u00d8S-direktiv veg tungt, og at nye l\u00f8yve m\u00e5 vere i tr\u00e5d med strenge milj\u00f8krav.<\/p>\n Dette vil i sin tur f\u00e5 mykje \u00e5 seie for andre prosjekt med sj\u00f8deponi, som Repparfjorden<\/a> og Fiborgtangen<\/a>. <\/p>\n Det politiske slaget om sj\u00f8deponiet har g\u00e5tt f\u00f8re seg sidan 90-talet, og har sidan f\u00e5tt eit juridisk etterspel.\n<\/p>\n Foto: Faksimile<\/p>\n Publisert<\/p>\n 01.12.2025, kl. 17.39<\/p>\n Oppdatert<\/p>\n 01.12.2025, kl. 17.46<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Saka oppsummert: \u2013 Saka om fjorddeponi i F\u00f8rdefjorden f\u00e5r si tredje og siste rettslege pr\u00f8ving i Noreg p\u00e5…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":101609,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-101608","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115645549458635894","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n
<\/p>\n