stortingsrepresentant MDG<\/p>\n
Bildet er fra statsminister St\u00f8res tale p\u00e5 klimatoppm\u00f8tet i egyptiske Sharm el Sheikh i 2022. Foto: Javad Parsa \/ NTBTirsdag 2. desember kl. 14:50 <\/p>\n
Hanne Skartveit sp\u00f8r hva MDG og SV\u00a0\u00abegentlig trodde<\/a>\u00bb. <\/p>\n Svaret er ganske enkelt for oss i MDG: Vi trodde at det historiske gr\u00f8nne flertallet p\u00e5 Stortinget \u2013 MDG, SV og R\u00f8dt, som til sammen er st\u00f8rre enn H\u00f8yre \u2013 kunne brukes til \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass et solidarisk budsjett som faktisk kutter utslippene. <\/p>\n Og som legger grunnlaget for en trygg omstilling for b\u00e5de folk og arbeidsplasser.<\/p>\n Det burde ikke v\u00e6re et radikalt eller uansvarlig m\u00e5l i 2025. Det er egentlig bare helt n\u00f8dvendig.<\/p>\n Dette handler ikke om \u00e5 male oss inn i et hj\u00f8rne. Det handler om \u00e5 st\u00e5 for det vi \u2013 og et flertall av Norges befolkning<\/a> \u2013 vet er n\u00f8dvendig.<\/p>\n Likevel har vi v\u00e6rt fleksible fra start. Vi har skj\u00f8nner at vi m\u00e5 gi og ta i forhandlinger. <\/p>\n Vi har v\u00e6rt villige til \u00e5 stemme for et budsjett med fortsatt oljeinvesteringer eller lavere priser for bensin og diesel. <\/p>\n MDG \u00f8nsker at Norge leverer gass til Europa i mange \u00e5r fremover. Og ja, vi er \u00e5pne for \u00e5\u00a0skyve p\u00e5 sluttdatoen<\/a> for oljen\u00e6ringen.<\/p>\n Men vi kan ikke si ja til et budsjett som gj\u00f8r at utslippene g\u00e5r opp etter ukevis med forhandlinger, og som mangler de langsiktige planene Norge selv har lovet \u2013\u00a0b\u00e5de til EU<\/a>\u00a0og i Arbeiderpartiets eget program.<\/p>\n Da blir sp\u00f8rsm\u00e5let ikke hva vi trodde \u2013 men hva slags klimapolitikk Norge egentlig skal styre etter.<\/p>\n Skartveit hevder at vi \u00abkaster Norge ut i regjeringskrise\u00bb. Men dersom alternativet er et budsjett som styrer oss inn i permanent klimakaos p\u00e5 autopilot, s\u00e5 er det faktisk v\u00e5r plikt \u00e5 si stopp.<\/p>\n Uro i noen uker er mindre farlig enn uro i klimaet i flere ti\u00e5r.<\/p>\n Dette handler ikke om et \u00f8nske om \u00e5 slukke lyset p\u00e5 norsk sokkel over natta. <\/p>\n Det handler om \u00e5 gj\u00f8re den norske \u00f8konomien mindre s\u00e5rbar \u2013 og \u00e5 gi arbeidere p\u00e5 verftene reelle framtidsmuligheter, ikke tomme l\u00f8fter om plattformer Equinor selv sier at det ikke skal bygges flere av.<\/p>\n Dette er ikke radikalt. Regjeringens eget klimautvalg ber om en omstillingsplan ut av olje. SSB ber om det. Fagforbundet<\/a> ber om det. Statsforvalterne i Rogaland og Vestland ber om det.<\/p>\n Danmark<\/a>\u00a0og\u00a0Storbritannia<\/a>\u00a0stanser leting etter ny olje. Markedet rundt oss skifter for fullt. Skal Norge bare st\u00e5 og se p\u00e5?<\/p>\n Ja, det er riktig at norsk gass har en rolle i Europas sikkerhet n\u00e5. Men det tryggeste vi kan gj\u00f8re for Europa \u2013 og for oss selv \u2013 er \u00e5 skape en planlagt overgang til fornybart, slik EU selv ber oss om. <\/p>\n En uplanlagt overgang, drevet av markedskollaps, klimaskader eller geopolitiske sjokk? Det vil v\u00e6re skadelig.<\/p>\n For \u00e5 sitere Aps eget oljeslagord: Vi vil utvikle, ikke avvikle St\u00f8re.<\/p>\n Og n\u00e5r vi f\u00e5r et budsjett som faktisk kutter utslipp og bygger landet videre p\u00e5 en rettferdig og trygg m\u00e5te, er vi klare til \u00e5 st\u00f8tte St\u00f8re \u2013 slik at han kan holde sine egne l\u00f8fter til sine barnebarn<\/a>.<\/p>\n