I oktober la regjeringen frem sitt forslag til statsbudsjett for 2026. <\/p>\n
De to siste ukene har de r\u00f8dgr\u00f8nne partiene forhandlet om budsjettet. Ap, Sp, SV, MDG og R\u00f8dt har v\u00e6rt med i forhandlingene. <\/p>\n
To dager f\u00f8r fristen for \u00e5 levere et felles budsjett, tok b\u00e5de SV og MDG en pause fra forhandlingene. Partiene ble med igjen dagen f\u00f8r fristen s\u00f8ndag kveld, men valgte \u00e5 bryte l\u00f8rdag etter uenigheter med regjeringen. <\/p>\n
Kort tid etter ble Arbeiderpartiet, Senterpartiet og R\u00f8dt enige. De tre partiene har til sammen ikke flertall p\u00e5 Stortinget. <\/p>\n<\/li>\n
Det er uvanlig at regjeringen ikke klarer \u00e5 f\u00e5 flertall for statsbudsjettet sitt.<\/p>\n
Det betyr at statsminister Jonas Gahr St\u00f8re muligens m\u00e5 stille kabinettssp\u00f8rsm\u00e5l i Stortinget. Det er et pressmiddel Regjeringen kan bruke mot Stortinget, hvor de truer med \u00e5 g\u00e5 av om ikke flertallet stemmer for det Regjeringen \u00f8nsker.<\/p>\n
SV og MDG har da et valg om \u00e5 stemme for politikk de selv er i mot, eller \u00e5 felle regjeringen og f\u00e5 en annen statsminister. <\/p>\n
Ap s\u00f8ker flertall for budsjettet p\u00e5 r\u00f8dgr\u00f8nn side. SV og MDG har stilt krav i forhandlingene som Ap – som leder forhandlingene – ikke har v\u00e6rt villige til \u00e5 g\u00e5 med p\u00e5. <\/p>\n<\/li>\n
Det er uklart hva som blir resultatet av uenighetene. <\/p>\n
Budsjettforslaget skal bli stemt over p\u00e5 fredag. Til n\u00e5 er Ap, Sp og R\u00f8dt enige, men de har ikke flertall alene. Det er ikke sikkert at regjeringen f\u00e5r flertall for budsjettforslaget sitt. <\/p>\n
Det kan f\u00f8re til en regjeringskrise. Stiller Ap kabinettssp\u00f8rsm\u00e5l, har MDG \u00e5pnet for \u00e5 felle regjeringen. Skjer det, m\u00e5 regjeringen g\u00e5 av. Frp vil da som st\u00f8rste parti p\u00e5 h\u00f8yresiden f\u00e5 mulighet til \u00e5 s\u00f8ke flertall for \u00e5 danne en ny regjering.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\u2013 R\u00f8dt bidrar konstruktivt for \u00e5 finne de veiene som gj\u00f8r det mulig for SV og MDG \u00e5 stemme for budsjettet. Det ligger allerede store gjennomslag her, som p\u00e5virker hverdagen til folk.<\/p>\n
Det sier R\u00f8dt-leder Marie Sneve Martinussen til NRK. <\/p>\n
Hun mener det p\u00e5hviler alle de fem r\u00f8dgr\u00f8nne partiene \u00e5 bidra til en l\u00f8sning som gj\u00f8r at Jonas Gahr St\u00f8re kan fortsette som statsminister.<\/p>\n
<\/p>\n
R\u00f8dt-leder Marie Sneve Martinussen frykter budsjetthavari p\u00e5 r\u00f8dgr\u00f8nn side.<\/p>\n
Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB<\/p>\n
\u2013 Hva er din henstilling til de andre partiene?<\/p>\n
\u2013 Det er \u00e5 ikke skusle bort muligheten til \u00e5 f\u00e5 gjennom et budsjett som har ekstremt gode resultater, b\u00e5de for rettferdighet og milj\u00f8.<\/p>\n
\u2013 Hva syns du om at MDG \u00e5pner for \u00e5 felle St\u00f8re?<\/p>\n
\u2013 Dette er ikke et spill der vi skal spinne hjulet p\u00e5 hvilken statsminister vi skal ha. Det ligger store politiske saker p\u00e5 bordet, som er viktige for velferden til folk. <\/p>\n
\u2013 Kan denne uka ende med Sylvi Listhaug som statsminister?<\/p>\n
\u2013 Hun er en dyktig politiker som bruker alle muligheter til \u00e5 kjempe for sitt parti og sine velgere. Det er kun Sylvi Listhaug som tjener p\u00e5 dette.<\/p>\n
\u2013 Kaotiske tilstander<\/p>\n
Marie Sneve Martinussen mener R\u00f8dt har f\u00e5tt solide gjennomslag i budsjettavtalen.<\/p>\n
Hun viser blant annet til formuleringene om en tannhelsereform, \u00f8kte overf\u00f8ringer til kommunene og \u00f8kt fribel\u00f8p for uf\u00f8re. <\/p>\n
I tillegg kommer milj\u00f8gjennomslag som \u00f8kt CO2-avgift p\u00e5 sokkelen, \u00f8kt satsing p\u00e5 kollektivtrafikk og nei til gruvedrift p\u00e5 havbunnen. Ogs\u00e5 om Palestina er gjennomslaget godt, mener hun.<\/p>\n
<\/p>\n
Martinussen og R\u00f8dts finanspolitiske talsperson Mimir Kristjansson med et eksemplar av partiets alternative statsbudsjett. De er forn\u00f8yd med gjennomslaget i forhandlingene.<\/p>\n
Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB<\/p>\n
\u2013 Det som ligger p\u00e5 bordet n\u00e5, er b\u00e5de en lov som forbyr innf\u00f8rsel av varer fra den okkuperte Vestbredden og at vi styrker det internasjonale rettsapparatet.<\/p>\n
\u2013 S\u00e5 her b\u00f8r palestinavenner ogs\u00e5 i SV se at gjennomslaget er godt nok til \u00e5 skrive under?<\/p>\n
\u2013 Alle partier gj\u00f8r sine egne vurderinger, det har jeg stor respekt for.<\/p>\n
\u2013 Er det et kaos vi ser?<\/p>\n
\u2013 Det er i hvert fall ganske kaotiske tilstander, det er lett \u00e5 se.<\/p>\n
\u2013 Hva sier du til MDG og SV, som \u00e5penbart mener dere har solgt dere for billig?<\/p>\n
\u2013 At det er store gjennomslag for R\u00f8dt i dette budsjettforliket. Men vi er selvf\u00f8lgelig ikke i m\u00e5l n\u00e5r vi ikke har et flertall, og derfor skal jeg bruke de neste dagene p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re konstruktiv og bidra til \u00e5 se om det er noen veier inn til et flertall der MDG og SV ogs\u00e5 kan v\u00e6re med.<\/p>\n
\u2013 Er dette en mal for hvordan disse forhandlingene kommer til \u00e5 foreg\u00e5 de neste fire \u00e5rene?<\/p>\n
\u2013 Det kan det ikke v\u00e6re. Vi som stiller til valg for \u00e5 forvalte folks tillit, m\u00e5 klare \u00e5 bli enig.<\/p>\n
F\u00e5r st\u00f8tte fra AUF<\/p>\n
Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF gir R\u00f8dt-lederen full st\u00f8tte i henstillingen til de andre partiene om \u00e5 bli enige.<\/p>\n
\u2013 De r\u00f8dgr\u00f8nne partiene skylder alle som stemte p\u00e5 venstresiden \u00e5 finne sammen om en enighet her, sier fungerende AUF-leder Nimrah Ramzan.<\/p>\n
Hun erkjenner at AUF ikke mener Arbeiderpartiet leverer godt nok i klimapolitikken. <\/p>\n
<\/p>\n
AUF-leder Nimrah Ramzan.<\/p>\n
Foto: NTB<\/p>\n
\u2013 Tiden for nye oljefelt er forbi. Samtidig er det naivt \u00e5 tro at vi f\u00e5r en bedre klimapolitikk med Sylvi Listhaug. \u00c5 stemme mot budsjettforliket er i praksis \u00e5 overlate makten til Frp og \u00e5 gi opp alle ambisjoner for klimaet, sier hun og fortsetter:<\/p>\n
\u2013 Jeg h\u00e5per MDG og SV blir med \u00e5 danne et flertall om statsbudsjettet, og fortsetter \u00e5 jobbe for en bedre klimapolitikk. Det trenger Norge.<\/p>\n
Avviser endringer<\/p>\n
P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om R\u00f8dts gjennomslag i selve budsjettavtalen vil kunne settes i spill for \u00e5 f\u00e5 SV og MDG om bord, svarer hun avvisende:<\/p>\n
\u2013 Det er helt uaktuelt. Vi har kjempet for milliarder til velferden i kommunene. Vi har kjempet for en tannhelsereform, for penger til \u00f8kt bemanning i barnehagene og for \u00e5 stanse gruvedrift p\u00e5 havbunnen. Det er helt uaktuelt at disse tingene skal opp til forhandling igjen.<\/p>\n
MDG og SV kjemper for st\u00f8rre gjennomslag for klima og Palestina, mens Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum har v\u00e6rt helt klar p\u00e5 at det er uaktuelt med store endringer i norsk olje- og gasspolitikk.<\/p>\n
\u2013 Hva er R\u00f8dts budskap til Senterpartiet dersom det skulle bli en enighet mellom Ap, MDG og SV?<\/p>\n
\u2013 Det er den samme som til alle de fem partiene: Alle trengs for \u00e5 finne et flertall. Det er ingen vits \u00e5 ha et budsjettforlik med kjempegjennomslag for bredb\u00e5nd, styrket kommune\u00f8konomi og investeringstilskudd i landbruket, hvis det ikke f\u00e5r flertall.<\/p>\n
\u2013 Hvordan framst\u00e5r det for velgerne hvis dette samarbeidet skulle havarere i f\u00f8rste sving?<\/p>\n
\u2013 Jeg tror at velgerne er opptatt av at politikere leverer resultater. Noen ganger kan de bli litt oppgitt av spill og spetakkel her p\u00e5 Stortinget. S\u00e5 jeg h\u00e5per at de fem partiene som har f\u00e5tt flertall i valget, klarer \u00e5 levere resultater som har noe \u00e5 si. <\/p>\n
Publisert<\/p>\n
02.12.2025, kl. 16.37<\/p>\n
Oppdatert<\/p>\n
02.12.2025, kl. 16.50<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dette m\u00e5 du vite om statsbudsjettet Hva har skjedd? I oktober la regjeringen frem sitt forslag til statsbudsjett…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102407,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-102406","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115651081877321146","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102406\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}