VENNER FOR LIVET. Det er enighet om statsbudsjett mellom flertallspartiene. Foto: Heiko Junge \/ NTB<\/p>\n
MDG-gjennomslaget er ikke en kommisjon for avvikling. Men det kan bli en kommisjon for realitetsorientering.<\/p>\n
Daglig leder Initiativ Vest<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Publisert: <\/p>\n
For mindre enn 1 time siden<\/p>\n
Oppdatert n\u00e5 nettopp<\/p>\n
E24s faste spaltister skriver jevnlig og gir uttrykk for sine egne holdninger.<\/p>\n
Den som styrer prosessen, styrer politikken.\u00a0Det fikk forhandlerne til SV og MDG merke, da Arbeiderpartiet og Tonje Brenna satte harde frister, tvang dem til \u00e5 jobbe gjennom natten og kom med plutselige m\u00f8teinvitasjoner. Makten er hos den som eier prosessen.\u00a0<\/p>\n
S\u00e5nn er det ogs\u00e5 i de lange linjene i politikken.<\/p>\n
En kommisjon …<\/p>\n
Det er mulig \u00e5 le av\u00a0at vi m\u00e5tte gjennomg\u00e5 alt dette dramaet, at journalister m\u00e5tte jobbe s\u00e5 mange overtidstimer og landet nesten blke kastet ut i regjeringskrise fordi Ap og MDG ikke klarte \u00e5 bli enige om\u00a0mandatet til et utvalg.\u00a0Det sier nok noe om b\u00e5de MDGs forhandlingsferdigheter og Arbeiderpartiets stahet.\u00a0<\/p>\n
Jeg tror ogs\u00e5 MDG-politikere kan innr\u00f8mme at hvis de var i opposisjon og et annet milj\u00f8parti fikk til dette, ville det blitt latterliggjort som et mageplask. Det er ingenting i mandatet til utvalget om avvikling.\u00a0<\/p>\n
Men det er gode grunner til \u00e5 bry seg om detaljene. Igjen, fordi makten er hos den som styrer prosessen.\u00a0<\/p>\n
Tilfeldigvis foreslo jeg\u00a0i\u00a0Aftenposten i helgen et lignende utvalg<\/a>. Jeg mente at regjeringen burde sette ned et utvalg, f\u00e5 en NOU som vurderer konsekvensene av ulike scenarioer for olje- og gassutvinning, med fokus p\u00e5 mer enn bare statsfinansene. Dette mente jeg regjeringen burde f\u00f8lge opp med en stortingsmelding, og s\u00e5 til slutt b\u00f8r vi ha et bredt forlik. M\u00e5let burde v\u00e6re \u00e5 ha f\u00e6rre krangler om letepolitikk, f\u00e6rre motkonjunkturpakker og heller se fremover: hvilke investeringer b\u00f8r vi gj\u00f8re i dag for \u00e5 rigge \u00f8konomien og kysten for en tid med langt lavere aktivitet i olje og gass?<\/p>\n Mandatet til kommisjonen er noe tilsvarende:\u00a0<\/p>\n \u201cStortinget ber regjeringen nedsette en Omstillingskommisjon som skal vurdere ulike scenarioer og tiltak for \u00e5 bedre norsk \u00f8konomis omstillingsevne, verdiskaping, n\u00e6ringsutvikling og konkurransekraft, hvor norsk sokkel framover g\u00e5r inn i en ny fase med avtakende olje- og gassproduksjon, (og) samtidig med en \u00f8kende fornybarandel i Europa p\u00e5 bekostning av fossil energibruk.\u201d<\/p>\n Den st\u00f8rste forskjellen er\u00a0at denne kommisjonen skal levere til\u00a0Stortinget, ikke til regjeringen. Er det bevisst fra MDG for \u00e5 ta kontroll p\u00e5 prosessen, eller er det bevisst fra Ap for \u00e5 slippe \u00e5 eie prosessen?\u00a0<\/p>\n Uansett tror jeg det \u00f8ker sannsynligheten for at kommisjonsarbeidet fisler ut i sanden. En kommisjon som leverer en rapport til Stortinget er verdens enkleste ting \u00e5 ignorere, mens en stortingsmelding som regjeringen legger prestisje i, vil ha en helt annen betydning. Sannsynligvis.\u00a0<\/p>\n En annen utfordring\u00a0er i sammensetningen av utvalget. \u201cPartene i arbeidslivet, milj\u00f8bevegelsen og relevant fagkompetanse\u201d skal v\u00e6re representert. Det lyser ikke av suksess.\u00a0<\/p>\n Partene i arbeidslivet er tradisjonelt sv\u00e6rt konservative p\u00e5 dette omr\u00e5det. LO og NHOs hovedoppgave er \u00e5 beskytte dagens medlemmer, ikke de som finnes om 40 \u00e5r. De gangene LO og NHO g\u00e5r sammen for omstilling, er det gjerne for \u00e5 be om milliardsubsidier til industrien. Ingen av dem deler MDGs syn p\u00e5 oljepolitikk.\u00a0<\/p>\n Fordelen med \u00e5 ha med partene er at de vil ha et bredere samfunnsperspektiv enn bare statens inntekter og b\u00e6rekraft. Det er helt n\u00f8dvendig for at en s\u00e5nn kommisjon skal bli noe annet enn en ny perspektivmelding.\u00a0<\/p>\n Hva milj\u00f8bevegelsen skal i bidra med i et utvalg som i hovedsak skal se p\u00e5 \u200b\u201d\u200btiltak for \u00e5 bedre norsk \u00f8konomis omstillingsevne, verdiskaping, n\u00e6ringsutvikling og konkurransekraft\u201d, er jeg enda mer sp\u00f8rrende til. Forh\u00e5pentlig vil det v\u00e6re for \u00e5 utfordre hvilke scenarioer som legges til grunn for analysene.\u00a0<\/p>\n Artig nok kom nyheten\u00a0om omstillingskommisjonen samme dag som det ble kjent at H\u00f8yre, KrF og Venstre\u00a0g\u00e5r med p\u00e5 Stoltenbergs skattekommisjon<\/a>\u00a0(helt presist, s\u00e5 skjedde det dagen etter klokken 01.45).\u00a0<\/p>\n Det betyr at det vil v\u00e6re to parallelle prosesser som skal se fremtidsrettet p\u00e5 hvordan styrke konkurransekraften til norsk n\u00e6ringsliv. Det vil v\u00e6re et gode, og b\u00f8r generere litt mer id\u00e9rikdom i b\u00e5de partier og i samfunnsdebatten.\u00a0<\/p>\n P\u00e5 min arbeidsplass,\u00a0tankesmien Initiativ Vest, er dette i kjernen av hva vi har jobbet med de siste \u00e5rene: sikre vekst- og omstillingsevne i eksport- og verdiskapingsregion nummer 1, Vestlandet.\u00a0<\/p>\n Problemet jeg m\u00f8ter, er at du har en side av politikken som er mest opptatt av \u00e5 bevare det som er, og en annen del som er mest opptatt av \u00e5 avvikle det som er, og litt for f\u00e5 som prioriterer det som kan bli det nye \u2013 uansett om avviklingen er markedsstyrt eller politisk styrt.\u00a0<\/p>\n Jeg opplever s\u00e5nn sett mandatet som konstruktivt. Det skal se p\u00e5 ulike scenarioer, men uansett se p\u00e5 tiltak for \u00e5 styrke n\u00e6ringslivet.\u00a0<\/p>\n Er dette et skritt mot \u00e5 avvikle oljen\u00e6ringen? Nei. Men det kan bli et helt reelt skritt mot en politikk som erkjenner at det finnes en tid der den vil bety mye mindre. Det er et riktig utgangspunkt.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Budsjettbr\u00e5k overalt<\/p>\n <\/a><\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Det norske EU-paradokset<\/p>\n <\/a>Dette er E24s faste spaltister<\/p>\nOLJE. Oseberg feltsenter. Oljeplattform. Foto: Marit Hommedal \/ NTB<\/p>\n