Nok et bes\u00f8k i Moskva fra Donald Trumps utsendinger har endt med nok et nei fra Vladimir Putin. Men Putin \u00f8nsker ikke fred. Han \u00f8nsker Ukraina. M\u00e5let er \u00e5 sluke hele Donbas, og samtidig frata Ukraina b\u00e5de milit\u00e6r kapasitet og sikkerhetsallianser som kan beskytte landet i fremtiden.<\/p>\n
Putin vil fremst\u00e5 som om han forhandler. M\u00f8tene med Steve Witkoff bidrar til \u00e5 opprettholde denne fasaden, mens Kreml arbeider for \u00e5 splitte Donald Trump fra Europa.<\/p>\n
Kreml beskriver fem timer med samtaler med Steve Witkoff og Jared Kushner som konstruktive, men hevder samtidig at de grunnleggende \u00e5rsakene til krigen fortsatt ikke er tatt tak i.\u00a0<\/p>\n
Med \u00abgrunnleggende \u00e5rsaker\u00bb mener Kreml i realiteten at Ukraina fremdeles ikke er underlagt russisk kontroll.<\/p>\n
I flere m\u00e5neder har Putin avvist Trumps forslag om en midlertidig v\u00e5penhvile langs dagens frontlinjer, som Ukraina har sagt ja til. Administrasjonen har presset Ukraina hardt med et 28-punkts utkast til fredsplan.\u00a0<\/p>\n
Men hvor er Putins innr\u00f8mmelser?<\/p>\n
Trump-administrasjonen l\u00e5ser seg til en tolkning av Putins motiver som ikke stemmer med realitetene. H\u00e5pet er at handel og kulturell utveksling mellom Ukraina, Russland og USA skal fungere som en garanti mot krig.<\/p>\n
Det som trengs i forhandlingene er en dose av Trumps egen teft for amerikansk styrkeposisjon i verden \u2013 og mer realisme i vurderingen av mannen i Kreml.<\/p>\n
<\/p>\n
FEM TIMER MED FORHANDLINGER: Russlands president Vladimir Putin (t.h) og hans utenrikspolitiske r\u00e5dgiver Jurij Usjakov i m\u00f8te med USAs spesialutsending\u00a0Steve Witkoff (med ryggen til). Foto: NTB<\/strong><\/p>\n Financial Times<\/a><\/b><\/p>\n Storbritannia er den f\u00f8rste store \u00f8konomien som vil skattlegge elbiler basert p\u00e5 kj\u00f8relengde. Hensikten er \u00e5 kompensere for fallet i drivstoffavgifter fra bensinbiler. At regjeringen \u00f8nsker \u00e5 forberede elbilkj\u00f8pere p\u00e5 at de i fremtiden m\u00e5 bidra til mer av skattebyrden, har en viss logikk.<\/p>\n